практические советы
Sandra, Москва, 47 лет.
24.11.2025 15:54
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Катюша, Москва, м. Преображенская площадь писала:
Вот и я уже на пару не расчитаваю.
Так это не беда))
Это смирение
Это смирение
Михаил, Екатеринбург, 53 года.
24.11.2025 16:04
Sandra, Россия, Москва писала:
Посмотреть в зеркало
Посмотреть диплом и знания и умения
На счет в банке можно глянуть
Потом прицениться к социуму - на сколько среди мужчин 50 лет вы выделяетесь плюсами и минусами
Просто чтобы сориентироваться вы один на миллион или вы каждый второй
Ну как то так
Посмотрел, красавец,хотя уже годы наносят свой отпечаток! Но ещё бодренький.
Диплом где то валяется,знаний и умений много,для жизни хватает.
Денег много в банках стараюсь не держать.
Ну не каждый второй, может пятый,или десятый,смотря где сравнивать.
Диплом где то валяется,знаний и умений много,для жизни хватает.
Денег много в банках стараюсь не держать.
Ну не каждый второй, может пятый,или десятый,смотря где сравнивать.
Sandra, Москва, 47 лет.
24.11.2025 16:29
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Катюша, Москва, м. Преображенская площадь, 51 год.
24.11.2025 16:32
Sandra, Россия, Москва писала:
Так это не беда))
Это смирение
Да я бы не сказала, скорее понимание.что вот не надо оно вообще.
Михаил, Екатеринбург, 53 года.
24.11.2025 17:10
Sandra, Москва, 47 лет.
24.11.2025 19:03
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Михаил, Россия, Екатеринбург писал:
Кто быстрее на гору заберется .
А мы в детстве наоборот
Определяли
Кого быстрее столкнешь - тот не царь
Горы
Определяли
Кого быстрее столкнешь - тот не царь
Горы
Михаил, Екатеринбург, 53 года.
24.11.2025 19:05
Sandra, Россия, Москва писала:
А мы в детстве наоборот
Определяли
Кого быстрее столкнешь - тот не царь
Горы
То же самое, только с другой стороны.
Дюворннк, Москва, 50 лет.
24.11.2025 19:25
Елена, Москва, 51 год.
24.11.2025 20:24
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 08:52
Sandra, Россия, Москва писала:
Сережа
Надо еще советов
Эти я знаю
Есть у тебя ?
Не искать на форуме. Лучше поиском и переписка.
А ещё стоит забыть про предрассудок, что женщина не должна писать первой.
А ещё стоит забыть про предрассудок, что женщина не должна писать первой.
Sandra, Москва, 47 лет.
25.11.2025 09:08
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Сергей, Россия, Москва писал:
Не искать на форуме. Лучше поиском и переписка.
А ещё стоит забыть про предрассудок, что женщина не должна писать первой.
А вот если человек ложные показания дал
Я вот думаю …
Суд признает их ложными и что надо ? Тут же просить привлечь за дачу ложных ?
А если суд не признает их ложными - то тогда привлечь за оставление в опасности и бездействие при гибели людей ? ( он видел чс и не оказал помощи) возможно скажет был очень далеко
Тут какой совет?
Я вот думаю …
Суд признает их ложными и что надо ? Тут же просить привлечь за дачу ложных ?
А если суд не признает их ложными - то тогда привлечь за оставление в опасности и бездействие при гибели людей ? ( он видел чс и не оказал помощи) возможно скажет был очень далеко
Тут какой совет?
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 09:13
Sandra, Россия, Москва писала:
А вот если человек ложные показания дал
Я вот думаю …
Суд признает их ложными и что надо ? Тут же просить привлечь за дачу ложных ?
А если суд не признает их ложными - то тогда привлечь за оставление в опасности и бездействие при гибели людей ? ( он видел чс и не оказал помощи) возможно скажет был очень далеко
Тут какой совет?
Суд такие решения не принимает на самом деле. Это прерогатива следствия. Заявление в мвд и прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело.
Про неоказание помощи - эт только если входило в должностные обязанности. И, да, доказывать надо.
Про неоказание помощи - эт только если входило в должностные обязанности. И, да, доказывать надо.
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 09:15
Сергей, Россия, Москва писал:
Суд такие решения не принимает на самом деле. Это прерогатива следствия. Заявление в мвд и прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело.
Про неоказание помощи - эт только если входило в должностные обязанности. И, да, доказывать надо.
Поясню. Решение о наказании будет принимать суд, но это будет другой судебный процесс, после расследования
Sandra, Москва, 47 лет.
25.11.2025 09:23
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Сергей, Россия, Москва писал:
Суд такие решения не принимает на самом деле. Это прерогатива следствия. Заявление в мвд и прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело.
Про неоказание помощи - эт только если входило в должностные обязанности. И, да, доказывать надо.
Оставление в опасности не тока ж должностные
Всех касается
А ложные или нет - решает суд. Сережа !!! Следствие тока берет под расписку о даче ложных
Всё сейчас я еще больше запутаюсь )
Всех касается
А ложные или нет - решает суд. Сережа !!! Следствие тока берет под расписку о даче ложных
Всё сейчас я еще больше запутаюсь )
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 09:29
УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 09:30
Sandra, Россия, Москва писала:
Оставление в опасности не тока ж должностные
Всех касается
А ложные или нет - решает суд. Сережа !!! Следствие тока берет под расписку о даче ложных
Всё сейчас я еще больше запутаюсь )
Ты права, что не только должностные, но и не просто так. Должны быть именно обязанности. Просто прохожий, который не оказал помощи, - наказан не будет.
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 09:32
Sandra, Россия, Москва писала:
Оставление в опасности не тока ж должностные
Всех касается
А ложные или нет - решает суд. Сережа !!! Следствие тока берет под расписку о даче ложных
Всё сейчас я еще больше запутаюсь )
Следствие по любому уголовному делу необходимо, так как надо дать обвиняемому возможность защититься. В том числе и с привлечением адвоката.
Sandra, Москва, 47 лет.
25.11.2025 10:03
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Сергей, Россия, Москва писал:
Ты права, что не только должностные, но и не просто так. Должны быть именно обязанности. Просто прохожий, который не оказал помощи, - наказан не будет.
Любой кто имел возможность оказать помощь и не оказал
Даже прохожий
Как Мин вызвать специалистов
Даже прохожий
Как Мин вызвать специалистов
Сообщение
отредактировала Sandra, Россия, Москва (автор поста) 25.11.2025 10:03
Sandra, Москва, 47 лет.
25.11.2025 10:04
(Забанена до 25.12.2025 23:28. Подробнее...)
Сергей, Россия, Москва писал:
Следствие по любому уголовному делу необходимо, так как надо дать обвиняемому возможность защититься. В том числе и с привлечением адвоката.
Я про признание показаний ложными - это делает суд
Не следователь / дознаватель
Ладно
Это наверное не подходящая тема)
Не следователь / дознаватель
Ладно
Это наверное не подходящая тема)
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
25.11.2025 10:14
Sandra, Россия, Москва писала:
Любой кто имел возможность оказать помощь и не оказал
Даже прохожий
Как Мин вызвать специалистов
Нет, не любой. Я ж зацитировал статью УК
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
