🎓 ЧЕКАП ДЛЯ НЕВЕСТЫ (БЕЗ нумерологии, БЕЗ астрологии, БЕЗ карт Таро). Подробно. Полезно! 😊
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:29
Julia, Россия, Подольск писала:
Проблема получается в том, что сначала выбирают просто молодую и красивую, а потом пытаются там найти доброту и т. д. и т. п. А там может, кроме фантика и нет ничего.
Мы недооцениваем силу природы. )
В молодости за нас выбирает наша генетика («любовь с первого взгляда»).
Где иногда доброта и другие ценные для долгосрочных отношений качества вторичны.
«Эгоистичный ген» должен начать распространяться как можно раньше и как можно шире.
Но со временем «надстройки» в виде ума и опыта получают всё больший вес и начинают лучше контролировать принятие решений.
В молодости за нас выбирает наша генетика («любовь с первого взгляда»).
Где иногда доброта и другие ценные для долгосрочных отношений качества вторичны.
«Эгоистичный ген» должен начать распространяться как можно раньше и как можно шире.
Но со временем «надстройки» в виде ума и опыта получают всё больший вес и начинают лучше контролировать принятие решений.
Сообщение
отредактировал Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская (автор поста) 07.05.2026 11:46
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:30
Ирина, Россия, Москва писала:
[картинка]
На это счёт есть любопытная «заметка»:
Почему «идеальной любви» НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Считаете, что идеальной любви не существует?
Поздравляю, вы абсолютно правы!
А тем, кто не согласен, я легко объясню вашу правоту за минуту.
С помощью простейшей арифметики.
Допустим, ваш идеал — один на миллион!
Достойно? Безусловно!
При восьми миллиардах человек на Земле, с поправкой на пол и возраст — вам подходит примерно …тысяча.
Тысяча! Казалось бы, выбор огромен!
Но есть одно «но»: ваша половинка тоже ищет одну на миллион. Иначе ваша «идеальная любовь» будет, скажем так …«неидеально ответной».
Шанс взаимного совпадения — одна десятая процента на всю планету.
Чтобы получить шанс хотя бы «пятьдесят на пятьдесят», вам потребуется …семьсот «попыток».
При средней продолжительности жизни восемьдесят лет — это …пятьсот шестьдесят веков, или двадцать восемь периодов от Рождества Христова…
Как вам такой расклад?
Всё ещё мечтаете об «идеальной любви»?
Или готовы оглянуться по сторонам?
Даже Ромео и Джульетта, в нашем с вами строгом представлении, не были идеальной парой.
А были они… всего лишь …соседями.
С выбором разве что …в десяток кандидатов.
Любовь, друзья мои, сама по себе идеал…
Почему «идеальной любви» НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Считаете, что идеальной любви не существует?
Поздравляю, вы абсолютно правы!
А тем, кто не согласен, я легко объясню вашу правоту за минуту.
С помощью простейшей арифметики.
Допустим, ваш идеал — один на миллион!
Достойно? Безусловно!
При восьми миллиардах человек на Земле, с поправкой на пол и возраст — вам подходит примерно …тысяча.
Тысяча! Казалось бы, выбор огромен!
Но есть одно «но»: ваша половинка тоже ищет одну на миллион. Иначе ваша «идеальная любовь» будет, скажем так …«неидеально ответной».
Шанс взаимного совпадения — одна десятая процента на всю планету.
Чтобы получить шанс хотя бы «пятьдесят на пятьдесят», вам потребуется …семьсот «попыток».
При средней продолжительности жизни восемьдесят лет — это …пятьсот шестьдесят веков, или двадцать восемь периодов от Рождества Христова…
Как вам такой расклад?
Всё ещё мечтаете об «идеальной любви»?
Или готовы оглянуться по сторонам?
Даже Ромео и Джульетта, в нашем с вами строгом представлении, не были идеальной парой.
А были они… всего лишь …соседями.
С выбором разве что …в десяток кандидатов.
Любовь, друзья мои, сама по себе идеал…
Сообщение
отредактировал Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская (автор поста) 07.05.2026 11:35
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:31
Марина, Россия, Ковров писала:
Чекап прошла, с выводами ознакомилась)) Будут инструкции, что дальше делать?
Если скучно и занудно, то можно начать с объективной самооценки через проставление баллов 0–10 по каждому пункту. ))
Составить список с самыми низкими оценками и пообщаться с топ-ИИ на предмет их повышения.
Визуализировать можно в виде лепестковой диаграммы.
Начать с самого лёгкого и быстрого. И не со всего сразу.
Выполнить хоть что-то и оценить результат.
Составить список с самыми низкими оценками и пообщаться с топ-ИИ на предмет их повышения.
Визуализировать можно в виде лепестковой диаграммы.
Начать с самого лёгкого и быстрого. И не со всего сразу.
Выполнить хоть что-то и оценить результат.
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:32
Роман, Россия, Элиста писал:
полностью согласен
Кстати, в Южной Корее (это ведь Южная Корея?) — просто мания на пластическую хирургию (недавно попалсь очень показательное видео) — повальное, тотальное увлечение.
И там пластика творит невероятные чудеса (но и стоит недёшево)!
Женщин под 50 превращают в 20-летних красоток с обложки. 😁
* Мужчины тоже участвуют.
И там пластика творит невероятные чудеса (но и стоит недёшево)!
Женщин под 50 превращают в 20-летних красоток с обложки. 😁
* Мужчины тоже участвуют.
Сообщение
отредактировал Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская (автор поста) 07.05.2026 11:49
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:32
Небес Лазурь, Серендипити писала:
я даже на свой запрос в чате ИИ не выношу, когда он длинно размазывает, потому что попутно он обязательно намешает тёплое с мягким.
Без моего явного запроса я тем более пас вникать в его простыни.
Ничего личного.
Вы просто не умеете их (ИИ) готовить. )
Добавьте в системную инструкцию фразу: «Будь краток».
И всё.
Добавьте в системную инструкцию фразу: «Будь краток».
И всё.
Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.
07.05.2026 11:35
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Вы просто не умеете их (ИИ) готовить. )
Добавьте в системную инструкцию фразу: «Будь краток».
И всё.
Ахаха))
С простыми запросами к ИИ всё куда проще, чем когда работаешь системно
Тут можно много раз напомнить ИИ мою же инструкцию в промпте, он много раз извинится и снова сделает так, как запрограммирован, селяви 
С простыми запросами к ИИ всё куда проще, чем когда работаешь системно
Тут можно много раз напомнить ИИ мою же инструкцию в промпте, он много раз извинится и снова сделает так, как запрограммирован, селяви 
Спиридон, Таджикистан, Куляб, 59 лет.
07.05.2026 11:36
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Вы просто не умеете их (ИИ) готовить. )
Добавьте в системную инструкцию фразу: «Будь краток».
И всё.
А почему Вы не добавили эту фразу при генерации чекапа?
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:38
Небес Лазурь, Серендипити писала:
Ахаха))
С простыми запросами к ИИ всё куда проще, чем когда работаешь системно Тут можно много раз напомнить ИИ мою же инструкцию в промпте, он много раз извинится и снова сделает так, как запрограммирован, селяви
Claude последних моделей строго придерживается системного промпта.
Также сам промпт можно усилить в части лаконичности.
* Попросив того же Claude написать для себя же этот раздел. ))
Также сам промпт можно усилить в части лаконичности.
* Попросив того же Claude написать для себя же этот раздел. ))
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:39
Спиридон, Таджикистан, Куляб писал:
А почему Вы не добавили эту фразу при генерации чекапа?
Потому что не всё не свете сводится к одной краткой строке. )
Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.
07.05.2026 11:40
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Claude последних моделей строго придерживается системного промпта.
Также сам промпт можно усилить в части лаконичности.
* Попросив того же Claude написать для себя же этот раздел. ))
Спасибо, буду иметь в виду. А пока что я адаптировалась к косякам того ИИ , что пользую, и не пытаюсь их править) Просто учитываю их наличие. У меня же нет задачи развивать ИИ, я решаю свои вполне прикладные вопросы, привлекая ещё один инструмент к имеющимся 
Ирина, Москва, 42 года.
07.05.2026 11:46
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
На это счёт есть любопытная «заметка»:Почему «идеальной любви» НЕ СУЩЕСТВУЕТ...Считаете, что идеальной любви не существует?Поздравляю, вы абсолютно правы!А тем, кто не согласен, я легко объясню вашу правоту за минуту.С помощью простейшей арифметики.Допустим, ваш идеал — один на миллион!Достойно? Безусловно!При восьми миллиардах человек на Земле, с поправкой на пол и возраст — вам подходит примерно …тысяча.Тысяча! Казалось бы, выбор огромен!Но есть одно «но»: ваша половинка тоже ищет одну на милл
Мы выигрываем эту лотерею в вероятности своим рождением и выбором жизненного пути - какой шанс оказаться тут в Москве и поживать лучшую жизнь?
Чем больше путешествуешь по миру, тем больше ценишь то, что имеешь… поэтому все познается в сравнении и у каждого свой идеал любви в разный жизненный момент.
Чем больше путешествуешь по миру, тем больше ценишь то, что имеешь… поэтому все познается в сравнении и у каждого свой идеал любви в разный жизненный момент.
Александр, Москва, 52 года.
07.05.2026 11:50
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Чтобы получить шанс хотя бы «пятьдесят на пятьдесят», вам потребуется …семьсот «попыток».
При средней продолжительности жизни восемьдесят лет — это …пятьсот шестьдесят веков, или двадцать восемь периодов от Рождества Христова…
Как вам такой расклад?
Всё ещё мечтаете об «идеальной любви»?
Или готовы оглянуться по сторонам?
Подмена понятий с помощью арифметики.
(80х365) / 700 получаем на одну попытку 42 дня... на одну попытку. С учетом, что порой достаточно одну две недели, шанс встретить Свое многократно возрастает.
(80х365) / 700 получаем на одну попытку 42 дня... на одну попытку. С учетом, что порой достаточно одну две недели, шанс встретить Свое многократно возрастает.
Дарья, Москва, 40 лет.
В отношениях
07.05.2026 11:53
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
🔘 Составление данного структурированного перечня проводилось в шесть итераций, последовательно тремя топ-моделями ИИ, каждой — в 2 прохода (черновая и уточнённая версии): Gemini 3.1 Pro –> GPT 5.5 –> Claude Opus 4.7 (то есть ниже — v3.2 — финальная версия)🔘 Каждая из моделей проводила глубокое интернет-исследование: научные работы, репрезентативные опросы, статистические данные — десятки авторитетных источников (источники могут пересекаться). 🔘 Некоторые символы мог
спасибо, было интересно почитать)
хотя...я думаю, мы все на основе жизненного опыта давно уже научились определять, какие люди для долгосрочных отношений, а какие нет. Самое сложное - это совпасть)
хотя...я думаю, мы все на основе жизненного опыта давно уже научились определять, какие люди для долгосрочных отношений, а какие нет. Самое сложное - это совпасть)
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:57
Ирина, Россия, Москва писала:
Мы выигрываем эту лотерею в вероятности своим рождением и выбором жизненного пути - какой шанс оказаться тут в Москве и поживать лучшую жизнь?
Чем больше путешествуешь по миру, тем больше ценишь то, что имеешь… поэтому все познается в сравнении и у каждого свой идеал любви в разный жизненный момент.
Ой! Ну всё. ))
Не к столу будет сказано:
в норме — «концентрация сперматозоидов – 15 млн и более на 1 мл»
в норме — «объём – 1,5 мл.»
Умножаем на количество эякуляций за всю жизнь.
Умножаем на количество поколений (поколением принято считать 25 лет).
С поправкой на развитие человека разумного как вида.
И делим единицу на результат.
Это и есть наш шанс родиться.
А ведь следует ещё и выжить. ))
Не к столу будет сказано:
в норме — «концентрация сперматозоидов – 15 млн и более на 1 мл»
в норме — «объём – 1,5 мл.»
Умножаем на количество эякуляций за всю жизнь.
Умножаем на количество поколений (поколением принято считать 25 лет).
С поправкой на развитие человека разумного как вида.
И делим единицу на результат.
Это и есть наш шанс родиться.
А ведь следует ещё и выжить. ))
Владимир, Симферополь, 53 года.
07.05.2026 11:58
Дарья, Россия, Москва писала:
спасибо, было интересно почитать)
хотя...я думаю, мы все на основе жизненного опыта давно уже научились определять, какие люди для долгосрочных отношений, а какие нет. Самое сложное - это совпасть)
Ты всё прочла? Серьёзно?
Sandra, Москва, 48 лет.
07.05.2026 11:58
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
🔘 Составление данного структурированного перечня проводилось в шесть итераций, последовательно тремя топ-моделями ИИ, каждой — в 2 прохода (черновая и уточнённая версии): Gemini 3.1 Pro –> GPT 5.5 –> Claude Opus 4.7 (то есть ниже — v3.2 — финальная версия)🔘 Каждая из моделей проводила глубокое интернет-исследование: научные работы, репрезентативные опросы, статистические данные — десятки авторитетных источников (источники могут пересекаться). 🔘 Некоторые символы мог
Мы и так это все знали
Без иностранных исследователей
Что доброта это главное , в итоге
Без иностранных исследователей
Что доброта это главное , в итоге
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская, 49 лет.
07.05.2026 11:59
Александр, Россия, Москва писал:
Подмена понятий с помощью арифметики.
(80х365) / 700 получаем на одну попытку 42 дня... на одну попытку. С учетом, что порой достаточно одну две недели, шанс встретить Свое многократно возрастает.
Не-не. «Арифметика» тут безупречна.
Шанс на подобную встречу — почти ничтожен.
Буквально так, как написано. Ну, +/–.
Если «запрос» — «1 на миллион».
Только вывод «противоречит арифметике». ))
«Включатель любви» внутри нас её перечёркивает. 😏😁
И срабатывает он «строго по графику» (впервые — почти у всех до 18 лет).
Вне зависимости от окружения…
Шанс на подобную встречу — почти ничтожен.
Буквально так, как написано. Ну, +/–.
Если «запрос» — «1 на миллион».
Только вывод «противоречит арифметике». ))
«Включатель любви» внутри нас её перечёркивает. 😏😁
И срабатывает он «строго по графику» (впервые — почти у всех до 18 лет).
Вне зависимости от окружения…
Сообщение
отредактировал Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская (автор поста) 07.05.2026 12:07
Ирина, Москва, 42 года.
07.05.2026 12:00
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Ой! Ну всё. ))
Не к столу будет сказано:
в норме — «концентрация сперматозоидов – 15 млн и более на 1 мл»
в норме — «объём – 1,5 мл.»
Умножаем на количество эякуляций за всю жизнь.
Умножаем на количество поколений (поколением принято считать 25 лет).
С поправкой на развитие человека разумного как вида.
И делим единицу на результат.
Это и есть наш шанс родиться.
А ведь следует ещё и выжить. ))
Ну… тут как повезет. Посмотришь на Азию и Африку и спокойно возвращаешься в свои морозы 
Ирина, Москва, 42 года.
07.05.2026 12:02
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Ой! Ну всё. ))
Не к столу будет сказано:
в норме — «концентрация сперматозоидов – 15 млн и более на 1 мл»
в норме — «объём – 1,5 мл.»
Умножаем на количество эякуляций за всю жизнь.
Умножаем на количество поколений (поколением принято считать 25 лет).
С поправкой на развитие человека разумного как вида.
И делим единицу на результат.
Это и есть наш шанс родиться.
А ведь следует ещё и выжить. ))
Кстати, сделайте в следующий раз исследование про интеллект! Какой шанс вот вообще встретить человека с интеллектом, идентичному своему? 
Марина, Ковров, 51 год.
07.05.2026 12:06
Геннадий @domaggiore, Москва, м. Кропоткинская писал:
Если скучно и занудно, то можно начать с объективной самооценки через проставление баллов 0–10 по каждому пункту. ))
Составить список с самыми низкими оценками и пообщаться с топ-ИИ на предмет их повышения.
Визуализировать можно в виде лепестковой диаграммы.
Начать с самого лёгкого и быстрого. И не со всего сразу.
Выполнить хоть что-то и оценить результат.
Увы! Не умею работать с ИИ. Хотя, есть ощущение, что именно с ним, я сейчас и общаюсь)
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
