Что сильнее: рациональное мышление или интуиция?

Предлагаю Вам, используя тот вид мышления, который вам больше импонирует, выбрать ЧЕМ ДЕЛО КОНЧИТСЯ?

Ситуация:
Из Крыма в Голландию уехала музейная коллекция золота, на тот момент Крым был частью Украины. И сейчас Голландия не может решить кому вернуть золото? Украине или Крыму, т.е. России?

Проголосуйте, а со временем мы узнаем чем дело кончится, и проверим, какой подход оказалось более точным

В теме приветствуются ваши ответы на вопрос: на что по-вашему стоит больше полагаться в судьбоносных решениях (создание семьи, переезд, выбор учебного заведения и пр.) - на интуицию или рассудок?
Не интересны "умные философствования" типа "во всем нужна золотая середина" и т.п. Интересно, чем НА САМОМ ДЕЛЕ вы руководствуетесь в своей жизни.

А где вариант "не вернут, пока Крым не вернется в Украину"?

Да блин, мне даже жалко голландцев - в такой закрут попасть)
Вернут туда, где взяли..а это - Крым, без разницы к его политическим реалиям..
Ну пусть будет рациональное мышление.

Голландия сейчас консультируется с юристами, и заявила, что у себя не оставит. Поэтому вашего варианта тут нет
В разрезе основной темы, прошу вас уточнить: рацио или интуит подход использовали?

кликните пункт в опросе, плиз )

Рационализм.
По контракту между музеями экспонаты были взяты в АР Крым, Украина, посему должны вернуться в АР Крым, Украина. Де-факто сейчас это условие не выполняется, а с учетом европейских настроений и видения ситуации в Европе ждут, что Крым вернется в Украину, потому вариант имеет право на жизнь.

Иначе юристы от крымского музея могут проконсультироваться и потребуют вернуть экспонаты себе
Никто же не говорит, что голландцы должны все у себя оставить на вечное пользование))

Историческая аналогия - в банках Японии и Великобритании хранится значительное наследие золотого запаса российской империи, которое правительства этих стран готовы вернуть российской империи. А пока вкладчик находится в небытие, то и возвращать некому.

промежуточный результат: хотя рационалы преобладают, пр этом Россия обогнала Украину за счет 1 интуитивного ответа )

интуитивно, что в Крым, т.е. в Россию

Смотря в чём, в любви, мы сердцу часто повинуемся, хотя головой понимаем, чувства они такие.)

Рационально и интуитивно: в Крым, Россия

есть изменения в статистике


кто еще не голосовал?

Это не вариант

Чего голосовать, к нам вернётся, Крым теперь наш, а золото скифов, так Крыму.

Сомневаюсь, что вернут России. России плохо долги возвращают.

В чём сомневаетесь, что Крым наш?

очередной промежуточный итог голосования:
интуиция 9, рацио 8
Крым 10, Украина 7

воздержусь ))

не вижу тут никакой интуиции.скорее симпатии.но проголосовал за третий пункт т.к. считаю что на Украине был гос.вооруженный переворот,а так как власть не лигитимна,то вернуть нужно в тот музей откуда брали и потом уже разбираться.аналогичная ситуация с поставками газа на Украину-верните незаконно свергнутого президента и будут прежние цены на газ

Зачем переиначивать? Люди считают свою оценку интуитивной, вы можете знать только про себя, и своим ответом вы еще раз подтвердили рац подход
Кстати, вы на велопарад отправили меня ложным маршрутом, наверное перепутали казанский и курский вокзалы ))

Не возможно применить рациональный подход, т.к. с моего стула не видно бумажек.
Голландцы же бумажки подписывали с кем-то. И в этом деле определяющую роль играет "с кем": с музеем или с министерством культуры Украины.