Страна подкаблучников в океане эстрагена

http://shel-gilbo.livejournal.com/106787.html
Смешной, но очень важный вопрос о подкаблучниках. Как и почему Россия стала страной мужчин-подкаблучников (таких явное большинство)? Это явление губительно как для самих подкаблучников, ибо они все свои действия рассматривают через призму "будет жена ругать или не будет", так и чрезвычайно деструктивно для общества, ибо очен часто ограниченные домохозяки реализуют свои мелочные и недалекие интересы через мужей, облеченных властью (чиновников и военных). Самый яркий и вопиющий пример - Горбачев и Раиса Максимовна. В семье командует тот, кто способен выносить конфликты большей напряженности и большей продолжительности. В России это как правило женщина. Почему?

Д.

На этот счет есть много гипотез.

Первая, экологическая, сводит ее к росту концентрации эстрагена в потребляемой горожанами воде. Как известно, эстраген (женский гормон) выводится из женского организма с мочой и попадает в канализацию, как и тестостерон у мужчин. Однако, эстраген более устойчив, чем быстроразлагающийся вне тела тестостерон. В силу этого концентрация эстрагена в стоках больших городов довольно значительна, а тестостерона - пренебрежимо мала. Поскольку очистные станции городских водопроводов не оборудованы для осаждения или разложения эстрагена (они очищают только от ядов и микробов), то в подаваемой в городские водопроводы воде присутствует заметная онцентрация эстрагена.

Благодаря стойкости эстрагена происходит его накопление в процессе этого круговорота воды в урбанистической среде. Если в начале прошлого века она была пренебрежимо мала даже в больших городах, то в последней его трети она стала довольно существенной для того, чтобы влиять на организм. И продолжает расти.

Воздействие повышенных концентраций этого гормона на женский и мужской организмы существенно различны. На женский он влияет в плане повышения общего тонуса организма, у девочек способствует формированию более сильной конституции. На мужской он влияет угнетающе, а особенно плохо сказывается на развитии мальчиков, угнетая доминантность, половое созревание, эмоциональную сферу, потенцию и т.п. В результате выросшее в океане эстрагена поколение мужчин и обладает низкой потенцией, сервильностью поведения, сниженной маскулинностью, стремится к подчиненному положению в с-суальной жизни и в семье.

Вторая, биологическая, гипотеза исходит из того, что женщина - вообще биологически сильный пол, и ее подчиненное положение в обществе и семье обеспечивалось лишь социальными механизмами. Их постепенный крах на протяжении прошлого века и поставил мужчину в семье и обществе в предназначенное ему приниженное положение.

Третья, психологическая, гипотеза связывает происхождение мужчин подкаблучников с преобладанием неполных семей после второй мировой войны, когда отсутствие мужского примера, вырабатывало подчиненное по отношению к женщине (матери) положение, переносимое потом и на жену. В следующем поколении количество неполных семей не уменьшилось, но и в полных семьях устоявшееся приниженное положение мужчины диктовало стереотип поведения следующему поколению.

Четвертая, социологическая, гипотеза утверждает, что женщина, в силу большей психологической ответственности за детей, более ориентирована на обеспечение и поддержание достаточного уровня жизни любой ценой чем мужчина, который более безответственен и инфантилен в силу меньшего сознания ответственности за потомство. Его мотивация заключается в достижении социального положения. В силу этого мужчины достигают большего успеха в стабильном обществе, а женщины - в условиях кризиса, когда крах социальных иерархий девальвирует социальные стимулы.

Думаю, в реальности в той или иной мере имеет место воздействие всех этих факторов.

Думаю, что дело в воспитании. Матери часто ломают пацанов, делая ни них удобный, послушный тюфяк.
Если мама соображает в воспитании, то скорее всего она попытается компенсировать отсутствие отца путем спортивных секций, если же нет, то задавит своей опекой.
Тестостерон в мужском организме вырабатывается очень много достаточно присмотреться ко своей эрекции по 10-15 раз в день , если же эрекция слабая и тестостерона не хватает, то прямо путь в спорт зал. От физических нагрузок и качественных кардио-нагрузок тестостерон прет литрами
Побочный эффект, постоянные стояки когда не нужно, агрессивность и пох...из ко мнению окружающих.

А как посчитали, что подкаблучников большинство? ))) Тоже гипотеза?

Из собственного опыта?

Проще простого списать всё на море эстрагена,уткнувшись целый день в компьютер..

Вот не понимала я никогда, что значит "подкаблучник"? Если мужчина уважая и любя свою жену, семью старается сделать все что может для своей семьи - это подкаблучник? А другой, с которым, ну просто даже ничего человеческого нельзя об’яснить, который только СВОЮ линию гнет, тот, что Мужик с большой буквы??? Вот женщины и живут с теми, с кем комфортно, с теми, кто не боится уважить её, сделать какие-то приятные мелочи, не хочет (а не боится) ее лишний раз расстроить, все же понимая, что женщина - это прежде всего мир эмоций... А, те, кто печется о своей шеи, независимости, страхе, что не дай бог, женщина на него все свои проблемы повесит- тот и остаётся холостяком, крича на каждом углу - я не подкаблучник!!!! В нормальной семье учитываются интересы всех и детей, и мужчин и женщин... Женщины живут с теми, с кем можно жить. А мужчины также живут с теми женщинами, которые им создают комфортную жизнь.. Иначе вместе не живут... И где же в этих отношениях находятся подкаблцчники?

На счет спортзала и тестостерона - абсолютная аксиома)

Женщина по природе ищет сильного мужчину и в женщине природой заложено попытки прогнуть своего мужчину.
Если попытки удались, значит мужчина слабый, значит и защитить не сможет. Уважение падает к такому мужчине падает, женщина начинает его презирать и чем больше мужчина пытается ей угодить, тем больше она его презирает.
Никто не спорит, что слабый мужчина удобен и женщина даже сначала испытывает искреннюю радость от встречи с таким мужчиной.
ПС.
Откуда знаю? Да так, пару знакомых подклаблучники.

"Сильный" мужчина - это какой?

Ясно )))

Прогнуть?? Испытать на прочность ДО начала серьезный отношений - да. Испытывать после вступления в брак - категорически нет, выбор сделан, дальше только совместная работа над отношениями и взаимная поддержка.

Непонимание мужчиной необходимости не только однократно завоевать, но и развивать отношения дальше, уход от совместного решения проблем (передача своей доли ответственности жене) очень часто и приводит к его ощущению положения подкаблучника. Вывод - не бегайте от ответственности, решайте и делайте, и ни у кого язык не повернется назвать вас подкаблучником

И пятая: потому что мужикам пожрать да поспать! Ну иногда на форумах поумничать в инете. А нет бы тестостерон в унитаз спустить!

Мне показалось что неплохо было бы прислушаться к мнению мужчин (хотя их тут явное меньшинство). Согласна с ними, и хочу поддержать, во многом они правы к сожалению.
Воспитываю сейчас второго сына, и стараюсь всегда предоставлять ему выбор самому, даже в садике говорю что у него есть свое мнение . Надеюсь второй вырастет таким же самостоятельным и ответственным, как и первый (взрослый уже) сын.

Пара знакомых -это еще не статистика. И кроме того, вы уверены что этим знакомым не нужны такие отношения, ведь это ваше мнение, что это плохо, а людям на самом деле именно такие отношения могут быть и нужны? И нормальная женщина прогибать мужчину совершенно не стремится, она принимает его таким какой он есть. Но вы таких примеров вокруг, видимо, не замечаете потому что считаете, что женщины только и мечтают кого-нибудь прогнуть...

Вот тоже всегда было интересно...

Вот именно, что женщина старается прогнуть под себя мужчину, это инстинктивно.
Женщина пытается прогнуть мужчину постоянно, и если ей это удается, то вскоре она потеряет и уважение к нему, и интерес, и будет искать кого-то на стороне.
Так и было с моими знакомыми, к которым женщины потеряли интерес и искали себе мужика на стороне.

То, что происходит с вашими знакомыми, это, я уже писала, не статистика. Кроме того, вы же не знаете подробности чужих отношений, поэтому ваши выводы вполне могут быть ошибочными. И третье, если вас женщины все время стремятся, по вашему выражению, прогнуть, чтобы потом перестать уважать, то проблема в вас, а не в женщинах... есть повод задуматься!

Мне Пушкин вспомнился. Чем меньше женщину мы любим, тем больше мы нравимся ей.

Бред...Это с чего Вы взяли, что цель в семейной жизни женщин - это прогнуть мужчину.? У Вас маловато опыта так рассуждать относительно всех женщин...Есть, конечно, люди властные, причём не только среди женщин, но и среди мужчин, так они по природе своей ВСЕХ стараются прогнуть код себя, типа что-то вроде лидерской жилки, но это уже другая тема....

А, ясно...это Вас постоянно прогибают? Просто вы не умеете с женщинами строить нормальные человеческие отношения...Проблема в Вас, юноша...Мама Ваша властная женщина?