Ну обычно молва считает, что раз голой нарисовал - значит переспал.

Экспрессионисты не пишут, как есть на самом деле. Они при помощи рисунка выражают свои эмоции.

Юль, ну, он её на двух картинах изобразил в рваных панталонах(нижнем белье), вот только-только встающую с кровати или ложащуюся. Может он её такую видел до секса или после? Мы ж не знаем, какая она была в постели? Вы многих людей, едущих в метро или маршрутке, можете представить страстными, томными итд любовниками? Я-нет.

Если Вы за него ручаетесь, я поверю )

он её на двух картинах изобразил в рваных панталонах(нижнем белье)

При чем тут мое ручательство. Есть решение суда))))

А почему в рваных? Целые они.

Т.е. Вы поручиться не готовы?)

Вернулась и посмотрела на картины еще раз. Акцент на ногах очень сильный, и цвет и форма и сапожки. А вот в картине расставание, ноги не выражены вообще никак. Видно, что его чувства изменились очень сильно. Думаю, даже если бы она осталась с ним, они бы не были счастливы.

А,Маша появится!

Ну все же не стоит сравнивать рисунок и картину.

Я сравниваю работы.. Что было до и после.

Хорошо, вот Вам еще работа до.

Не знаю... Она здесь выглядит очень диминантной.

или динамитной?

доминантной )

Да вАще стремная какая-то... и че он в ней нашел? Какая уж там муза???? "Никакой элитки- обычка"

О вкусах не спорят Даже эталонные красавицы нравятся не всем

А можно про элитку поподробнее?