Не знаю Знаю, что я трусиха и два месяца - это... мне мало. Я побоюсь съезжаться так быстро. Мне кажется, второй развод меня или добъет, или сделает абсолютным циником
Пока не встречала никого, кто готов вместе работать над отношениями, даже если изначально есть совместная симпатия и интерес. Трудности расцениваются как сигнал к невозможности отношений.

Но это я не встречала. А кроме меня есть другие примеры.)) Может, еще не время)) Ну... иногда я надеюсь)) Периодически))

При каких-то исходных предпосылках описанная ситуация может быть и следствием большого везения, вы правы
А по большому счету - дожил до 30 с хвостиком (ориентировочно), +/- здоров и крыша над головой имеется. Не так уж плохо.

Я готов съехаться и через 2 недели, если интересно обеим сторонам. Совместная жизнь многое дает понять. А вот со вторым браком не спешил бы

Трудности? они есть всегда и везде. Слабый посует,сильный их преодолеет. Плохо когда в отношениях ты один. А как известно,один в поле не воин.

Мировоззрение в целом, а не моя "философия")) 2 месяца и сразу сожительство. Кстати много опрошенных мною, готовые на такое,говорят а чего тянуть. люди взрослые, 2мес. достаточно чтобы понять,что за человек и что ему надо от жизни. А дальше бытовуха, нет смысла разводить розовые сопли годами,чтобы потом придти к несовместимости на бытовом уровне.

Лично всегда строил отношения,шёл на компромиссы,уступал (последнее тяжело, ибо я по природе своей упрямый).
Пр добьет согласен, сам боюсь этого. Хотя при любых новых знакомствах, откидываю это. Т.е. по принципу, а будь что будет. В итоге ни чего вообще нет)) и страхи напрасны.

А я не готова. В этом того же Дмитрия прекрасно понимаю.
Ко всему, есть дети, которые живут со мной. Т.е. съезжаться - серьезный шаг.
Но если у Вас иначе, это просто потому, что Вы не женщина с двумя детьми после развода)) Каждому свое, буду завидовать молча

Не, ну Вы поясните, чем плох Логан и сильно ли в Пензе больше зарплата?

смотря где и кем работать в Пензе. Дело не в логане и з/п)),а в другом.

Ставлю остатки здоровья что тему написала женщина выдавая себя за мужчину и желамое за действительное с целью убеждения своих желаний других. По тексту без комментариев просто. Сомневаюсь что успешной и красивой девушке нужен мужчина воспитывающий детей один...

Любовь нечаянно нагрянет... ) А если с логической точки зрения - тогда наверное никто никому не нужен. Ну или нужен, чтобы себе жизнь облегчить. Навряд ли без каких бы то ни было чувств к своей второй половине кто то захочет себе жизнь усложнять...

Оно и видно. какая у Вас "хорошая" интуиция, Вы то и дело за меня додумываете и все пальцем в небо... . Дело не в буквальности моего понимания, а в том, что Вы на конкретный вопрос так и не ответили, все вертитесь как уж на сковородке и огрызаетесь.... Вопросов больше нет - все равно ответить на них Вы не в состоянии.

У вас какие то проблемы?

Спасибо, Сереж. Хоть ты ответил конкретно на конкретно поставленный вопрос, а то от Дмитрия я этого так и не добилась...

Интересно то как. Вы на меня бросаетесь с разными домыслами, а проблемы у меня?

Я ещё раз спрашиваю. У вас какие то проблемы? Что вы остановиться ни как не можете.

Это Вы не можете . Задала вопрос - спокойно между прочим, Вы то в лес, то по дрова, с домыслами и обвинениями странными, но на вопрос мой ответил только Сергей. Вы не сумели. только в драку бросаетесь. Отстаньте уже от меня...
Если хотите оставить за собой последнее слово - поняла. Ругайтесь сами с собой, я уже больше не могу смеяться, скулы от смеха уже болят...

Что, Оля, тоже получила ?
Мне даже минус влепили от бессилия и злости - последний аргумент, так сказать...

А я всегда думал, да что за фигня, чем больше знаешь, тем кажется, что меньше понимаешь и приходишь к выводу, что вообще нет смысла там чё-то думать, всегда палка о двух концах )))
А это, оказывается - опыт

«Я знаю, что ничего не знаю» (др.-греч. ; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа Платона)[1]. Однако, в примечаниях к «Апологии» издания 1968 года под редакцией А. А. Тахо-Годи это утверждение приписывается Демокриту[2]. В некоторых цитатах встречается в чуть изменённой форме — «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».
*вики

Судя по всему, опытный человек был

Мои мысли на этот счет - такой процесс происходит, потому что действительно познающий человек в итоге приходит к пониманию, что человеческий ум не может объять абсолютно всё.
Возможно, с приобретением некоторой мудрости в понимании вещей - еще и убавляется собственная гордыня. И тогда человек допускает в теории абсолютно всё и понимает, что не может быть единственно верной истины ни в чем..