На остальную чепуху я и отвечать не стану. Но если Вы всерьёз считаете, что опасность распространения патогена одинакова у привитых и у непривитых - Вам срочно нужно повторить школьный курс биологии!

Есть такое понятие как переносчик заболевания. Что оно означает? Означает, что некто может быть вполне здоровёхоньким, но носить в себе возбудителей болезни. Почему так происходит? Да потому, что его самого в силу каких-то особенностей организма имеющееся количество патогена "не берёт". Но т.к. иммунная система с патогеном и не борется (прививки нет - "не обучена"), то сей гражданин (или кролик) служит патогену в качестве ходячей гостиницы. Замечу, что в поголовно непривитых обществах прошлого патогены распространялись с бешеной скоростью и выкашивали целые города. Сейчас же этого не происходит.
Ещё одно "почему" нужно? Извольте - потому, что "ходячих квартир" для бактерий и вирусов в эпоху повсеместного прививания сильно поуменьшилось.
Вот, считается, что вирус оспы и вовсе окачурился - не на ком нынче этому паразиту паразитировать, все привиты кругом!

Повторю так, чтобы даже Вам было понятно. Я забочусь о своём здоровье и о здоровье детей. Причём опираюсь при этом на науку, а не на "агентство ОБС" ("одна баба сказала"). И я не желаю, чтобы Ваши непривитые дети (если Вы и вправду столь "прогрессивны", что от прививок отказались) общались с моими - привитыми. А также не хочу находиться с Вами в одном помещении. Ибо это всё небезопасно.

Поскольку я пользуюсь достижениями медицины и биологической науки, а Вы выбрали для себя обратное, то колокольчик вешать на себя следует, всё-таки, Вам.

Кто-нибудь может ответить на вопрос: чем непривитые дети опасны привитым ?

P.S. своим детям делала все прививки кроме гепатита В (сделаем в школе)

любые "внутренние" законы, противоречащие Конституции- незаконны

Выше дано оч хорошее разъяснение.

мой ребенок привит, если вы читать умеете, то могли прочитать об этом выше.
но неадекватов я боюсь гораздо больше, чем непривитых детей. думаю больше обсуждать нечего

В Конституции что-то, кажется, и о праве на жизнь и охрану здоровья говорится... Поэтому если кто-то заведомо опасен для других детей, то в одном учебном заведении они учиться не должны. Точно так же как если гражданин с симптомами лепры или чумы зайдёт в автобус - ему вполне можно и отказать в проезде.

По Конституции, вроде бы, и право выбора профессий есть у всех граждан. Но без медкнижки работать поваром или продавцом продуктов не разрешат. Ай-ай-ай, вот ведь как права ущемляют!

Разъяснение выше не даёт ответа на вопрос.
Если ребенок привит- он либо не заболеет, либо перенесет в лёгкой форме.
В чем опасность?

Внутренние документы не являются н п а, поэтому они не применяются в суде.
Так на заметку.

Конкретно для него ничем.

Тема прививок, это личное дело родителей.
Мои дети не привиты, и не одна школа и сад , не ограничили меня в посещении.
Да, попытки были, сразу ставились мной на место.
Почему не делала прививок — слишком тяжело доверять нашей российской медицине.
Из историй , лично моих знакомых, три смертности и два инвплида, причем абсолютно здоровые дети были.

Тогда в чем проблема? А непривитые пусть сами о себе думают

Вы выступили в роли адвоката "антипрививочников" поэтому в данном случае не важно, привит ли Ваш ребёнок. Обращался я не к Вам, а к усреднённому "борцу с прививочной мафией".

Почтеннейшая, с чего Вы решили, что "неадекват" - это я, а не Вы?
Я ведь высказался в пользу того, чтобы непрививающиеся граждане могли в полном объёме пожинать плоды своего выбора - а не перекладывать их на плечи остальному обществу. Что ж, живите тогда среди своих единомышленников-сектантов! Общаться с нами будете только по электронке, либо с соблюдением строгих мер карантина. Логично? По-моему, да.

Заметьте, что НИ НА ОДИН довод по существу, биологический, Вы не ответили. Потому что тут Вам сказать нечего, в этом Вы явно не сильны. Зато весьма подкованы в вопросах защиты либеральных ценностей. Сразу видно - Вы интеллигентный человек!

А у привитых нет братьев, сестер?

Вот так же строители из Питера, приехали соседям ремонт делать,так же рассуждали ,ну при нарущении режима 14 суток сидели благодаря мне,ну и директор нашей школы и садиков тоже запретили вход,если у них нет прививок от кори и три полиомелита,в медучереждениях операции запрещают без прививок от кори

А причем здесь это? Если они привиты , то и братья/сестры тоже

Это безграмотность, это я вам как юрист говорю с судебной практикой..
Пока у нас действуют законы, защищающие граждан и их право выбора.

Знаю случай из жизни, один из супер стоматологов , где я была, имеет гепатит с , и лечит людей.
Знаю медсестру, с подложными анализами, также Гепатит с , и работает по сей день в Сеченова.
Медкнижка легко покупается, качество не отличить от оригинала.

Так что все это настолько поверхностно, конечно это удручает, но управы на это не будет никогда.

Или Вы о том, что привитый ребенок заболевает в лёгкой форме (редкость) и принесёт домой ещё не привитому по возрасту ребенку?( Сколько таких?)

Ничем,просто у непривитых риска больше заразиться тем чем не надо ,а корь и полиомелит смертельны

Не вдаваясь в комментарии про смертельность: это выбор родителя. Тем, кто сделал выбор в пользу прививок, опасаться нечего. Следовательно, с чего им требовать непосещения непривитыми сада?