Потому что так сложилось исторически... Жили-были и о браках никто никогда не заморачивался. И так было весело. Не требовалось искусственных мероприятий и пафосных клятв... Не знаю. Просто жили и всех все устраивало.

У меня очень хороший знакомый,долго жил в гражданском браке со своей пассией.Ее это очень задевало, был совместный сын и у нее дочка от первого брака.При ссорах частенько он говорил ей, что живет только с ней из-за сына.Произошла трагедия погиб маленький сын.Горе их сблизило, каждый сделал выводы, не разбежались.Они сделали официальную регистрацию, пафосную свадьбу.После они зажили и старались не обижать друг другу, обходить конфликты.
Он мне сказал такую фразу: "Не знаю то ли штамп в моей голове поставили, но я понял,что это моя жена и несу отвественность за нее." и в 41 год она родила ему сына,сейчас они ценят свое счастье и друг друга.

Витя, ты ждешь Колю!!! (сам признался)

Виктор, зачем вам нужны эти эксперименты над людьми?

меня тоже задевало бы, не совсем понимаю, в чем пафос официального брака? Виктор (и не только Виктор, предполагаю)))) конечно будет долго и с чувством смеяться над моими словами, но я наивно верю, что если мужчина действительно любит женщину и именно ее видит рядом с собой в глубокой старости, то он потащит ее в загс.

Где то мы уже это обсуждали, в чем преимущества официального брака. надо в архив сбегать))


Имея горький опыт с БМ, сейчас понимаю только официальный брак и никакие там сожительства,типа гражданского брака, даже мысли не допускаю такой.Пустьрегистрация без пафоса, можно просто зайти в ЗАГС и поставить штампик для галочки для учета зарегистрированных семейных пар, но это "галочка" и в сердце, и в сознание четко будет сидеть, что муж и жена-одна уже семья.

... Жил-был когда-то в Древней Греции мужичок. Так себе мужичок, ничего особенного. Внешне вполне обычный, хозяин вроде радушный, и собеседник интересный, и гостям всегда рад - накормит, вина не пожалеет, кровать свою уступит. Чем не жених! Да вот одиноко жил. Не терпел он, видите ли, особенностей человеческих, эталоном себя считал. И приводил гостей своих к общему знаменателю вскорости после приятной беседы за общим столом. Кому кости вытянет, покалечит, кому голову отрежет, чтоб не возвышался над ним во весь свой особенный рост. Вот и сторонились его жилища те, кто наслышан был. Пока не забрел к нему ненароком герой, который легким движением меча восстановил право каждого быть самим собой.. Ну, да, Прокрустом бедолагу звали.. Такая вот история...

я с Вами полностью согласна, видимо имея подобный горький опыт
Интересно, почему некоторые мужчины, имея опыт официального брака, пусть также не очень удачный, приходят к выводу, что гражданский дает только плюсы первого и исключает минусы? Не хочется больше ставить эту саму галочку - утверждение семьи? Хотела, чтобы Виктор ответил, но он к сожалению написал, что "просто всегда так было"...

Нашла,только там не раскрыта тема до конца.Конечно надо спросить мнение мужчин по этому поводу.
https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic1020/