Как же забавляют люди, которых смущаут просто сами факты нарушения закона.

Товарищи законные представители!!! Состоянии здоровья вашего ребенка, зависит только от вашего поведения. Только вы решаете какую информацию доносить или не доносить ребенку и в каком свете представить ситуацию. Суд здесь ни при чем. То, что вы с мамой довели ребенка до такого состняния, это преступление. А у малыша адаптация к школе, ему о учебе думать нужно. А здесь вы, рвете ребенка на части. Скоро подростковый возраст, где обостряются все заболевания. Вы понимаете, что может быть? Скандальте, рвите...добавляйте ребенку диабет, язву и др. заболевания на нервной почве.
Если вы действительно любите ребенка..отступите. Вспомните притчу о царе Соломоне. Раз уж суд определил ребенку жить с мамой, при таком хорошем отце, значит были причины. Дайте сыну спокойно учиться. Не терзайте его. Делайте для ребенка только хорошее, отправляйте подарки, вещи, приедьте на каникулах в конце концов( только без скандалов). Сын растет, он сам к вам потянется. Удачи!

Так автор пишет, что заключение опеки его города было в его пользу. Но по общей практике, суду обычно глубоко всё равно, что там выдала опека по месту жительства истца. Больший вес почти всегда будет иметь заключение опеки того района, в котором проходит суд. Автору надо было бы ходатайствовать о назначении психолого-педагогической экспертизы, если он видел, что заключение другой опеки не в его пользу.

Насчёт пункта О том что скажут что ребёнок болеет. В моём случае в определение прописано. Что если в согласованное время ребёнок болеет, то мы должны согласовать новое время

В моём случае и я, и БЖ находимся в одном районе. И подчинены одному суду и одной опеки. И опека стеной стояла за БЖ. А в итоге всё же дочка осталась со мной. Так что всё возможно. Хотя и очень тяжело добиться.

Поздравляю. Да, всё возможно. А насчёт сложности - сильно зависит от возраста ребёнка.

Силой забирали. Мать хватала ребёнка, приставы стояли смотрели всё это, "соблюдали исполнение реш. судьи"

Стандартных ответов вам дали достаточно. Если нужен нестандартный, то всем вам троим выгоднее вести игры не с государством, ему на вас все равно. Честно. А между собой.
Вы же ребенка родили вместе с человеком . которого хорошо знали, значит, знаете, как разговаривать. А интересы у вас одни, ребенок и хорошие отношения с ним. никто не знает вашей ситуации, но нужно отдавать себе отчет, уже все плохо. Но начнете со всеми воевать, станет ему и вам еще хуже. И без матери не лучше, чем без отца , и с криками и судами.
Если хотите, чтобы он продолжал ваши традиции, покажите пример, как нужно уметь договариваться в любых ситуациях, с любыми инстанциями, не переходя на оскорбления. Как сами уважаете традиции народа, уважаете женщину-мать и конкретно вашего сына. Традиции разве только про отцов?
Да и они , вернувшиеся, говорили, война была для того, чтобы их больше не было. Никаких, не между странами, не между родственниками, тем более.
У нас(лично) сильны семейные традиции, случайных "жен-мужей" не бывает, и не принято судиться между родными людьми, даже если они уже не столь близки. Зачем? дети смотрят... Повторяют. По- моему этот вариант-передать кому-то решать решать судьбу своего ребенка какой-то опеке или суду, то это очень безответственно. А вы не похожи на легкомысленного человека.
Прошу простить, если не по существу, и не к месту.

Вас приставы трогали? Ребёнка трогали? Зачем воообще Вы их впустили?

Ребёнок был с вами и вы рискнули обратиться в суд!? Тут нужны сверхжелезные аргументы! И то не факт что они прокатят. По себе знаю.

Вообще, не совсем понимаю, как мать смогла физически заставить ребёнка в возрасте 7 лет пойти с ней, если ребёнок хотел жить с Вами. Она его на руках унесла?

Как я поняла ребёнку на тот момент было 2 года.

Тогда вообще не понимаю, зачем автор сам обратился в суд при таком возрасте ребёнка и почему специалист, у которого он консультировался (хочется верить, что автор надеялся не только на свои познания), его не удержал от этого поступка. Время явно работало на отца. Даже уже после исполнения ребёнку 3-х лет в суде было бы значительно больше шансов.
Но сейчас-то нет проблемы с тем, чтобы забрать ребёнка обратно. Если, конечно, ребёнок сам действительно хочет проживать только с отцом. А если ребёнок сам не знает, что хочет, и не сможет в случае необходимости чётко выразить свою позицию - тогда остаётся только с матерью договариваться.

Это и произошло

Обращение в суд было при 5-ти летнем возрасте сына, а не 2 и не 3, как кто-то выше предположил.

Всё именно так100%. Какой должен быть алгоритм действий? (чтобы забрать ребёнка обратно. Учитывая, что ребёнок сам действительно хочет проживать только с отцом. Ребёнку сейчас 7лет.)

Да

Ребенок в курсе, что жить с отцом в данном случае значит - жить без мамы?

Подготовьте всё необходимое, решите вопрос с тем, где и как ребёнок будет обучаться. Позвоните ребёнку, приезжайте и забирайте. Всё. Ну, если отношения с Вашей опекой нормальные и специалисты там грамотные, можете ещё их поставить в известность о сових намерениях. Если не уверены в них - тогда не надо.
Если не можете созвониться с ребёнком - приезжайте без звонка, если уверены, что сын сам поедет с Вами. Только не надо вламываться в дом, где проживает ребёнок, если собственник Вас не впускает. Заберите ребёнка на нейтральной территории. Матери ребёнка сообщать о своих намерениях не нужно.
В суд Вам обращвться не нужно - если мать что-то не устраивает, пусть сама обращается в суд с иском об обязании Вас передать ей ребёнка. Тогда подадите встречный иск об ОМЖР.

э да знаеш да. Без решения суда можно вообще нарваться на лишение родительских прав.