Не хочется делёжки - мойтвой. Вслух это озвучено не будет, но тем не менее.
Почитайте анкеты женщин, постят больше детских фото, чем своих и безапелляционно утверждают, что, дескать, именно их дети самые лучшие. И ресурсы должны доставаться преимущественно её кровиночке. Это естественно и вшито в программу. Сказки о мачехе не на пустом месте возникли.
Не хочется делёжки - мойтвой. Вслух это озвучено не будет, но тем не менее. Почитайте анкеты женщин, постят больше детских фото, чем своих и безапелляционно утверждают, что, дескать, именно их дети самые лучшие. И ресурсы должны доставаться преимущественно её кровиночке. Это естественно и вшито в программу. Сказки о мачехе не на пустом месте возникли.
а если нет детских фот...что значит? а если родит общего...дележа не будет наштвой
Люди здесь ищут себе пару, но не опёку на чужими детьми. За этим логичнее обратиться в детдом.
По-моему, неправильно навязывать другому своих детей. Вот они какие чудесные, да разве можно их не любить. Это для родителей они такие, а для остальных - одни из многих миллионов детей.
Я, например, не отказался бы разделить остаток жизни с подходящей для этого женщиной, но мне и в голову не придёт делать из неё няньку. Подружится с детьми - прекрасно. Нет - пусть будет нейтралитет. Все дети очень разные, могут быть капризы, ревность и т.п. Создать крепкий союз в случае с приёмными детьми от прошлых браков - ежедневный кропотливый труд.
Zott прав, как это не прискорбно. Но лично я хочу исключения. Семья и отношения между ее членами должны быть полноценными. Только тогда есть шанс сохранить ее надолго. А иначе и начинать не стоит.
В опресе я скорее за первый вариан и за пятый. Потому что два папы, две мамы - это, как минимум, конкуренция - семья не базар. Человек, ушедший из семьи, не имеет права вмешиваться в то, что создано на ее осколках. Что бы не гласили по этому поводу наши демократические законы. И совершенно не важна причина. Раз семья распалась, значит что-то зделано неправильно. А быть хорошим родителем по воскресеньям - чего же проще, милое дело.
Сообщение
отредактировал Андрей, Россия, Самара (автор поста) 04.08.2011 07:37
Zott прав, как это не прискорбно. Но лично я хочу исключения. Семья и отношения между ее членами должны быть полноценными. Только тогда есть шанс сохранить ее надолго. А иначе и начинать не стоит.
В опресе я скорее за первый вариан и за пятый. Потому что два папы, две мамы - это, как минимум, конкуренция - семья не базар. Человек, ушедший из семьи, не имеет права вмешиваться в то, что создано на ее осколках. Что бы не гласили по этому поводу наши демократические законы. И совершенно не важна причина. Раз семья распалась, значит что-то зделано неправильно. А быть хорошим родителем по воскресеньям - чего же проще, милое дело.
Ваши слова, да нашему папаше в уши...
Только в моем конкретном случае он считает, что имеет право, так как не сам ушел... а по моей инициативе...
Сообщение
отредактировала Марина, Россия, Пушкино (автор поста) 04.08.2011 13:00
Голосование не ахти конечно, но один пунктик всеж расходится.
Часть женщин ищет просто мужчину, чтоб нравился. Остальное готова опустить в надежде, что наладится.
У мужчин на этот пунктик (2,4) похоже более прагматичный взгляд. А виной всему я думаю ответ на один-единственный вопрос... Кто в доме хозяин? И если никто явно об этом в форуме не пишет это не означает, что таких планов нет. Пути достижения этого просто у всех мужчин разные. Жаль тех, кто не понял данного факта. (Дон Кихотки, Феминистки, да и просто демократки). Все в этой жизни временно, не меняется только историческая суть людей или меняется на очень продолжительном отрезке времени.
В теме "Взгляд на семью в разрезе отсутствующего родителя" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.