Есть ли вообще смысл, вот так придавать публичному осмотрению свои сокровенные мысли и желания? Если тебе человек интересен, и ты чувствуешь с ним некое родство душ, то с ним только и можно быть откровенным. Я не осуждаю, тех, кто мыслит обратное и желает публичности, но просто для меня лично это не подходит. Я в таких ситуациях, обычно чувствую себя скованно.

Вопросы для сближения не придумываются насильственным путём, т.е., по заказу, они появляются в процессе беседы.

Должен быть один вопрос на сближение: "Привет! Придёшь на встречу в хх часов туда-то?" И - всё остальное в процессе беседы узнаётся под прикосновения рук.

"Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят"

Это для телепатов . По взгляду не поймёшь, умеет собеседница готовить вкусный борщ или любит театр так же, как и я

Сближаться надо не только до свадьбы, но и после неё.

Это у кого ума хватит тебя туда записать?

Есть ли вообще смысл, вот так придавать публичному осмотрению свои сокровенные мысли и желания? Если тебе человек интересен, и ты чувствуешь с ним некое родство душ, то с ним только и можно быть откровенным. Я не осуждаю, тех, кто мыслит обратное и желает публичности, но просто для меня лично это не подходит. Я в таких ситуациях, обычно чувствую себя скованно.

а помойму там просто вопросы, из разряда "ниочем" сокровенное кто не хочет тот не пишет

а помойму там просто вопросы, из разряда "ниочем" сокровенное кто не хочет тот не пишет

А тогда какой смысл вообще учавствовать, если писать не то, что ты на самом деле об этом думаешь? Хотя ... к.г. что наша жизнь? игра! Поймите правильно, никого не осуждаю, кому так удобно - Бог в помощь. Просто мне это не совсем понятно.

нет, просто там вопросы о фактах, а не о чувствах. или о ерунде какой-то я вообще думаю что эти вопросы просто способ разговорить человека, чтоб он начал САМ рассказывать что считает важным.

Может оно и так, я признаться всех вопросов не читал ... ))) Но я говорил не о чувствах, а о сфере сокровенного. А это не только чувства, но и факты, вернее их осмысление и оценка.

Я никого не хотел обзывать. Мне хотелось показать, что жизнь - это игра людей друг с другом. Есть ведущие игроки, а есть ведомые. Те, кто работает психологами - ведущие, а их клиенты и те, кто к ним ходит, им верит и других убеждает в правоте и авторитете психологов - ведомые. Тот, кто это поймёт, может переменить роль - с ведомого на ведущего.

Количество съеденного в детстве шоколада коррелирует с добротой и сердечностью в зрелости?

следуя этой логике, каждый человек для кого-то ведущий, для кого-то ведомый. так же как и психолог, так же как учитель (в широком понимании смысла), гуру и т.д. я всегда считала, что задачи психологов не том, чтобы быть поводырями