А я так поняла, что речь идет не об аборте, а о том, что, если женщина, решив избавиться от ребенка, узнав о беременности, может это сделать самостоятельно, сделав аборт, то мужчина – не может. И тут ему дают такую возможность «избавиться», отказавшись от него, что снимает последующие обязательства отца. Ну и права, естесственно.

Возможно, и женщины будут задумываться о том, с кем ложиться в постель. Практика показывает, что это тоже не всегда имеет место быть.

Что это решит? их уже запрещали

Не знаю, решит ли это вопрос демографии, но как обратная сторона равной ответственности для обоих участников процесса - это выглядит наиболее близко )

Не нравится, что женщины беременеют-спите с мужчинами.
И, Павел, при таком мышлении Вы будете очень несчастливы в браке, ибо ни одна НОРМАЛЬНАЯ женщина вам даже слово "аборт" не простит.

И кстати, почему бы в России не ввести закон о принудительной стерилизации мужчин, отказавшихся от своего первого ребенка? Зачем России гнилой генофонд?

Равной ответственности...да ну...опять попрут к сомнительным нелегальным врачам...угробят здоровье..
Мы никогда не будем в равных позициях...только лишь потому, что именно женщине природой дана возможность забеременеть...и это не изменить...просто если конкретному мужчине не нужны дети...пусть не законы требует, а примет все меры, чтоб от него детей не было, а не надеется на женщину....

При этом я не снимаю ответственности с женщин...обе стороны ответственны

Кстати есть метод стерилизации, у женщин навсегда, у мужчин восстанавливается все через 5 лет...по крайней мере врачи так утверждают...чем не способ? молчу про остальную контрацепцию...

В Росси нет женщин, отказавшихся от своего ребенка? Их тоже стерилизовать?

ты как ТС свое мнение выскажи относительно...оч любопытно

Речь шла о НОРМАЛЬНОЙ,ЗДОРОВОЙ беременности. А тут о аномальной. И вообще-сходите в абортарий, посмотрите своими глазами, может мозги и на место встанут...

По идее вроде да...всех под одну гребенку...но, есть ведь разные ситуации, поэтому такого закона и не будет, хотя разговоров много

да

Не понимаю при чем здесь выкидыш - самопроизвольный аборт. Это происходит не по желанию прервать беременность, а по причинам не зависящим от выбора человека донашивать ребенка или нет.

Поверьте, я не для себя стараюсь. Я такими законами пользоваться не планирую.

Я, исходя из доступных мне данных, думаю, как будет лучше для всех.

Доступная и надежная процедура определения отцовства с оформлением алиментов появилась совсем недавно. А любая неопробованная юридическая практика ведет к незапланированным последствиям и злоупотреблениям. Соответственно, надо принимать корректирующие законы.

легализация безответственности...

Я во все этом вижу лишь очередную попытку уравнять женщин и мужчин в правах. Ну нет возможности сделать это на физиологическом уровне. Ну никак. Вот и выискиваются всяческие способы. В каком то смысле понятно. Если женщины за равноправие во всем, то вот оно вам – равноправие и в праве на «аборт» у мужчины.

Я написал "Насколько я знаю, чуть ли не 30 % беременностей прерываются естественным путем в первый месяц." Меня стали дружно поправлять. Да, был не прав - не 30%, а 50%.

Чувствую себя вершителем людских судеб

Вот именно, что в природе устроено так, что самопроизвольные выкидыши безопасно проходят еще до того, как женщина узнает о беременности. В самом-самом ее начале. Это такой естественный отбор. А аборты делают, когда гормональный фон уже перестроился, изменения в организме женщины произошли, поэтому они так вредят женскому здоровью. Кстати, выкидыши в 2-3 месяца вредят ничуть не меньше.

Однозначно.