Ага, встречала таких, они со всем соглашаются потому, что уяснили себе, что спорить себе дороже. Вообще не понимаю, как и зачем с такими мегерищами живут.

если честно, то не увидела ничего предосудительного в том, что бы позаботиться о любимой женщине и сделать удобные грядки, на то он и мужчина,... а если преувеличение в человеческий рост - то задумайтесь - в какой-то момент и вы можете стать... неудобной.... не доверяю мужчинам, которые о бывших говорят нехорошо и с преувеличением... Поэтому - Вы хороша, пока удобна..... ничего личного , просто о создавшемся личном впечатлении, которое может быть ошибочным....

В любых отношениях, от личных до рабочих, есть ведущий и ведомый. Теперь понимаешь?

Есть такие товарищи, которые сами просто мечтают спрятаться кому-нибудь под юбку (под каблук)

Как мужчина может быть ведомый, не понимаю. Не было у меня такого. Я понимаю, что где-то есть, но не на своем опыте. Потому мне это кажется абсурдом..

фильм *подкидыш*смотрела?

ну это же фильм. А в жизни я это не понимаю. Знаю, что бывает, но не сталкивалась. Я как женщина не понимаю, какова моя женская роль рядом с ведомым мужчиной. И он в свою очередь, дурак что ли? Само понятие "мужчина" по-моему противоречит ведомой роли. Может я не права, моё мнение.

Так это я ж бывшая, я уже стала неудобной, поэтому мне нечего терять. Мне бывший муж жалуется на свою настоящую даму ) а предосудительно то что все делается не от чистого сердца и не с желанием позаботиться, а скрнпя душой, как в детстве, когда маму заставляла в своей комнате убраться )

да сталкивалась,сталкивалась. если мужчину как ты говоришь при тебе *каблуком* не называют, это правильно. у нас с детства так. если например мальчик провожает девочку домой не в своем районе,то его уже заметили и вероятнее всего будут бить. и все это знают,кроме девочки. пока он ее ведет до дома и пока за ней закрывается дверь,его никто не тронет. девочка не должна ничего знать. если мальчики с головой дружат

если мальчик провожает девочку до дома - он подкаблучник? я че то не понимаю в этой жизни

если как ты сказала,при тебе мч подкаблучником не называли,то это не значит что не называли в принципе.нельзя в глазах женщины у которой отношения с мужчиной,портить о нем мнение,оскорблять итд

не называли - это другой вопрос. Я не про то. Я про само понятие, подкаблучник. Я сути этого слова не понимаю)
потому как по мне - если как в выше описанных примерах, мужчина со страху во всем потакает женщине - он не подкаблучник, а просто дурак.. Потому что прежде всего человек должен себя уважать, самоуважение сохранить.
А если он по своей инициативе делает женщине приятное - он любящий ее человек, и по каким причинам здесь вешать ярлык подкаблучника тоже не пойму.
Поэтому мне и кажется, что это какое-то слово.. либо как стёб используется в мужских компаниях, либо как издёвка.
Может, я грубо выражаюсь, извиняюсь никого не хочу обидеть.

Алён.ну ты сама аргументировала то что мч приведённый тобой в примере не подкаблучник именно потому что его при тебе так не называли. каблуком можно быть не только изза страха.это черта характера и у некоторых тяга именно к этим отношениям.а если все упирается именно в *исполнение желаний и капризов* то это скорее дамский угодник,есть и такой термин.

аа, всё, поняла о чем) ну это да, возможно, допускаю) но он стоооолько делал для друзей, сомневаюсь что мог его кто-то даже в шутку так назвать. Но тебе лучше знать) я как-то с юношеского возраста в основном в мужских компаниях общалась, так сложилось, из подруг только одна, друзей много было всегда именно среди мужчин.. потому я со своей колокольни судила.. но конечно, я не мужчина, всего не знаю)

в шутку полюбому называют. у меня 2 друга подкаблучника. хорошие парни и на работе специалисты отличные.но есть одно но-каблуки. ну как в компании среди своих неподколоть разок другой? это же беззлобно и все это понимают.каждый сам делает свой выбор и сам с ним живет

Это совершенно разные вещи, как желтое и квадратное.
Подкаблучник - мужчина ведомый в паре. Бразды правления в семье держит женщина. Мужчина подчиняется. Во многих случаях добровольно и без попыток изменить ситуацию.
Совсем не обязательно, что он будет исполнять женские желания.

В то же время ведущий мужчина вполне может быть тем самым "исполнителем желаний".
Различие в том, кто принимает решение, исполнять именно это желание или нет. И как именно. Кто руководит ситуацией и задает направление этим самым желаниям.

Что то среднее должно быть, золотая середина.

Никогда не понимала подкаблучников и понимать не хочу. Такие типы мужчин не вызывают у меня уважение.
На мой взгляд, мужчина-подкаблучник ассоцируется с этой картиной....

Подкаблучник - это мужик без своего я,безмолвная собачка,которые выполняет все прихоти жены, во вторых он не главенствует в семье, его мнение не принимают во внимание, решений он ни каких не принимает. По сути, это ни кто, мужик только по гендерным признакам. Даже по столу не сможет сам стукнуть и крикнуть я в доме хозяин.

А это ведь так необходимо и даже нужно. Ну хотя бы не стукнуть по столу или крикнуть, а жестко высказать свою точку зрения.