Вот и любители домыслов подтянулись...)))

Развестись можно по-разному. Если развод человеческий - это одно, а если так, как про мужчину написано....слишком вероятен повтор.....упомянутый снова всуе мой бм и с первой женой не по людски расстался и рассказывал сказки, какая она растакая....
Поэтому я внимательно буду прислушиваться в будущем "к анамнезу"

это из текста, ее же слова

нуждаться в сочувствии - нормально! и в поддержке ) Но с поиском решения не стоит совмещать. Мухи и котлеты хороши по отдельности

Которые вы истолковали, как обесценивание его хороших поступков...

Сказать девушке "да он конечно последний кАзлина, должен тебе в 10 раз больше платьев покупать и запретить работать, тужеженщина" - может любая подружка. Надо ли? Что это даст? Еще одну обиду на него?

а что это еще?
ну типа да делает ну и что, он привык уже
как должное принимается

я за благодарность между супругами и за сделанную работу и за доброе отношение, за то что он есть

Эдита, а разве не об этом пишет ваша знакомая? цитирую:
Я НЕ ХОЧУ, чтобы он меня ЦЕНИЛ.
Я знаю, что он именно ЦЕНИТ, он порядочный ,положительный персонаж, это бм ценить не умел, а этот умеет.
И он же понимает, что такой дуры больше не найдет.
Мне нафиг это ценение не нужно. Я хочу, чтоб меня любили, как любят других женщин с их капризами и даже их гадкими поступками.
Получается замкнутый круг. Вроде я вся такая достойная, положительная, но любви не достойна.

Юля, Вам кроме крайностей ничего в голову не приходит...?
Если она недовольна, чем что он БЖ заваливал подарками. а ей предлагает донашивать за ней, то это Вы называете завистью.
А говорить , что он последний кАзлина, к чему это...? Где Вы такое увидели?

А в конце-то концов, нужно и себе, и отношениям давать шанс.
Если ты ценишь мужчину, мужчина ценит тебя, - нужно, нужно давать шанс.
мы как-то привыкли уже: не нравится - до свидания, некомфортно в чем-то - дальше пойду, что-то тебя не устроило? - держи свои вещи.))
Потихонечку устаревает практическое применение "классических" фраз: отношения - труд, семья - две лошадки в одной упряжке, отношения нужно беречь-ценить-строить и так далее.

Побуду "единственной" оптимисткой: верится, что все будет хорошо. Надеюсь, эти двое-таки нужны друг другу. Притрутся потихоньку.
И на этой оптимистичной ноте -на собрание я))

Эдита, я пожалуй, завязываю писать в этой ветке ) Вы предвзяты (защищаете приятельницу), приятельница за кадром, а муж её и того дальше... Сказано много, думаю, достаточно

Согласна с тобой, меня такая "политика" : "не нравится - до свидания, некомфортно в чем-то - дальше пойду, что-то тебя не устроило? - держи свои вещи.))" - тоже удручает...

Ну на мой взгляд эту женщину надо просветить, мужик ее не любит и более того, бж он тоже не любил ))) он в принципе не способен на это чувство, это ясно из его поступков. Так что не стоит ждать от быка молока. Примера с вещами достаточно. Он даже не ассоциировал эти шмотки с БЖ, только с потраченными на них деньгами. Как такое может быть, если бы у человека были хоть какие-то чувства? Их нет и не было )))) Именно поэтому он их не выбросил, именно поэтому отдал следующей женщине. У него нет чувств к ним никаких и не будет, тут не нужно быть провидцем.

утрирование ситуации часто помогает понять ее абсурдность

он предлагает, она имеет право не соглашаться. может была возможность тогда заваливать подарками, а сейчас нет, кто их знает. Мы может только догадываться почему он так сделал и зачем вообще оставил себе и хранил вещи БМ

Самое простое объяснение всегда ближе к истине. Ему было просто жалко потраченных денег

вожможно
мне всегда так хочется думать о людях лучше

Нет. Катя Вы очень ошибаетесь. Я Вам оппонирую, это не предвзятость , а отличное от Вашего мнение... Или Вы хотите чтобы я помогала её здесь тапками бить... Так я никогда не делаю этого в подобных темах. И не очень то красиво называть мое мнение предвзятым, т.к. оно не совпадает с Вашим, как бы ставя свое мнение выше моего... Могла бы и я тоже аргумент о Вашей предвзятости предъявить, но не стану...

Ну простая логика вещи бж ассоциируются с бж, как бы тот кто чувствовал мог бы на них смотреть на новой женщине и вспоминать что его бж предала??? Как??? А он может! Потому что не чувствует ничего. Л - логика.

Предвзятость это в данном случае не плохо, она же твоя подруга, а не чужая все-таки

и вещи покупал не для любимой женщины, а для удовлетворения собственного эго. Поэтому и изъял их при расставании. И передал новой подруге будучи уверенным, что глядя на бренды (раз уж акцент на этом был сделан) она будет ему безумно благодарна.