Против природы не попрешь. Понятно дело- нужен самЭц. Чтоб за ним как за каменной стеной.

В принципе мне многие мужчины по росту подходят (мой рост-164)...главное- мужчина должен быть меня "выше", как личность, чтобы вызывать мое восхищение и уважение...

...А вообще, даже не зная рост мужчины (сидя где-то...), но встретившись взглядами, можно понять, что это-тот самый. И вот это чувство узнавания гораздо ценнее для отношений, чем подбор партнера по антропометрическим данным.

Мой рост 186 см. и для меня более привлекательны невысокие и стройные девушки.....165 - 175 см. примерно.......

при моих 173 хочется видеть рядом от 185...но хотим мы одного, а получаем обычно другое

Тут всё очень просто и логично... Россиянам так тоже нужно научится - в стране будет больше порядка и гармонии.


1. В нас куча "звериных" унаследованных инстинктов и типов поведения. На самом деле НЕ ЗВЕРИНЫХ элементов поведения в нас просто нет. Мы - просто такие же звери. (Некоторым придуркам это сложно "принять".)

2. У нас очень сложная социальная жизнь, в отличие от всех остальных зверей. У нас самый сложный мозг, чтобы такую социальную жизнь осуществлять.

3. Произошёл некий эволюционный перекос - мозг оказался "умнее", чем "нужно". Наступил диссонанс в социальных потребностях и "простейших инстинктах".

Всем нам нужно зарабатывать деньги на жизнь... Все это понимают, как и то, что половые, возрастные и прочие параметры тут не причём - жрать хочется одинаково всем. Мы не можем (и никогда не могли) добывать себе "пропитание" в одиночку - нужно общество, специализация и сложные социальные отношения, всё это поддерживающие.

Если на работу приходит устраиваться женщина, то она это делает для того (хочется верить! ), чтобы заработать себе на хлеб с маслом, а не для того, чтобы найти себе "самца."

Поэтому: при всех наших биологических различиях, мы не можем как-то дискриминировать людей по половым признакам в таких вопросах. Логика. Иначе - "напряг" в обществе. В некоторых "старомодных" типах обществ (Саудовская Аравия, например) дискриминация по половым признакам имеет гротескные формы. Но такие общества не могут существовать в современном мире самостоятельно, не будучи очень малочисленными и имеющими уникальные ресурсы (нефть, в случае Саудовской Аравии.)

Россия должна стать "типичной Западной страной" в этом смысле. Мы - "Запад", хотим мы этого или нет. Только с него нам и нужно брать пример, отбирая всё лучшее и оставляя за бортом перекосы культурных особенностей конкретных стран.

у меня рост 168, нравяться мужчины от 177 до 185, у меня вообще комплекс какой-то, если мужчина ниже меня я стесняюсь

Если в человеке есть изюминка, не посмотришь ни на рост, ни на красоту...

Есть ли во мне изюминка??? Во мне масса изюминок, да я практически кекс !)))

Главное, чтобы это заметили другие...

Любите Eis Wein? А виноградинка или пшеничное зёрнышко не подойдут? Ну... или "хмелёк" там с "солодинкой", на худой конец?

Ну это как тебе больше нравится...Ничего, если я на ты...

Да Жигулёвск, как ни как... Тут всё и так ясно.

Ну надо же, ты характеризуешь человека в зависимости от местности...Может просветишь, на чем основывается твоя мысль...

Пиво "Жигулёвское" Чего уж тут непонятно...

Ну вот весь разговор испортили...Тема- то была о чем?

рост 172, нравятся мужчины от моего роста, примерно, до чуть выше роста с каблуками... получается 171-176 - хорошо, 177-185))) а вот сильно высокие - не в моём вкусе(((

Я тоже мелкая)))

Повеселили )))) Комплектация-то у всех одна, комплекция разная.

Не скажи))
У меня комплекс "Наполеона" люблю высоких)) Хотя сейчас друг 176 см.

БМ-186 см

ага, ))) хотя и комплектация у всех разная )) это ж как у авто, одно с разными удобствами, другое без.