Тут народу идеи Фрейда куда ближе.)

А я верю, что мы все, кого сей вопрос как-то затронул, сможем с этим справиться.

Проясняю ситуацию. Есть вводная, где я пояснила, каким образом я нашла статью, меня заинтересовавшую. У статьи есть автор, и указать его - правило хорошего тона. Не предлагала обсуждать его персону в принципе, тем более что (повторю, уже писала) я не знаю о нём и его деятельности ровным счетом ничего, у меня нет данных для каких-либо впечатлений и оценок. Ты же не просто высказал иное мнение (против чего я не возражала и ни с кем не спорила в теме), а именно что повесил ярлык, проявил неуваже

Ты полностью исключаешь вероятность возникновения желания коммуницировать с несколькими людьми? Или же вариант желания коммуницировать с людьми, с которыми изначально не приятно коммуницировать.))) Или желание коммуницировать ради процесса коммуникации, не важно, с какими людьми. Или желание коммуницировать именно с неприятными людьми ради достижения результата консенсуса невзирая на изначальные трудности.

Кошмаааар! Надеюсь, он сможет справиться с этим.

Просто я вспомнил, что с творчеством этого "специалиста" я уже раньше знакомился и он мне сразу не понравился, поэтому я так о нём и высказался. А как мне относится к тем или иным людям и что мне про них говорить, это моё личное мнение, на мой взгляд.

Просто я вспомнил, что с творчеством этого "специалиста" я уже раньше знакомился и он мне сразу не понравился, поэтому я так о нём и высказался. А как мне относится к тем или иным людям и что мне про них говорить, это моё личное мнение, на мой взгляд.

Жаль, что не опытом личным поделился (что могло быть интересным и/или полезным), а лишь своими негативными эмоциями. Как к кому относиться - безусловно, дело личное. Хаить на ровном месте - это уже культура общения, имхо.

А что в моих эмоциях негативного? Просто высказал отношение к его взглядам и методам зарабатывания денег в весёлой и непринуждённой форме. И откуда ты знаешь, что я его хаю на ровном месте, если ты не знаешь о нём и его деятельности ровно счётом ничего, как ты сама выразилась?

Мне Сатья Дас не понравился с первых минут его аудиолекций. А кому то он авторитет Но это не значит, что я обзываю его юмористом и мессией. Не нравится - прохожу мимо. А Вас видимо что-то цепляет - то ли "прописные истины", которые по идее должны быть всем понятны, то ли плата за эти истины. Ну так каждый зарабатывает как может - кто картошку продает, кто знания, кто-то на дядю гнет спину, а кто на себя работает.

Если тебе известны какие-то ФАКТЫ, есть личный ОПЫТ, то корректно было бы хотя бы упомянуть об этом в первом же сообщении в этой ветке, а не переходить на личность автора статьи, что в топике. Я же прямо написала - не знакома, дать оценку не могу, а ты этого не сделал, не информировал о знакомстве, не пояснил, в чем оно состоялось, а выбрал именно негативить на пустом месте, не обозначив основания. Судя по тому, что ты пишешь, ты абсолютно не понимаешь мои ответы. Бессмысленно продолжать.

Странно, что моё мнение так Вас задело.

В чем они заключаются?

А вот это - вряд ли! Он же такой нежный, ранимый! Его нужно беречь и оберегать!

Если коротко, то: "Всё - фигня, кроме пчёл, но, если присмотреться, пчёлы - тоже фигня."

Это был не Фрейд

"Какие ваши доказательства?"

Я это от другого человека слышала потому что.

Так то ж была цитата.

Боже, ЭТО еще и цитата