5 т р перед с-сом и ты уже и спонсор.

Интересно в моем случае , может что то не понимаю . Ни кому не навязываюсь и не плачу .Вот здесь всего несколько дней несколько раз попадались женские/девушек анкеты с пометкой с детьми не беспокоить , ладно мужики отказываются , но вот женский пол . Да еще требуют чтобы в первую очередь об их детях думал , а о своих забыл или думал в последнюю очередь.

Значит женщины ищут спонсоров?

Тогда как же понять ваши пометки - не нуждаюсь в спонсоре?

Пирожки с чем?

А ,если после 3т*?

Мужчины! Удовлетворите!
Дальше не могу читать

И мужчины, и женщины хороши))
Мужские анкеты видела такие не раз. У женщин - целые сайты есть по поиску спонсоров))

На таком сайте, как ГдеПапа я анкету с подобными фразами вижу так - если потенциально рассматривать данного человека как будущего мужа, то даже при условии того, что я себя и своего ребенка обеспечиваю сама, то
во-первых, этот человек уйдет при первой же беде (а вдруг я окажусь в больничке или тому подобное и денег не будет, он не спонсор помогать),
во-вторых, с этим человеком не построить нормальной в моем понимании семьи, где какая-то часть доходов копится совместно и расходуется совместно (при этом никто не отменяет личные "заначки").
Для сайта одиноких родителей эти анкеты очень отталкивающие. Для каких-нить других возможно вполне нормальные и понятные.

Ах, вы не спонсор? положите вилку!

Уж куда мне с моими 3т против 5 т

В семье ответственность друг за друга несут и муж, и жена. И оба, по исторической традиции, заботятся друг о друге.
Спонсорские отношения (применительно к рассматриваемым отношениям мужчины и женщины) - это не семейные отношения, а "купли-продажные", по своей сути унижающие человеческое достоинство (обоих).
Вот автор анкеты и написал (кратко), что он не такой - т.е. достаточно обеспечен и не нуждается в содержании.
А также не хочет, чтобы о нем думали, что он собирается "покупать" отношение к нему женщины и кидать ей "подачки с барского плеча".
Ну а то, что формулировка не всем нравится и каждый понимает ее по-своему, то это уже другая тема

Догадываюсь

Если бы все так думали,разводов меньше было бы...

Эта фраза означает, что мужчина не продаётся и платить не собирается. Все отношения на безвозмездной основе, то есть даром.
По факту выходит, что теперь женщина будет покупать продукты за свои и готовить на ещё один рот. Соберутся в отпуск- она оплатит поездку себе и детям, он - себе.
Ни о каком совместном хозяйстве, ответственности за женщину и детей речи не идёт.
Короче:
-Вот он я, красно солнышко)
- Как долго я тебя ждала!

Кормить, одевать, ублажать

Ага... Раскатали губу... Почему же тогда в СССР женщины работали? Помнится, Александр Исаевич писал в одной из книг: "В Западной Европе зарплаты мужа хватает на всю семью, женщина может не работать". А вот советский мужчина, в большинстве случаев, не мог похвастаться тем, что его зарплаты хватает на всю семью. И немудрено: например, какие-то брюки из вельвета стоили 38 рублей. А маленький чёрно-белый телевизор - 120 рублей... А дети ведь постоянно росли, им каждый год новую одежду и обувь надо было покупать.

Видно, ТС - москвичка. Не знает, что в провинции у мужчин распространённая зарплата - 20-25 тысяч рублей. Ну-ка, каково будет содержание семьи на такую сумму? В нищете жить будут. А вот с зарплатой жены полегче будет семье, хоть в еде не будут себя ущемлять и в секонд-хэнде не будут закупаться.

Ишь, чего захотела! Свою зарплату себе на маникюр и на рестораны тратить, а муж на двух-трёх работах должен вкалывать?

А спонсор... это когда заводит любовницу и покупает ей квартиру, косметику и шмотки. В обмен на интим.

Наоборот, мужчина такой попался

Любовница - от слова "любовь". По обоюдному согласию такие отношения. И оба получают от них удовольствие. И почему только мужик должен за это платить? Он и так много сил тратит на процесс любви, много двигаясь и пыхтя, а женщина просто лежит и получает наслаждение.