Вопрос юристам и знатокам вузов, а также всем неравнодушным

Ну вот, друзья-форумчане, и до меня добралась легкая волнительность) и я тоже стрессую, так сказать, и мандражирую.
Готовлюсь поступать (реально готовлюсь) на бакалавра - юриста.
Подскажите, подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание, какие темы, какой уровень знаний нужен и тд, кто как поступал. И вообще, реально ли?)
В среднем, требуются знания обществознания, истории и русского. Если обществознание еще начитать можно, а русский подзубрить, то с историей все куда намного сложнее. Не люблю войны и с датами проблемы, и со столицами государств. А хочется ведь в СПбГУ))) хотя...мечты мечты

и ругайте меня, ругайте весь июль) хотя можно начинать уже сейчас)

А Вы сдаете экзамен по форме ЕГЭ?

нет, тестирование (или собеседование) на базе вуза.

могу только о своем опыте сказать: получала 2ое высш оч давно, собеседование было формальным, обучение платным, форма очно-заочная.

У меня было лучшая юридическая фирма в Москве, 5 лет ни одного проигранного дела - и при этом ни одного дипломированного юриста не работало.

я, конечно, надеюсь на формальность, но все равно готовлюсь, тк в СПбГУ только 50 мест на очно-заочное. а хочется именно туда) в любой другой, скорее всего, на порядок проще будет поступить.

Поступала 12 лет назад. Ого!!! Поскольку была медаль, то один экзамен и все!!!

Дерзайте и не бойтесь!

у меня нет связей, чтобы работать в лучшей юридической фирме без соответствующего образования.

я на второе собираюсь)

И второе тоже есть.
По сравнению с первым - легкотня! правда и знаний много-много меньше (

Даты и прочая - это хорошо вчерашних школьников гонять А разговор преподавателя со взрослым человеком - это и есть разговор со взрослым человеком. Особенно, если человек семейный, с ребенком.

поэтому хочу на очно-заочно, а не заочно, все-таки эффективнее.
знакомые тоже говорят, что на втором проще все. но я как всегда: хочется, чтоб наверняка)

конечно, "незнание некоторых фактов с лихвой нивелируется знанием основных принципов")
но понимаете, есть даты, которые знать обязательно: начало и конец мировых войн, создание и распад СССР, Чеченские войны, да и вообще основные войны и революции 20 и 21 века, тк это все касается современной геополитики и места России в современном мире. плюс история России: образование, крещение, Петр 1, Екатерина 2... такое не знать просто стыдно. и мне стыдно. но весь материал все равно не запомнить. вот и немного переживаю.

Я тоже получала второе высшее, правда лет 15 назад. Насколько я знаю, собеседования на 2-е высшее всегда носили формальный характер, без разницы какой ВУЗ. Так что причин для волнения не вижу.
Нескромный вопрос, как к будущему коллеге, почему именно на юридический? Юристов в стране перебор. Имеет смысл получать высшее образование, если уже работаешь в юридической фирме. В противном случае - деньги и время "на ветер".

закончила психфак МВД, работаю в МВД по специальности, если кадры переведут из внутренней службы на госслужбу, то придется увольнятся, тк зп будет тыс. 13, а остаться в полиции нельзя будет, тк полицейские все должны иметь юрид. образование. это чтоб подстраховаться. к тому же, в случае сокращения можно будет сменить сферу деятельности и пойти в юрид. конторку, а не соц.психологом опять же за 10-15 тыс.
а вообще, душа лежит к исследовательской и преподавательской деятельности, и может быть, в будущем, пойду в преподаватели или может быть, в учителя) но к тому времени нужно будет иметь стабильный доход, тк учителя и преподаватели далеко не олигархи...

Логично.

У нас собеседование скорее напоминало беседу двух людей на общефилософские темы. Дат не спрашивали вообще. Свердловская юридическая академия. Желаю удачи!

спасибо)

Юристов в стране, может, и перебор, но ХОРОШИЙ юрист на вес золота. Как и хороший врач, хороший преподаватель... Хороший специалист всегда штучный товар. )))

а можно пруф на форум? а то было было...

Не могу сказать, что собеседование на второе высшее по юридической специальности было формальным, хотя тоже получала его давно. Лояльнее относились к тем, кто уже работает по специальности, или близок по работе. Но поступали все на общих основаниях, и потом отчисляли влегкую прогульщиков и несдавших, без учета их работы и семейного положения.

нормальная практика, если вуз гордится своим именем.
единственный мой козырь в том, что все-таки я работаю в МВД. хотя сколько таких будет - не рискну загадывать.