Я не выступаю в этой ситуации как вы предположили как добрая фея, а я в этой ситуации как вы правильно заметили просто не прибываю в аморфном безраличном состоянии.
Светлана, "аморфное" состояние порой связано с не желанием навредить и сломать чью-то жизнь. Жизнь незнакомого Вам ребенка и его родителей. Надо десять раз подумать прежде, чем вмешиваться с привлечением органов контроля. Я не случайно задала Вам вопрос о том, насколько Вы в курсе ситуации с той семьей, которую увидели на площадке. Допустим и возможно, что измотанный работой и домашними проблемами папаша в сердцах воспитывал своего сына, который совершил недопустимый с точки зрения этого конкретного отца поступок, и воспитывал именно потому, что сына любит и хочет вырастить человеком. Проходившим мимо доброхотам могло показаться что-то свое. На этом и основываются все несчастья системы ЮЮ: что кому-то где-то что-то показалось со стороны, а в итоге на кону оказывается жизнь этой семьи и этого ребенка, а такими серьезными вещами не шутят. Ведь недаром говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад. Надо быть на 100% быть уверенной, либо не лезть, куда Вас не просят. Не делать несчастным этого чужого Вам ребенка, за которого Вы никогда не будете в ответе.
Ведь мой вопрос о пряниках - риторический - Вы оставили без ответа - почему? Да потому что ответ и так очевиден. Хотя ребенку будут нужны не пряники вовсе, а родители.
И второй вопрос, тоже риторический - что перевесит в глобальном смысле: если ребенок будет расти с отцом, который может временами раздражаться на него или если он будет расти в детдоме? Как Вы считаете, Светлана?
выбираем из двух зол меньшее (правда первое зло или нет - это еще под вопросом. Отвечаем четко и по существу, без всех этих многочисленных общих слов, подчерпнутых из информационных источников.