загрузка
Страницы:
1
2
3
4
Ринат, Россия, Казань, 59 лет
Ринат, Казань, 59 лет.
 
Юрий, Россия, Саратов писал:
Но никто всерьез не будет рассматривать ситуацию, где катающийся едет фактически с петлей на шее (грубая неосторожность). Этот вопрос явно не вопрос инженера по эксплуатации или инженера по ТБ.
Насчет табличек, все же спорно. Это, как раз тот случай, где на двух юристов три мнения )))))
А вот, в процитированном от Вас можно построить защиту. Подняв все, что писалось ранее.
Сообщение отредактировал Ринат, Россия, Казань (автор поста) 09.11.2013 13:31
Nickiii, Россия, Ярославль, 51 год
Nickiii, Ярославль, 51 год. [модератор]
 
Адель, Россия, Казань писал:
ну по крайне мере ответственной(отвечает за проектирование и обслуживание)
За проектирование не отвечает никаким образом. Иными словами "высокая должность" - миф.
Юрий, Россия, Саратов, 62 года
Юрий, Саратов, 62 года.
 
Ринат, Россия, Казань писал:
Насчет табличек, все же спорно. Это, как раз тот случай, где на двух юристов три мнения ))))) А вот, в процитированном от Вас можно построить защиту. Подняв все, что писалось ранее.
- Я все таки остаюсь при своем мнении.
- А при каком, первом или втором?
- Нет, при третьем!
Алексей, Россия, Няндома, 44 года
Алексей, Няндома, 44 года.
 
Галина, Россия, Москва писала:
это точно. именно так. я работаю в школе и нас за эти дорожные карты, беседы с детьми и родителями каждый день ругают, если не проводим и не разъясняем
Не совсем верно до 21 00 дети спокойно могут гулять и без родителей,разрешено законом
Алексей, Россия, Няндома, 44 года
Алексей, Няндома, 44 года.
 
Светлана, Россия, Москва писала:
А я вот не пойму что вы так за нее волнуетесь, потому что она ваша знакомая? У нас вот тоже на площадке по бумагам стоит горка и качели которые соответствуют всем стандартам, а вот на деле все далеко не так...
Верно подмечено и как инспектируют не секрет,многие не выходя из кабинета бумаги подписывают мол хорошо все, да и случится нечего не может
Эсти, Лесное озеро, 43 года
Эсти, Лесное озеро, 43 года.
Замужем
 
Алексей, Россия, Няндома писал:
Верно подмечено и как инспектируют не секрет,многие не выходя из кабинета бумаги подписывают мол хорошо все, да и случится нечего не может
Многие-да,но я не понаслышке знаю,как обстоит дело с этим в нашем городе.Я знаю,как работает Служба городского хозяйства.Площадки проверяются постоянно.Люди работают иногда до 21-00 часа ,порой и дольше.Хотя должны заканчивать работу в 18-00.Когда были в отпуске,специально обращали внимание на детские площадки в разных городах,и далеко не везде они в таком хорошем состоянии ,как у нас.Даже в крупных городах.Недавно муж у меня проводил инвентаризацию дорог в городе в составе комиссии.Им выдали курвиметр,и пешочком в гололед по всем дорогам прошлись.Он несколько дней приходил и падал,даже с сердцем плохо было.А вы говорите-не выходя из кабинета.
Nickiii, Россия, Ярославль, 51 год
Nickiii, Ярославль, 51 год. [модератор]
 
Эсти, Лесное озеро писала:
Многие-да,но я не понаслышке знаю,как обстоит дело с этим в нашем городе.Я знаю,как работает Служба городского хозяйства.Площадки проверяются постоянно.Люди работают иногда до 21-00 часа ,порой и дольше.Хотя должны заканчивать работу в 18-00.Когда были в отпуске,специально обращали внимание на детские площадки в разных городах,и далеко не везде они в таком хорошем состоянии ,как у нас.Даже в крупных городах.Недавно муж у меня проводил инвентаризацию дорог в городе в составе комиссии.Им выдали ку
Просто люди не знают ни про должностные обязанности ни про ненормированный рабочий день на такой должности. А гуглить им лень.
Эсти, Лесное озеро, 43 года
Эсти, Лесное озеро, 43 года.
Замужем
 
Nickiii, Россия, Ярославль писал:
Просто люди не знают ни про должностные обязанности ни про ненормированный рабочий день на такой должности. А гуглить им лень.
Это точно.У меня подружка устроилась туда работать инженером (другая).Продержалась только 10 месяцев,хотя работы не боится.Но там ,говорит,работать очень тяжело,постоянно лазишь то по подвалам,то по крышам,то идешь проверять очистку дорог,в любую погоду.Рабочий день не нормированный,штат маленький,но успеть надо все.И самое обидное,что как бы ты хорошо не работала,ты всегда плохая.Потому что в городе просто не может быть все идеально,то трубу где-то прорывает,то качели великовозрастные балбесы отрывают,то разметка на дороге стирается.И ты во всем виновата.
Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка, 54 года
Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка, 54 года.
В отношениях
 
Я против постоянного присмотра за детьми. «Почему-то», в моём присутствии у нас часто случались разные «аварии», => дети боялись неизвестного, и, оставшись одни, вели себя осторожно.

С другой стороны, в течение длительного времени мы оставляли 4-:-5-летнюю дочку дома одну. И это было довольно безопасно и спокойно. Уже тогда ребёнок мог ответить на телефонный звонок, и даже сам позвонить (если какая-то беда или непонятки).


--

Исправность и безопасность горок, качелей и пр. должны контролировать родители (если им не пофиг ).
Поведение детей, действительно, контролировать сложно. И то, что родитель присутствует рядом, не всегда гарантирует безопасность.
Каждый родитель решает сам. Но я не сторонник полной безопасности, т.к. ошибки совершать необходимо для того, чтобы их избегать. В большинстве случаев, умный родитель контролирует косвенно, пугается ещё не случившегося, а учит – заранее.

-

В семь лет я был «сыном полка» у строителей: строил детский садик (там же научился материться)), как потом оказалось, "строил" для своей сестры (варил электросваркой, и даже башенным краном управлял, под присмотром крановщицы).
В десять – сам перемещался между городами, в том числе на самолёте.

"Войнушки" на стройках – тоже нормально, хоть и рискованно. Со второго-третьего этажа вниз прыгали. Рогатки, камни, догонялки, … на заброшенной стройке иногда смертельно опасны. Но как-то обходилось. Берегли друг друга, предупреждали, в рассказах делились опытом, и знали меру.
После таких игр история о смерти на детской горке кажется нелепой и невозможной.


--


Nickiii, Россия, Ярославль, 41 год, писал:
------------------------------
Родители могут контролировать исправность качелей, этим можно добиться только одного - детей будут убивать исправные качели. Какой в этом смысл?
------------------------------


Ребёнок способен распознать не каждый дефект качелей, рассчитать их ресурс, определить режим безопасной эксплуатации.
Или, допустим, старшие ребята оставили после себя технику неисправной, в опасном состоянии. И что, инженера ждать?

Согласен, что для опасных развлечений родительский контроль очень кстати. Но ещё важнее, научить ребёнка не рисковать без необходимости, и, особенно, когда без присмотра компетентного взрослого. Не все взрослые компетентны (даже если они – твои родители). Привлекать к себе компетентный контроль – этот навык не раз пригодится по жизни.
Сообщение отредактировал Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка (автор поста) 01.08.2014 09:14
Nickiii, Россия, Ярославль, 51 год
Nickiii, Ярославль, 51 год. [модератор]
 
Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:
Я против постоянного присмотра за детьми. Исправность и безопасность горок, качелей и пр. должны контролир...
В данной ситуации контролировать надо было ребенка - причина смерти удушение ремнем сумки, которую он или сам себе на шею надел или кто-то помог.
Возьмите например такой случай: "Трагедия в подмосковном Фрязине. 5-летняя девочка гуляла с мамой во дворе, заигралась со сверстниками и в один ужасный миг получила металлической частью качелей по голове. В больнице у малышки обнаружили ушиб головного мозга и закрытую травму черепа. Что только ни делали врачи, ничто не помогало. Спустя несколько дней девочка умерла. Следствие ведут по статье "Причинение смерти по неосторожности".
Это Вам ничего не напоминает? Безответственность/невнимательность родителей = мертвый ребенок, а виноваты те, кто к этому не имеют никакого отношения, ведь не инженер раскачивал качели или ребенка под них направил. Можно засудить всех инженеров по такой схеме, но дети все равно будут умирать дальше. Родители могут контролировать исправность качелей, этим можно добиться только одного - детей будут убивать исправные качели. Какой в этом смысл?

Ребёнок способен распознать не каждый дефект качелей, рассчитать их ресурс, определить режим безопасной эксплуатации.
Или, допустим, старшие ребята оставили после себя технику неисправной, в опасном состоянии. И что, инженера ждать?


Вы меня читаете внимательно? Повторю еще раз: "Родители могут контролировать исправность качелей, этим можно добиться только одного - детей будут убивать исправные качели. "
В этой фразе я как бы намекаю - хорошо, когда родители контролируют качели, но лучше бы они контролировали своих детей.
Сообщение отредактировал Nickiii, Россия, Ярославль (автор поста) 12.11.2013 00:01
Наталья, Россия, Москва, 37 лет
Наталья, Москва, 37 лет.
 
Nickiii, Россия, Ярославль писал:
В данной ситуации контролировать надо было ребенка - причина смерти удушение ремнем сумки, которую он или сам себе на шею надел или кто-то помог. Возьмите например такой случай: "Трагедия в подмосковном Фрязине. 5-летняя девочка гуляла с мамой во дворе, заигралась со сверстниками и в один ужасный миг получила металлической частью качелей по голове. В больнице у малышки обнаружили ушиб головного мозга и закрытую травму черепа. Что только ни делали врачи, ничто не помогало. Спустя несколько
Качели - это вообще очень опасно. Можно заметить, что на детских площадках в садиках качелей нет, и это разумно.
Пока ребенок маленький, за ним нужно следить.
Моей 4 года. Можно долго рассуждать на тему ее несамостоятельности, но когда она катается на горке, я стою рядом. Бывают дети, которые толкаются, чтобы побыстрее на нее залезть или скатиться. При этом родители им никаких замечаний не делают. Есть родители, которые залезают с детьми вместе на горку, что вообще запрещено правилами безопасности.
Случаев получения травм на детской площадке очень много, начиная от ушибов и заканчивая смертью. Родители должны обязательно следить за своими детьми на площадке, учить пропускать маленьких, уметь ждать остальных, а то иногда на площадках полный дурдом творится wacko_rt_40.gif
Эсти, Лесное озеро, 43 года
Эсти, Лесное озеро, 43 года.
Замужем
 
Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:
Я против постоянного присмотра за детьми. «Почему-то», в моём присутствии у нас часто случались разные «аварии», => дети боялись неизвестного, и, оставшись одни, вели себя осторожно. С другой стороны, в течение длительного времени мы оставляли 4-:-5-летнюю дочку дома одну. И это было довольно безопасно и спокойно. Уже тогда ребёнок мог ответить на телефонный звонок, и даже сам позвонить (если какая-то беда или непонятки). -- Исправность и безопасность горок, качелей и пр. должны ко
Да,у нас было гораздо больше свободы,над нами не тряслись.Были и походы без взрослых в лес,и игры на стройках,и прыжки со второго этажа,и тарзанка,но и несчастных случаев хватало.Мне было 5,когда я впервые узнала о том,что дети тоже могут умирать.Мальчика засыпало песком на песчаном карьере.А сколько было переломов,сотрясений,да просто сбитых в кровь коленок,отношение к этому было другое.Упал,колени свез так,что живого места нет,встал,под колонкой промыл,подорожник нажевал,приляпал и дальше бегать,нормально!Дело в том,что родители наши понимали,что если они позволяют нам такие вольности,то и отвечать потом за случившееся будут только они,а не левая тетя или дядя.А сейчас все время стараются найти крайнего,не понимая,что в первую очередь вина за недосмотр на них.
Эсти, Лесное озеро, 43 года
Эсти, Лесное озеро, 43 года.
Замужем
 
Мне очень здорово вправил голову по этой теме муж.После того,как я потеряла ребенка,я постоянно винила всех вокруг в случившемся: врачей,судьбу,бога,злых людей с плохими мыслями.Только не себя.И муж сказал мне довольно жестокую вещь:" В том что произошло,в первую очередь виновата ты,что не контролировала ситуацию,не слушала свое тело,не изучала информацию по вопросу,а положилась во всем на врача.Врач тоже человек,ему нет дела до тебя и твоего ребенка,ребенок нужен был тебе.Ты была матерью с момента его зачатия,и уже тогда несла полную ответственность за него."
Я,конечно ,ревела,мы первый раз тогда поссорились.Я спросила-ты хочешь,чтоб я теперь всю жизнь корила себя за это?Он ответил:"Нет,конечно,это был урок для тебя,из уроков надо делать выводы,чтоб больше не повторять свои ошибки,а не винить себя постоянно за то,что уже произошло.Просто надо сесть обдумать произошедшее,а потом простить себя,и больше так не делать."
Я выводы сделала.В любой ситуации,какие бы проблемы не возникали-это прежде всего результат твоих собственных ошибок.Ну,кроме там катастроф и стихийных бедствий.)
Новых ответов пока нет.
Страницы:
1
2
3
4
В теме "Неосторожность." давно не было ответов, потому она считается закрытой. Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.com Войти через Yandex Yandex

наверх
Вход на сайт
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте. Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить
Логин, email или телефон
Пароль
Закр