Здесь дело явно пахнет коррупцией. Если разрешить, в следующий раз падение станет более тяжким. Пожалейте админа, спасите его!
Многие серьёзные преступления начинались с безобидных "мелочей".

(msg668609) — общие рассуждения о коллективных интернет-проектах

Почему так много (больше половины) проголосовали за анонимный просмотр анкет? Этот вопрос ещё ждёт своего кропотливого исследователя. Думаю, что причина примерно в следующем.

Аналогия: в советское время реклама и пропаганда с-са были запрещена. Когда табу было снято, многим это показалось приятной новостью. Они и теперь не понимают причину большого количества уголовных дел с развратным подтекстом. Кстати, кому известна эта статистика, подскажите, хотя бы в личку.
И причина слабого, болезненного потомства — тоже частично в этом. А дальше случится поражение в экономической и прочих войнах. Но виноватым, конечно, окажется Пу.
Ну, не дано большинству своим умом и своим опытом разобраться в сложных общественных законах.

Вот и сейчас: мнимая возможность безнаказанно ходить в чужие анкеты или «А хоть бы кто зашёл», – перевесила здравый смысл и воспитание. Это нормально. Это понятно. Вопрос лишь в том, чтобы такого перевеса не было в голосованиях по рейтингу. Здесь об этом способе как-то забыли (или забили?)) И эта забывчивость есть ещё одно доказательство безответственного подхода к обозначенной тематике.

В общем, как я понимаю, устроили тут «День открытых дверей»
, теперь пора возвращаться к старым правилам. Можно и через месяц.

Во-первых, знаю людей, у которых 0/-... сколько-нибудь. Какого фига у таких людей будет голосовательный рейтинг? Или им прям так и писать: "У меня рейтинг минус такой-то"?
Во-вторых, бан подсчетам не мешает.

Разрешила. Не вижу ничего такого особенного в этом вообще. На мейлах было так ну и чего?

Ты такой же сложный, как и развивающее обучение по Эльконину-Давыдову. Никак нельзя ЕЩЕ ближе к народу?

Верно. Опубликовать результат подсчётов может любой.

--


от Шушуза, Москва, м. Марьино:
— Или им прям так и писать: "У меня рейтинг минус такой-то"?
---------------------------

Маша, ну это же элементарно:
Каждый имеет право высказаться. Но рейтинги ниже нуля в результатах опроса учтены не будут.

В любом случае сообщать в опросе свой суммарный (глосовательный) рейтинг — это лишнее. Под аватаркой и так записано.

Во-первых, с какой стати?
Админ взрослый человек
Во-вторых. Меня всегда развлекали возмущения людей, которые пишут в блог, закрывают его ото всех и потом страшатся, что кто-то их все-таки подсмотрит. Ну вот нафиг писать в интернете тогда? Дома на бумажке - и в интернете никто не увидит. Не писать вообще - и не увидит вообще НИКТО.

Ну и где тот "мейл"? Сто лет там не был (в прошлом веке)

Объясняю. Откровенно плевать. Не такой это существенный вопрос, ну зашел невидимка - и зашел.
Страсти-мордасти, по мнению большинства людей, раздуты. В этот раз я с большинством.

Совсем недавно начали они модернизировать все, домодернизировались до расставания с блогами. Сейчас поправили немного, но уже не так удобно. За это время я ушла. Но они не бедствуют и без меня, это очевидно.)

Валерий, если вы знаете, каким должен быть ПРАВИЛЬНЫЙ сайт знакомств - СДЕЛАЙТЕ СВОЙ!
Если он будет так же хорош, как этот, или еще лучше - мы все дружно там зарегимся и будем "играть по вашим правилам".
Когда состоится открытие? Диктуйте адрес

Больше миллиона взрослых людей только в России за решёткой. А их можно было спасти, если вовремя.
Некоторые на свободе, но "почему-то" боятся разговора со своей совестью

Это старый вопрос. Ответил на него год назад. Сюда добавлю ссылку -->

Ой, да ну, это демагогия все. Когда их и кому надо было спасть?
Взрослый человек отвечает за себя сам. В том числе, и за решеткой.

В смысле, сайт сделал??? Что ж ты молчал-то!

Повторю:
— Это тот случай, когда по мелочам можно (и нужно) судить о главном.

Недавно, Вы участвовали в теме Яны о причинах гибели "Комсомольца". Там я пытался показать, что ничего не происходит случайно. Важно вовремя увидеть предупреждения. И правильно на них среагировать. Можете меня не послушать, но тогда, через годик-другой скажу: предупреждал же ж! ...

Более того, если я что-то говорю, значит, уверен, что реакция будет правильной. (иначе, какой смысл тратить время?)
Чисто из упрямства можете сделать вопреки. Этим часто страдают дети. Но и в этом случае всё будет нормально )). То есть, советы сработают как провокация...

Ну уж прям - ничто. Вопрос в том, на какие именно мелочи и как реагировать. Я считаю, что в данном случае, вопрос не слишком значительный.
Мейлы уже опробовали на себе. Ничего там критического не случилось. Все, что там случалось, не было связано с опцией "невидимка".

Многие взрослые люди думают иначе... И до последнего борются за своих близких. А если это делать вовремя, то и не сложно.

Конечно, это нормально, когда человек себя во всём винит. Но есть и другой подход: видеть всю систему взаимных связей, и поступать так, чтобы винить себя не пришлось. Я имею в виду: изначально советоваться с умными и мудрыми людьми, соответственно, и часть ответственности будет на них.