Исполнитель может потребовать возмещения убытков, понесенных в результате нарушения потребителем условий договора Упущенная прибыль — это вид убытков.

Услуга была оказана - вы на неё просто не явились.

Не была оказана и вы не воспользовались услугой суть разные вещи

В таком случае, для предметного разговора, выкладывайте полный текст договора.

Договор не решает вопрос, даже если там написано, что «вы платите всегда» , если он противоречит закону, то договор признаться недействительным и даже возможны штрафы за такие условия договора.

Извините, вероятно какая то дискомуникация. Мне не нужны мнения. Не смогу ответить всем. Возможно кто-то знает законы и ссылки на закон, права любой их сторон - заведения, физлица.

Договор не решает вопрос, даже если там написано, что «вы платите всегда» , если он противоречит закону, то договор признаться недействительным и даже возможны штрафы за такие условия договора.

Договор не решает вопрос, даже если там написано, что «вы платите всегда» , если он противоречит закону, то договор признаться недействительным и даже возможны штрафы за такие условия договора.

Да, в ссылке это описано. В данном случае ничего не закупалось, аренды помещения не было и тп. Так то да, разумно, если исполнитель понес убытки - нужно их оплатить, разумеется.

Платный курс внутри бесплатного учебного заведения. Пропустили, как положено, три дня без справки, приболели. И в том числе, платные уроки. Возникло недопонимание - платить или нет? По опыту в других местах, в таких случаях перерасчет делали и звучала фраза «если услуга не оказана - оплате не подлежит» - не знаю это закон или просто слова. Если ответ «смотрите условия договора» - то еще был такой аргумент «если договор противоречит закону, он недействителен». Не пойму - кто прав бухгалтерия или

Для тех кому не нужны мнения, есть поисковые системы в интернете, которые могут дать ответы на все юридические аспекты взаимоотношений потребителя и исполнителя. Кому лень самому этим заниматься должен заплатить денежное вознаграждение, тому кто сделает такую работу за него.

Руководитель сказала, приносите справку, молча сделаем перерасчет.

Вы оплатили курс и частично пропустили, по собственному усмотрению, даже без больничного. Кто вам за три дня деньги вернет? Кстати какая длительность самого курса? Не три дня?)))

Сразу предложил руководству переписать типовой их договор, на моих условиях. Мы не оплачивали занятия на которых не присутствовали. Пропускали занятия в основном по состоянию здоровья, но отчитываться документально не требовалось. Стоимость была достаточно значительной поэтому счёл нужным в своих интересах внести коррективы в договор. Читайте внимательно договора и не стесняйтесь предлагать их менять в своих интересах)

Если ответят «менять не будем или так или никак»?

Это формулировка несёт для Вас смысловую нагрузку? ---> убытки — это более широкое понятие, включающее как реальный ущерб (затраты на восстановление нарушенного права), так и упущенную выгоду — то есть, неполученные доходы, которые можно было бы получить при обычных условиях

Именно так и ответили) Через неделю уведомили, что предложенные мной условия их устраивают.

То есть вы не знаете, что будет если так ответят и их слова не разойдутся с делом. Те кто отступают от заявленных слов и так понятно, что будет по «вашему»

Платный курс внутри бесплатного учебного заведения. Пропустили, как положено, три дня без справки, приболели. И в том числе, платные уроки. Возникло недопонимание - платить или нет? По опыту в других местах, в таких случаях перерасчет делали и звучала фраза «если услуга не оказана - оплате не подлежит» - не знаю это закон или просто слова. Если ответ «смотрите условия договора» - то еще был такой аргумент «если договор противоречит закону, он недействителен». Не пойму - кто прав бухгалтерия или