Мы сейчас не про определение любви говорим.
Мы про способность к ней

Смотрят на поступки прежде всего.
А что может человек и как будет относится к тебе если он в жизни жлоб... Если человек не может дать ресурс, он и другого дать не сможет.
А ты все не про любовь....

Так в обратную сторону это тоже работает, когда женщина вертит влюбленным мужчиной, как хочет.

Все всего наелись, вопрос, на сз то чего пришли наеденные?))

Ушла спасть 😴, завтра продолжим 🤗

В таком случае думаю, что способен

Сложная тема?

Если у него есть бюджет на дачу кому то этого ресурса то он смотрит куда его давать. Потому и есть у него этот бюджет потому что распоряжался грамотно им. Поэтому он даёт туда где ему выгодно. Туда где больше отдача.
Если он видит что от женщины он не получит в ответ на его ресурс ни чего хорошего то он найдет другую.

Татарча силешесинеме?

Жаль, что так. Но точно все изменится. К лучшему. Если захотите. Вот в это верю

А почему? Куда любовь бескорыстная делась, которая низачто, просто за само существование человека?

Очень верно. И чем старше, тем вернее.

Если встречу то конечно)

Это ни о чем. Ресурсы, какие ресурсы в полтос??)

Вы можете любого рандомного человека из толпы полюбить просто так, "не смотря ни на что"?
Мне кажется, выбирают сначала, потому что "что-то зацепило" (внешность, общий образ, харизма, манеры и т.п.), потом побыли вместе, пообщались, нашли что-то общее, что понятно и приятно обоим, потом ещё пообщались, Ваше личное состояние рядом с этим человеком, когда вы вместе, намного приятнее лично Вам, чем без него, начали ценить качества, а уж потом...
А чтобы реально сильная, всеобъемлющая любовь возникла, а не просто "игра гормонов", нужно пройти с человеком через ряд трудностей вместе, выдержать, выстоять, вот тогда уже точно навсегда и до конца.

Вот поэтому в религии много говорится о всеобъемлющей любви, поэтому достигших этого состояния называют юродивыми.

Это нужно долгие годы прожить с человеком, чтоб так полюбить.
А с ходу влюбиться без задних ног, невзирая ни на что - это во внешность просто?
Нет. Я так не могла даже в свои 13 лет, когда первая любовь случилась. Даже тогда я думала:
- а если ему нравится другая..?
- а курит ли он?
- а какие у него друзья?
Это всё про его личность, которая неотделима от внешности.
Я бы не влюбилась, если бы что-то оказалось не так из того, что мне было важно.
С годами ключевые вещи стали другими:
- а как он общается с родными?
- какие отношения с детьми?
- как отзывается о бывших?
- какое отношение к деньгам?
- как мыслит?
-...
Их стало гораздо больше. Нет, при несоответствии влюбиться бы не смогла.

Вообще не так. У нормальных мужчин. У вас сотрясателей воздуха в мечтах именно такое искажение.

Это всё утопия. Также, как и сама религия по сути.