Т.Е. вы учились и получали высшее образование самообразованием? "Ржу" в голосину!

Выбрал пункт №9, не знаю почему.

До этого мне, честно, очень импонировали Ваши посты.
Но насчет сравнения учебника с реальным человеком - это как-то Вам не очень идёт!
Книга же не о том, какие есть варианты.
Возможных вариантов, согласен, бесконечное множество. А книга - всего лишь желание автора поделиться своим опытом и своими знаниями. С целью того, что возможно, кому-то и поможет.
Без практики теория не имеет смысла. Но и без теории практика мало эффективна. Зачем набивать лишние шишки там, где кто-то уже набил и советует в это не лезть?!

вы наивно полагаете что, прочитав про написанные в книге грабли, уже точно, никогда на них не наступите????)))) смешно... да в реальной ситуации, вы даже не вспомните про этот конкретный, описанный в книге, случай... по разным причинам.. первая - любовь и чувства к женщине.. по этой причине многие из нас становятся дураками и я не исключение.
теория полезна в работе с механизмами, в тактике ведения боя, в управлении самолётом и т.д..... в человеческих отношениях, в человеческой душе, даже очень, казалось бы стандартная ситуация, выглядит абсолютно по разному и пути решения её, даже с двумя родными сёстрами, может кардинально отличаться.

я сейчас никого ни к чему не призываю и не пытаюсь переубедить.. хочется вам - читайте, копите опыт. я в это не верю и это моё право.

это как задницу с пальцем сравнивать.. высшее образование и женская душа.... вы хоть примеры подбирайте более подходящие. похоже сами не понимаете о чём пишите.

Вот интересно, те кто читает книги про отношения, увлекается теми или иными учениями на эту тему- как у вас дела на практике? Много ли изменилось в вас самих или в отношениях с противоположным полом?
На мой взгляд, отношения- это не точная наука, и даже мысли, которые могут импонировать в учениях на эту тему, могут не иметь ничего общего с вами и вашей реальностью..
По сути все эти попытки научить как надо строить отношения- это ни что иное, как предложенные кем-л способы управления, манипуляции человеком М и Ж, с целью получения чего-л. Имхо конечно.
Любви и уважению не научишься по книгам..это либо есть в душе по отношению к человеку либо нет.

Я так же понимаю...
Возвращаясь к теме скажу-женщины нужны для целостности мужчины...

Расскажи как исчезает целостность мужчины без женщины в виде семейных отношений? (потому как женщин может быть МНОГО в свободных отношениях)?

Аспект понимания у нас с тобой разный...я говорю-что без женщины мужчина не может стать отцом детей,главой семьи...

А если мужчине и женщине, создающим семью уже за 40к....детей уже за скобку выносим?

Ещё раз повторю: теория без практики не имеет смысла!
Те, кто просто читают книги, вряд ли, конечно, что-то сразу возьмут и изменят. Всё приходит только с глубокой практикой.
А вот отношения - это очень точная и очень сложная наука. Гораздо точнее и гораздо сложнее, чем, например, математика. Это в математике есть приближенные вычисления, исключения из правил. А в отношениях: сделал ошибку - получил по горбу. И так пока не исправишь все ошибки...

Ладно..окей...расскажи как твои веды в теории смогли добиться успеха в практике...а мы прслушаем...и повосторгаемся

2 500 р/ч.

Неа...засунь свои 2’5 куда знаешь
...или камнем по стеклу...типа температура и и т.д.

Не мои, а твои 2,5. А засунул бы их в благотворительность.
Ты судьей себя возомнил?! Или Богом?
Распечатаю твой портрет, помещу в золотую рамку и буду по утрам молиться на получившуюся икону!

стопудово!!!!

можно и по гробу получить.. не только по горбу.. смотря какая ошибка.. мужеубийц достаточно много присели...
не все ошибки вообще можно исправить.. и кто бы что не говорил, я не верю что этому можно в книгах научиться.
правильно МамаДочи пишет - манипуляция человеком... не отношения и уже тем более любовь..

Кто как видит. Указанную книгу я не читал пока.
Но та практика, которой я занимаюсь, манипуляции вообще исключают. Причем, в жизни люди привыкли постоянное использовать манипулирование другими, их эксплуатацию с целью получить благо для себя, для собственных интересов в первую очередь. Моя практика предполагает обратное - служение другим безусловное.

Даю добро ....
А на вопрос так и не ответил, повторюсь: так расскажи на своем примере, как тебе книги помогли в практике.....расскажи про свою успешность, а мы послушаем и может быть восторгнемся и тоже возьмём эти книги а заметку

Я не вижу особого смысла отвечать на вопросы, когда люди даже не пытаются слушать и слышать.
Мне абсолютно не нужно здесь ничей восторг. Если кому-то нужна помощь, он обращается, прося помощи, тогда я помогаю. Но тогда и вопрос по-другому ставят: не мог ли бы ты мне помочь?
Если человек решает, что он сам и есть Бог, единственное, в чем ему можно помочь - разрушить эту иллюзию. Но лучше всего с этим справляется судьба и время.