Все равно для меня показатель

Ответил выше Дарье, почитайте.

Не обязательно быть женатым, чтоб быть бабником))

Вы сами написали что было три подруги, с которыми была не только дружба, как написали, так и подумала)

Все хорошо. Ничего не делала.

Ну как тебе объяснить...

Я ощущаю себя как лепидоптерофилист, которому постоянно вертящяяся в поле зрения (здесь на форуме) и пойманная для экспериментов особь начинает предъявлять личные мотивы

Ой, девочки, вы все такие правильные и честолюбивые, только вот по статистике, рогоносцев почему-то больше чем обманутых женщин.

А я не понял только, подруги были последовательные или параллельные? И если параллельные - они были в курсе происходящего?

Не знаю, но для меня конкретно, очередь много значит количество партнёрш у партнера

Я где-то написал что это обязательное условие? Специально для вас через дробь условия выделил. Научитесь пожалуйста читать, а не додумывать.

Ясно, твои тараканы. Прошу больше не приводить меня в пример своим надумываниям, ок?

Ксюша, вернитесь пожалуйста в начало дискуссии и прочтите еще раз, вы несомненно упустили важные детали.

Все идиоты, кроме тебя, да?

Есть такая поговорка, гляжу в книгу вижу фигу) Вот это более точное определение участниц сегодняшнего забега

Ну понятно) что ж поделать, придётся смириться)

Вот это меня тоже интересует, были ли подруги в курсе того, что их общий друг " дружил" не с одной

Не могу обещать, ибо мне без разницы, здесь форум. Если тебя какое высказывание не устраивает - можешь пожаловаться, это право любого участника форума.

А по поводу того, что только тебя привожу в пример - не только тебя и не только к тебе обращаюсь из женщин. Здесь форум.

Ладно, забей. Тоже смирюсь

Остальное мелочи по сути и дело каждого.

Просто - мне почему то кажется что девушки были не в курсе, или это прям очень редкий случай в отношениях, достойный токшоу "Пусть Говорят"

Он написал последовательно

Трезво мыслишь сегодня

Сегодня же не пятница