Я имел ввиду в процессе,когда есть отношения и у мужчины есть возможность помочь,но он не хочет...

Так сижу тут не первый год, нахваталась

Ну так в следующей раз тогда помощь можно не дождаться

Да уж не умрём

Как так? Дают, и не хочет ?

Мне вот кстати интересно стало : а как мужчина определяет по любви женщина дала или нет? . Если признаний с ее стороны не было?

— Утром кран — вечером кекс, вечером кран— утром кекс.
— А можно так — утром кекс, а вечером — кран?
— Можно! Но кран — вперёд!
Почти (с)
­

прям озадачили меня, это на месте надо разбираться.

Я да бывает в недавних темах,а вот искать- что было месяцев 8 назад не умею и времени нет .Вы поправьте ,где я ошиблась ..

До этого же находили что я писала и год назад...

С-с с краном

А если женщина дает и надеется на продолжение отношений с перспективой создания семьи это тоже шлюха?

Минёр)

Ну если безкорыстно то как минимум по симпатии

А что так тоже можно?))))

Да все можно , главное правильный кран подобрать

У вас изначально - типо про нового ухажора ,который в вас влюбился и скрин оплата билетов и вы мчите .А далее про того кто на коврике спал,презнавался в любви а тем временем женился ,разводился и участвовал в вашей жизни- помогая дочери ,заботясь о маме.Все смешалось в кучу - пытаясь доказать вы сами запутались .Про безусловную любовь вы писали именно ,что не против треугольника когда любишь на все пофиг .Гуляет нет он не гуляет он же не собственность имеет право.А вы любите не смотря на это . Вообще после почитав ваши посты чёрт ногу сломит .Кто куда и сколько мужчин вы описываете ,которые вас любят и взамуж зовут .

Ну так логика то на что? Лично я ни в чем не запуталась ). Или мне скрины надо было всей переписки за 4 года предоставить?

Кстати, я даже в этой теме про спавшего на коврике даже не упоминала ))))

И да, я не смотрю на мужчину как на свою собственность, т.к не имею права ограничивать желания любимого человека. Обо всем всегда можно договорится в зрелых отношениях у разумных людей

Ну что? Вывели формулу мужчины?