Ну да, неправдоподобно, перевозить зайцев, вместо того, чтоб заготовить впрок))) Но не это имелось ввиду. Я про историческую легенду....

Может тогда "Бурлаки на Волге"?

"Иван Грозный и сын"

А в чём легенда? Кто то из вас в шаге от победы....

хорошо...вот тебе список предполагаемых правильных ответов..

на твой вкус,Николя!

Бурлаки, идущие в брод
Бурлаки на Волге
Крестный ход в Курской губернии
Не ждали
Нищая девочка рыбачка
Николай Мирликийский спасает от смертной казни трёх невинно осуждённых
Отказ от исповеди перед казнью
Проводы новобранца
Садко
Вечеринка
Запорожцы, сочиняющие письмо турецкому султану
Лев Николаевич Толстой в лесу

и тару не задерживай!!!

Картины нарисованы не с натуры.

Так все исторические картины не с натуры..и про сечь и другие..
и Садко я думаю-Репин точно не видел..

Фишка в том, что на одном из полотен, мягко говоря, искажение истории, ну легенда.... )) Сюда копайте....

"Самосожжение Гоголя"1909 год.

Стоп. не туда. правильный ответ уже был, теперь объяснить нуно....

попробую я ))
миф и искажение в том, что Иван Грозный не убивал своего сына )

и в подтверждение:
История о том, что Иван Грозный является сыноубийцей – всего лишь миф.
Считается, что Иван Грозный убил сына в припадке гнева ударом посоха в висок. Причины у разных исследователей называются разные: от бытовой ссоры до политических трений. Между тем ни в одном из источников прямо не говорится о том, что царевич и наследник престола был убит собственным отцом!
В «Пискаревском летописце» сказано: «В 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день… преставление царевича Иоанна Иоанновича». Новгородская четвертая летопись сообщает: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе». Причина смерти не называется.
В 60-е годы прошлого столетия были вскрыты могилы Иоанна Грозного и его сына. На черепе царевича отсутствовали повреждения, характерные для мозговой травмы. Следовательно, сыноубийства не было?! Но откуда тогда взялась легенда о нем?
Автором ее является монах-иезуит Антоний Поссевин (Антонио Поссевино), отправленный в Москву послом от папы римского с предложением Православной церкви перейти под власть Ватикана. Идея не встретила поддержки у русского царя. Поссевин, меж тем, якобы стал очевидцем семейного скандала. Государь разозлился на свою беременную сноху, жену сына Ивана, за «непристойный вид» – не то забыла надеть пояс, не то надела всего одну рубаху, тогда как было положено носить четыре. Сгоряча свекор принялся бить несчастную посохом. Царевич вступился за жену: до этого отец уже отправил в монастырь двух его первых жен, которые не смогли зачать от него. Иоанн-младший небезосновательно боялся, что потеряет и третью – отец ее просто убьет. Он бросился на батюшку, а тот в припадке буйства ударил посохом и пробил сыну висок.
Однако, кроме Поссевина, ни один источник не подтверждает этой версии, хотя позднее ее охотно подхватили и другие историки – Штаден и Карамзин.
Современные исследователи предполагают, что иезуит придумал легенду в отместку за то, что ему пришлось возвратиться к папскому двору несолоно хлебавши.
При эксгумации в костных тканях царевича были найдены остатки ядов. Это может указывать на то, что Иоанн-младший скончался от отравления (что не редкость для тех времен), а вовсе не от удара твердым предметом!
Тем не менее на картине Репина мы видим именно версию сыноубийства.

Побеждён.....

легкая загадка
— Ручаюсь, — сказал продавец в зоомагазине, — что этот попугай будет повторять любое услышанное слово.
Обрадованный покупатель приобрёл чудо-птицу, но, придя домой, обнаружил, что попугай нем, как рыба. Тем не менее продавец не лгал.
Как вы объясните кажущееся противоречие?

Глухой.

кто? )

Попугай или покупатель немой

неее ))) немой покупатель не покупал бы попугая, который будет повторять "услышанное слово" ))
а вот глухой попугай не противоречит условиям задачи )
рули )

Вспомнилось.... как известно))) в 70-80е годы евреи уезжали из СССР. На границе их обыскивали до трусов и заглядывали во все отверстия, несмотря на это они умудрялись переправить на Запад то, что "нажито непосильным трудом". Случаи были единичные, мне известно про один. Вопрос: Как еврею, известному и богатому диссиденту удалось переправить свой капитал за рубеж?

рентгеном просвечивали?