В июле 1918 г. была расстреляна семья не императора, а гражданина Николая Романова, добровольно отрекшегося от императорского престола в пользу брата Михаила 2 марта 1917 г. При этом сам В.И.Ленин не имел отношения ни к этому отречению, ни к вышеуказанному расстрелу. Позор Вам! Кстати, Ваш мат я убрал из цитаты.

Семью Романовых приказал расстрелять Ленин. Николай второй подписал акт об отречении от престола в марте17 года, и сразу после указа Временного правительства был взят под арест и отправлен в Царское село. Это - убийство, в том числе и детей. В том числе и людей непричастных - слуг. Тела убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь, а затем закопали. На курок кто нажимал? Французы? Англичане? Свои. Сам Юровский и остальные убийцы как-то смогли потом слинять из Екатеринбурга - а значит, было бы желание или, точнее, не поступи туда преступный приказ - смогли бы вывезти и семью царя. И вы меня простите, если царь оказался бездарным, это не значит что его надо расстрелять. У нас таких бездарей сейчас пруд пруди, боюсь мало кто б выжил из нынешних персон.
А еще...Мне хотелось бы быть более вежливой, но мне неинтересно продолжать с вами разговор.

Ленин не приказывал) более того расстрел был ему не выгоден - он вел торги с немцами и предлагал царскую семью за 300 млн рэ

вероятнее решил все уральский совет, прямо на месте, "на психе" бессмысленная жестокая классовая ненависть и желание остаться в истории " я убил царя"

Михаил тоже отрекся.

и то что он отрекся он не стал вдруг "обычным гражданином")

войну то не он развязал. он конечно "подгадил" сам себе взяв главнокомандование на себя ( теперь все поражения приписывают ему), но что говорит тот факт что он таскал на фронт своего сына

не могли его никуда вывести, за ним не было сил. Его все предали.

Да я не про войну собственно. Хотя и там накосячил достаточно.
Я про кровавое воскресенье, про галстуки столыпинские и пр.

а где был Николай 2?

Не было приказа Ленина о расстреле, не надо придумывать. Да и не мог он приказывать. Екатеринбургский совет, тупо, не подчинялся Ленину.
По поводу убийства, что николашка первый царь которого убили? Вы покопайтесь в истории. И нет никаких граждан и их детей. Есть царь и наследники. И что б исключить дальнейшие поползновения к реставрации монархии, самое логичное это всех убить и закрыть вопрос . И Николай, как царь должен был это знать и понимать, когда подписывал отречение.
Не надо рассматривать события и действия того времени через призму современности.

Угадай с трёх раз. На троне.
Только не надо, что его не было на месте, не знал, не в курсе был и пр.пр.
А то как про Сталина, так он лично расстреливал и в Магадан конвоировал.
А как про царя, так он не знал... бояре виноваты

в требованиях звучало ".. а то не оставим камня на камне" И? мирное?

В царском селе Николай записал в дневнике "... госпади, как больно и тяжело"

но чтобы отчитаться перед москвой за убийство, они все ж фабриковали записки на французском языке, якобы был заговор

не забываем что 26-летнему царю досталось... Крепостное право отменили и никто не вкладывался ни в земли не в народ , вот так и жили до 1895

Лучше бы в башке у себя записал чего нибудь и не доводил народ до скотского состояния

И что, погугли сколько было Македонскому, когда он завоевал полмира и сколько ему было, когда он стал царём.
Да и состояние страны, которая досталась Николаю, никак не оправдывает, а только усугубляет всю их гнилую семейку

чем гнилую то?...

Ну посмотри на них на всех, прям белые и пушистые. Ночей не спят все о народе думают
Не забывая при этом переодически мочить друг дружку

Сто плюсов. Надоело читать бред про "святого великомученика николашку"

На дискотеке у французкого посла.