Мы не про льва, а про людей.
В природе понятно, там есть принцип необходимого и достаточного для поддержания жизни.
Люди тоже биологический вид, но у нас есть надстройки этики и т.д.

Но без витаминов из мяса животных и животного белка человек будет хереть.
Всегда держали скотину, чтобы прокормить семью. Мужики на охоту ходили, чтобы прокормить семью, а шкуры на одежду.
Тут или ты выживаешь или ты хереешь и помираешь. Именно, потому что мы биологический вид.
Всю свою историю человечество ест мясо, чтобы выжить. Если не есть мясо, его нужно чем-то заменить. Вопрос чем?
Убийство животных ради шкурок для шубок я осуждаю. Сейчас полно изобретено альтернативных материалов для теплой одежды.
Хотя, лучше кожи для обуви я не встречала материала...
В этом плане за 1000 лет ничего не изменилось по сути, мясо в еду, кожа на обувь.

Это все понятно.
Речь изначально о том, в каком случае это оправдано, а в каком нет и почему есть две градации.
У животных оправдано все.
У человека - с оговорками.

Если мы говорим про убийство, то животные не убивают просто так, только для пропитания, или если угрожает опасность, для защиты. (если с психикой все ок)
Те же львы , если сыты, то будут лежать и спокойно наблюдать, как пасется стадо гну.
Человек может убить просто так: для продажи шкур, просто ради забавы. Человек вообще страшное существо с точки зрения природы. Оправдано также как у животных только в случае пропитания и защиты.

А любители шуб и прочих изделий из животных? Типа не я убила можно и купить? Красивая же вещь, но кто убил не для пропитания, те зло?

Спрос рождает предложение. Убийство животных ради шубы должно осуждаться в обществе. Есть искусственные шубы, есть шерстяные зимние пальто, если не хочется в болоньке ходить, полно вариантов.

А с кожаной обувью, сапогами как быть?

Я конечно могу ошибаться, но в кожаной обуви в основном телячья и свинная кожи. Можно считать, что их убили для пропитания на мясо, а кожа вторичный уже продукт.
А вот использование норки для пищи уже сложней представить

Ну да, телячья и свиная
Норку не знаю, а ондатру в советское время активно и ели и шапки шили) и кроликов)

Есть резиновая обувь, износоустойчивая))

Я тоже против охоты ради охоты, животные живут себе в лесу никого не трогают, и нечего к ним лезть
Но те что выращиваются на ферме - дело другое, буть то куры, телята или норки, это просто отрасль народного хозяйства, животноводство.

Я вам сейчас страшное скажу, в самом центре Москвы, и в Питере, есть такие целые здания с животными, виварии, где на них ставят самые разные опыты, лекарства испытывают, вредные воздействия всякие... Тоже во имя науки и безопасности человека.

С точки зрения загрязнения лучше 1 натуральная шуба, чем 100 синтетических пуховиков. А животное и так, и так съедят или оно само - того...