Президент Фонда русских экспедиций исследователь Виталий Сундаков замечает: «Пушкин подписывал свои произведения старым календарем, отказываясь выбросить пять тысяч лет на помойку из непрерывного календаря Руси».
Согласно этому календарю сегодня на дворе стоял бы 7525 год.
Президент Фонда русских экспедиций исследователь Виталий Сундаков замечает: «Пушкин подписывал свои произведения старым календарем, отказываясь выбросить пять тысяч лет на помойку из непрерывного календаря Руси».
Согласно этому календарю сегодня на дворе стоял бы 7525 год.
Так и знал! Это его дебильный стиль: генерировать из воздуха в огромных количествах бессвязные вопросы о несуществующих фактах. "А почему то? А почему се? А почему это?"
Вот так, Елена, на одном простом примере Вы убедились, что вся так называемая "альтернативная история" - это просто фуфло.
Можете вооружиться этим инструментом и играть в фактчекинг с кем угодно.
Сообщение
отредактировал Василий, Россия, Москва (автор поста) 10.02.2025 23:39
Так и знал! Это его дебильный стиль: генерировать из воздуха в огромных количествах бессвязные вопросы о несуществующих фактах. "А почему то? А почему се? А почему это?"
Вот так, Елена, на одном простом примере Вы убедились, что вся так называемая "альтернативная история" - это просто фуфло.
Можете вооружиться этим инструментом и играть в фактчекинг с кем угодно.
Как это? Вы же наглядно убедились только что в обратном.
Правда в том, что произвольно взятое утверждение Сундакова не выдержало проверки, а это означает, что Сундаков - дебил и хайпожор, как и все прочие альтернативщики без исключения.
Ну ок, Сундаков - самый дебильный в этой теплой компании, у него в голове хлебушек. Но разница невелика по большому счету.
Как это? Вы же наглядно убедились только что в обратном.
Правда в том, что произвольно взятое утверждение Сундакова не выдержало проверки, а это означает, что Сундаков - дебил и хайпожор, как и все прочие альтернативщики без исключения.
Ну ок, Сундаков - самый дебильный в этой теплой компании, у него в голове хлебушек. Но разница невелика по большому счету.
Как это? Вы же наглядно убедились только что в обратном.
Правда в том, что произвольно взятое утверждение Сундакова не выдержало проверки, а это означает, что Сундаков - дебил и хайпожор, как и все прочие альтернативщики без исключения.
Ну ок, Сундаков - самый дебильный в этой теплой компании, у него в голове хлебушек. Но разница невелика по большому счету.
Справедливости ради, одна ошибка не означает ничего. Ошибаются все.
И то, что историю переписывали под себя все кому ни лень, это тоже факт.
Вообще оппозиция везде нужна, хоть в лесу волки, хоть в науке. Иначе развития не будет)
Справедливости ради, одна ошибка не означает ничего. Ошибаются все.
И то, что историю переписывали под себя все кому ни лень, это тоже факт.
Вообще оппозиция везде нужна, хоть в лесу волки, хоть в науке. Иначе развития не будет)
Это не ошибка, а вранье. А врунам верить уже в принципе нельзя ни в чем.
2х2 = 5 - это оппозиция?
Для какого нахрен развития нужны такие дебилы как Сундаков?
Понимаете, "альтернативная история" не имеет абсолютоо ничего общего с научной оппозицией, хотя бы потому что отрицает научный подход.