Отдавали и в Библии отдавали. И ничего как-то. Дело в людях, кто может, кто нет.

Вы будете поощрять всякие извращения?

Дамский романов начитались? Аха, колят регулярно, а не один раз.

Хейли - дамский романист?

.

50 оттенков надо читать. Вот дам девиации так девиации.

А где ваши дети?

Много экошниц умирает от онкологии, их закалывают до одурения гормонами. А дети рождаются без иммунитетах и постоянно болеют, это знают все терапевты. Вникала в эти вопросы раньше и много прочитала литературы и увидела на сохранении.

Cо мной

Беременность уже риск не зависимо от резуса)
У меня отрицательная группа крови. И если бы, например, мне нужна была суррогатная мать, я бы рассматривала как раз отрицательную. Так что каждому своё.

Тоже как-то Хейли зачитывалась) и про аэропорт, и про энергетическую компанию какие-то книги были достойные. А то, что медицина развивается и в плане репродуктивных технологий, в том числе, радует. Может, лет через сколько-то это будет доступнее и безопаснее.

продавать детей это грех.бесплодные в детдомах берут

Антител у меня нет, проблемности не вижу. Это все предрассудки.

Это не предрассудки, а реальность. Если ребенок будет в конфликте с вами по группе крови, он может родиться с огромным билирубином и попасть на 2 месяца в больницу с желтушкой. Наверное слышали про ядерную желтушку. Поэтому и вкалывают на последних сроках иммуноглобулин.
И вообще, нюансов очень много. Выносить легко и забеременеть с одним ребенком, не значит, что со вторым так же будет. Надо обговаривать все финансовые вопросы, иначе один на один можете остаться с замерзшей беременностью и вам никто не оплатит. По таким вопросам надо обращаться к знающим людям. Этот сайт точно не подойдёт, надо на специальные сайты, лучше там, где обсуждают вопросы ЭКО

1 отрицательная. Боюсь вам лучше партнера только с минсовой группой крови иначе звиздец будет.

Не будет, проверено!

Это раньше так было. Медицина не стоит на месте. Сейчас всё чаще делают ЭКО в естественном цикле, поэтому поддержка минимальна, только прогестерон и кроворазжижающие, у кого проблемы с кровью. А у многих даже без стимуляции берут яйцеклетки для получения бластоцисты. То, что вы читали полгода назад, уже устаревшая инфа

Хорошо. Первая пебеременность при плоде резус плюс 25% выкидыш, 2я 50%, 3я 75% если повезет. Все медикаментозные проуессы не только угнетают иммунную системы матери но и много чего угнетают и не только у матери. Учитывая сложность процессов формирования плода, я был бы не столько критичен, что не будет в удаленной перспективе проблем у ребенка.
Самое ужасное не это.
Я, как человек из области регистрации лекарств и проведения исследований лекарств на людях, могу вам сказать. Мы медикаментозным и другими херургическими метадами даем жищнь щаведомо слабому поколению нас же - приводим к размыванию популяции в плане устойчивости к щаболеваниям.
Так что не будь те умнее природы.
Что бы медицина не делала - человек упорно полщет на кладбище.

С точки зрения заработка может эко и хорошо, но с точки зрения здорового поколения все эфимерно.

Эко даёт шанс у кого нет труб например. А трубы можно потерять от воспалений по молодости.Если с генетикой всё нормально при этом, то ЭКО то же, что и естественный путь. А если плохо, то ребенок и не будет развиваться. ЭКО ДНК не меняет, это просто получение бластоцисты не внутри женщины, а вне. Вот и вся разница. Ну и конечно медикаментозная гормональная поддержка индивидуальная. При правильном подходе нет отличий от естественной беременности