«Где наши тапочки»?!
Было дело

тут много "но"..

Нет, вы написали другое) но и ладно, в интернете все время кто-то не прав, а сон это святое

Ну вот! Значит может прийти на мою собственность
Что же делать

Истец вернётся утром , а мы уже все поделили и потратили

А вообще мы не то здесь обсуждаем. Мне вот куда интереснее было бы посмотреть на реакцию жены, когда ТС на голубом глазу предложит ей не только ограничить её общение с детьми двумя неделями в месяц, но и потом ещё вдогонку предложит ей под это дело "по справедливости" переехать из её квартиры в ощутимо более худшую))
Вот где будет громоподобный разрыв шаблонов))

Мы же понимаем, что и детей и квартиру женщина уже давно считает своими собственными и про права мужа особо не вспоминает))

да ужас.. бежать волосы назад от таких надо)))

Стоп, стоп, стоп, я не понял!!!
Почему это благородный мужчина должен для получения этого высокого звания "всё отдать и заработать себе ещё", а женщина только половину?
Пусть тоже всё оставляет))

Ну она с детьми же остаётся в этой точке
Он хочет уйти так как атмосфера убивает его - пусть идёт
А женщину оставит в гнезде (с детьми)
Ну как вариант

Пополам тоже честно

Если там вот реально она никаким боком и жильё от папы у неё в соседнем подъезде - может она и сама не возьмёт ничего . Разве что на детей попросит оформить, чтобы в новом браке БМ дармоеды не обделили ее детей. Ей то самой ничего не надо. Возможно

А если просто она «хоть шерсти клок» то тупо по закону 50/50 и нечего тут думать. + алименты

Относительно благородный почему… ну так бывает
Почему благородный так ? Почему герой сам погибал, а другую жизнь спас .. почему - потому )) такие крутые есть , мужики.

это вообще разное.
речь про спасение жизни тут не идёт.

Все будет решаться в интересах детей. Если детей разделите, то будет поровну.

Дети не имеют имущественных прав при разводе, если их доли не выделены изначально На увеличение доли при разводе супруг, что остается с детьми, может не рассчитавыть.

Да вобще пипец
Иван, а ты сам попробуй пожить неделю в одном месте, неделю в другом. И так годами.

Если дойдёт до суда, то тогда
будут
Ст 37,38 и 39 СК РФ...
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ff4380f81fa499927e7dc1d442880aa81e558b05/

Я не юрист.
Забыл про "Брачный договор", если такой был. Ст 40 СК РФ. И будет ли он расторгнут одной из сторон.
Сколько лет детям?!

В смысле "на вашу"? Это собственность детей, вы говорите

Ну а если серьёзно, то вы про какую ситуацию беспокоитесь?
Вы вот она, законный представитель,при вас не придёт, а если что с вами, тьфу-тьфу, то отец логично первый претендет растить детей. Если он асоциален, то родственники в опеку обратятся.
Ну и насколько помню, у вас подростки? Так чтобы ему в жилплощадь, оформленную на детей, прописаться, надо письменное согласие собственников, с 14 лет ребенка пишется 2 заявления: согласие ребенка и подтверждение от родителя.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16 лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

Может, вам вместо развода нужно сопровождение хорошего психолога и осознанная работа над отношениями?

Это никоим образом не обязывает собственника жилого помещения впускать в жильё непрописанного там бывшего/ю супруга/г-у несобственника или по закону обеспечивать жильём, кроме редких случаев, когда суд обязывает предоставить некоторое короткое время бывшему супругу на поиск жилья ( еще попробуй добейся этого)
Частная собственность в приоритете.
Тем более, что один из родителей с детьми же.

Ну и, насколько понимаю, это выдержка об опеке и опекаемых детях ( приёмных)