Каждый выбирает по себе - и первая жена тоже любит хорошо жить и ни в чем себе не отказывать!
Таких девиц много.
А вот найти бережливую, экономную и рачительную Цилю - это проблема!

Да тебе не угодишь...Так и помрешь бобылем..

Деньги единственный приоритет в твоей жизни?

Если отменят алименты?

Алименты стали привычным понятием. А если бы алиментов не было, и ответственность за содержание ребенка лежала бы полностью на матери? Изменилось бы в этом случае отношение отцов к содержанию своего чада? Стали бы женщины меньше рожать? Были бы люди более ответственными при зачатии ребенка? К каким последствиям для общества это может привести?
Последствия отмены алиментов будут следующими:
Рождаемость резко снизится. При рождении ребенка женщина сто раз подумает: а сможет ли она сама содержать будущего ребенка? Будет ли будущий отец добровольно помогать ей в содержании малыша? На кого еще можно рассчитывать в вопросе материального обеспечения ребенка?
Женщины будут тщательнее предохраняться от беременности. Желание предохраниться у женщин выйдет на первый план, а у мужчин несколько снизится.
Станет больше абортов. Те, кто упустил возможность предотвратить беременность на стадии зачатия, пойдут на аборты.
Станет много "отказных" детей. В первых вариантах мы имели в виду ответственных женщин, которые просчитывают будущие шаги. Однако в возрасте 18-22 лет таких не очень много. Большинство беременеет, не раздумывая, да и рожает исходя из каких-то других критериев, не думая о будущем ребенка.
Женщины получат деньги от отца другими способами. Если не будет алиментов, женщина может попытаться заключить какой-то письменный договор с отцом ребенка, по которому он будет периодически выплачивать содержание несовершеннолетнему. То есть те же алименты, но прямо не называемые. Еще можно прописать в брачном договоре условия по содержанию детей, в период совместной жизни или после развода.
Будет меньше разводов. Женщины до последнего будут стараться сохранить семью. Надеясь при этом хоть на мизерную помощь безалаберного папаши. Этот пункт достаточно спорный, скорее для женщин с низкой самооценкой.
Женщины станут меньше охотиться на обеспеченных мужчин. Стимул забеременеть и родить от богатого «папика» станет менее привлекательным. Этот вариант останется только для особо продуманных и коварных женщин.
Женщины больше начнут надеяться на себя и свою семью. При рождении ребенка женщины чаще станут заручаться поддержкой своих родителей и других членов семьи, на которых смогут положиться в плане материального обеспечения. Изначально женщина будет пытаться достичь какого-то материального благополучия, чтобы потом обеспечить ребенка.
Дети чаще буду жить с бабушками. После рождения ребенка женщины будут перекладывать все заботы о ребенке на бабушек и дедушек, которые не смогут отказать в помощи по разным причинам. Кто в силу своего характера, а кто из-за заботы о ребенке. Женщины в это время будут заниматься собой, строить личные отношения, карьеру, периодически подбрасывая родителям все новых чад.
Государство введет пособие матерям. Этот вариант самый маловероятный из всех рассмотренных. Однако думается, что он стимулировал бы многих женщин на рождение ребенка.

Представляется, что алименты не отменят никогда. Те причины, которые приведены в этой заметке, уже позволяют сделать вывод, что алименты нужны и матерям, и в первую очередь детям. Мы рассмотрели самые очевидные последствия отмены алиментов, их может быть не десять, а гораздо больше. Если у вас есть свой взгляд на эту проблему, напишите комментарии к этой статье. Ваше мнение для нас очень важно!

)))

Саш, его проблема в том, что он алименты считает своими деньгами. И жил.площадь, оставленную дочке своей....
Сейчас у него доход 75% от его зп., потому что есть обязательства перед ребенком. И нет собственного жилья (кстати, то, что было.... по сути было куплено родителями, а не им).
Т.е. есть мужчина 34 лет. С доходом 60 тыс. И без собственного жилья.
Вот из этих исходных данных ему и надо исходить при расчете жизни по средствам.
А он (по-честному) пытается прикинуть, где бы у ребенка урвать кусочек, потому что..... да потому что зависть банальная к лучшим условиям жизни БЖ...
И читаются твои комметарии с расчетами, как: если бы у него не было ребенка он мог позволить себе ипотеку, а с ребенком проблема..... ответ как всегда один. Думать об этом выборе надо до делания. А раз вовремя не подумал - исходить из созданной им самим ситуации....

Ну по мне, так правильно. Пусть мужчины, которые не привыкли себе ни в чем отказывать и которым возможность жить в Москве важнее родного ребенка выбирают лучше свои ценности. Чем "скрипя зубами" делают вид, что для них важны отношения и семья....

Саш, мама моего мужчины отписала дом его супруге (в скором времени она станет бывшей). И я очень уважаю мужчину за то, что он своим жильем может считать только то, что заработал сам. Причем опять же, если он это никому потом не отдавал (отдал-забыл). Сейчас, в связи с его здоровьем и моим отпуском по уходу за ребенком, у нас нет пока возможности взять ипотеку. Нам не придет на ум считать, что досталось от него жене и сколько он в свое время (при заработке за 200) потратил на ее страсть к путешествиям.
Если судить по мат.составляющим: мне достался мужчина с кредитами, финансовыми проблемами, грозящей инвалидностью и без жилья.
Вот только я при этом абсолютно уверена, что мне от его жены досталось самое дорогое)))

Я как-то не думала в этом направлении..но, видимо, так...зачем ей его ребёнок? Редко какая женщина будет адекватно относится..к сожалению...

Квартиру мужчина купил не сам.... как общаются его родители с внучкой - их дело. От него написаны алименты в 20 т. В новую семью он несет 60. Может усыновлять ребенка в новой семье (через лишение прав неплательщика родного) и платить по 15% на каждого из 2 детей. Если он, конечно, семью новую строит, а не так временно пот...ся для себя нашел.
Как выше писали: не надо заглядывать в чужие кошельки.....

Насчёт доли... Статья 104 СК.п.2. Алименты могут уплачиваться в долях......путём предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение...

Если это именно та суть, что вы уловили, то могу только сказать, что каждый судит по себе. Почему-то именно для тех, кто "выше" всей этой суеты главным мерилом является именно бабло, как бы они перед публикой ни кривлялись, всё остальное словоблудие.

Да ты и не пытайся! Не надо!

Перечитала ваше предыдущее сообщение. Представилось, что вы там "насудили по себе"

Так снова же с вашей колокольни

Я не отрицаю этот грех за собой. Увы, борюсь. Иногда успешно, иногда - нет.

В этих словах есть здравый смысл, которого я придерживалась.
Квартира была под ипотекой, из-под ипотеки продавалась. Если бы она бы еще и по суду была разделена, то её цена стала бы значительно ниже рыночной из-за "плохой" истории.
Поэтому я не стала судиться, разделили по закону как он хотел. И сейчас не жалею.

"А если бы алиментов не было, и ответственность за содержание ребенка лежала бы полностью на ОТЦЕ? Изменилось бы в этом случае отношение отцов к содержанию своего чада?........."
Думаю, они бы даже тр-ся перестали бы

Как-то второе предложение из вашего поста утвердительное, но в конце вопрос стоит

ну разумеется не все. зато какой бы был естественный отбор

опять глупости, были совсем нищие моменты в моей жизни, когда я вполне чувствовала себя королевой.
счастье не зависит от количества денег.