"Масочный режим" - новая общественная культура.
Таня, Москва, 48 лет.
10.12.2020 23:58
"Масочный режим" - новая общественная культура.
В интересное время живём, товарищи!
Переход от одной религии к другой. "Масочный режим" - это новая религия, а страшная ковидла - новый бог.
Соблюдай новую культуру, забей на закон. Ты ж не человек, а тварь дрожащая.
Но хотелось бы всё таки поговорить про закон.
Допустим всё так, как нам преподносят. Но зачем же нарушать законы? Зачем вызывать у людей лишнее недоумение и недоверие? Глупо как то...
Прежде всего, обращаю внимание, что Постановление Губернатора МО (как и любых других областей) от 12.03.20г номер 108-ПГ не определяет порядок применения СИЗ(масок и перчаток) для граждан. Название постановления говорит само за себя. Объявлен режим ПГ на территории МО для сил и органов предупреждения и ликвидации ЧС. Само определение режима повышенной готовности не может относится к гражданскому населению. Потому что готовятся устранять ЧС спецслужбы, а не простые граждане.
Губернатор МО является органом исполнительной власти. Все его полномочия прописаны в Уставе МО и ст.19 Законодательства МО.
Ограничения для граждан вводит только Федеральное Правительство (68-ФЗ).
Губернатор может ввести правила, обязательного исполнения для граждан, когда Федер.Правительство объявит режим ЧС на определенной территории.
В ст.8 Закона от 25.06.93 N5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения" указано, что права граждан могут быть ограничены на отдельных территориях и в населенных пунктах, где есть угроза распространения инфекции. Т.е. к таким территориям могут быть отнесены только отдельно обозначенные границами территории субъектов, но никак не вся территория субъекта. И режим на этих самых территориях будет режимом ЧС, который вводится только Правительством РФ. Но Правительство РФ до сих пор такого режима не вводило. И границы распространения инфекции обозначены не были.
Теперь перейдем к загадочному Распоряжению Правительства России от 12.04.20 N975-р, в котором определен круг должностных лиц, которые вправе составлять протоколы об административном правонарушении по новой статье 20.6.1 КоАП РФ.
ФКЗ от 06.11.20 N4 ст.5 п.2 :
- Акты Правительства РФ, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства РФ.
Акты Правительства РФ по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжения Правительства РФ.
Т.е. Распоряжение Правительства РФ N975-р не является нормативно-правовым актом (НПА) и не может регулировать правовые отношения.
Есть и другой закон, который это тоже подтверждает - Постановление Правительства РФ от 13.08.97г N1009.
Гл.1 п.2 - НПА издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений.
Гл.2 п.19 - При нарушении указанных требований, НПА, как не вступившие в силу, применяться не могут.
В КоАП в ст.28.3 п.2 так же написано, что доп.список лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждаются законами или НПА.
Если открыть офиц.сайт Министерства Юстиции, то в карточке данного Распоряжения в графе "статус нормативности" стоит - ненормативный.
Кроме того в этом злополучном Распоряжении N975-р указана статья 20.6 в первой степени. В КоАП нет такой статьи.
Я лично не верю в случайные ошибки в документах такого уровня.
Идем дальше.
В Положении "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" от 30.06.2004г N322 в п.7 сказано, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей не вправе осуществлять в установленной сфере нормативно-правовое регулирование.
Т.е. все документы Роспотребнадзора носят рекомендательный характер.
В 52-ФЗ ст.39 п.1 сказано: на территории РФ действуют санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
И в п.4 : НПА, принимаемые федеральными органами исполнительной власти, органами исполнит.власти субъектов РФ, органами местного самоуправления не должны противоречить санитарным правилам.
Постановление Правительства N554 от 24.07.2000г п.2 : НП актами, устанавливающими сан-эпидем требования, являются государственные сан-эпидем правила и нормы.
п.5 - Государственное сан-эпидем нормирование осуществляется Федеральными органами исполнит.власти и федерал.гос.учрежлениями сан-эпидем надзора в РФ.
Методические рекомендации Минпромторга так же не являются НПА, не запрещают руководствоваться положениями действующего законодательства, а носят рекомендательный характер. О чем и написано в Письме Минпромторга от 18.07.2018г N45625/12.
Поэтому рекомендации, данные Роспотребнадзором и Минпромторгом России не являются санитарными правилами и не обеспечены реальным механизмом правового принуждения, с нарушением которых наступает административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.6.3 и ст.20.6.1 КоАП. (Решение Верховного суда Удмуртской республики по делу N12-211/2020).
На сегодняшний день есть только одни утвержденные правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ и ЧС - это Постановление Правительства РФ от 02.04.20г N417, где в п.2 сказано, что при получении сигнала оповещения или экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении ЧС, гражданам необходимо прослушать информацию об алгоритме действий.
И в п.6 - в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, организовать эвакуацию граждан с предоставлением им, имеющихся СИЗ.
Нет ни одного слова про маски и что их надо носить в общественных местах до угрозы возникновения ЧС.
Недавно все СМИ сообщили, что Решением Верховного суда РФ от 22.10.20 N АКПИ20-536 - была признана законность отказа в продаже покупателям без маски. Считаю это чистой воды "публичной поркой". И затевалась она с единственной целью - в очередной раз обмануть наш многострадальный народ. Потому что большая часть населения верит в СМИ и не станет разбирать подробности данного дела.
На самом же деле - какая-то общественная организация подала в суд иск, чтоб признать незаконными Методические рекомендации Минпромторга, которые итак не являются законом. О чем я уже писала выше.
В Решении Верховного суда указано, что в соответствии с п. 1 ст.426 ГК РФ, организации осуществляющие предпринимат.деятельность не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом, в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать НПА в области защиты населения и территории от ЧС. В соответствии с ФЗ-68 органы гос.власти субъектов РФ наделены полномочиями принимать, в соответствии с федеральными законами, законы и иные НПА в области защиты населения и территории от ЧС и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима ЧС (п.1 ст.11 ФЗ-68).
Но ещё раз повторю, что Правительство РФ до сих пор не вводило ни на одной территории России режим ЧС.
И ещё один момент. Даже при введении режима ЧС запрещается нарушать гражданские права и свободы.
Что мы имеем сейчас? Во всех магазинах требуют на кассе надеть маску или воспользоваться бесплатными "самопальными" масками или тряпочками, которые не являются СИЗ.
И ни один из официальных надзорных органов не замечает нарушений Федеральных законов и НПА. И не привлекает организации розничной торговли к ответственности по ст.6.28, 6.33 КоАП РФ и ст.238 УК РФ.
В СП 3.1.3597-20 от 20.05.2020г обозначено в п.4.4 - применение медицинских масок.
Только медицинская маска типа-l, согласно ГОСТа Р58396-2019, является барьерным средством защиты и может применяться против вирусов
Так же согласно Приказа Минздрава РФ от 06.06.12г N4Н в п.4.5.1 сказано, что медицинская маска типа-I - это изделие кратковременного применения не более 60 минут.
После использования такая маска утилизируется, как опасные отходы класса В, что должно контролироваться Росздравнадзором. Но использованные маски валяются сейчас повсюду.
Переход от одной религии к другой. "Масочный режим" - это новая религия, а страшная ковидла - новый бог.
Соблюдай новую культуру, забей на закон. Ты ж не человек, а тварь дрожащая.
Но хотелось бы всё таки поговорить про закон.
Допустим всё так, как нам преподносят. Но зачем же нарушать законы? Зачем вызывать у людей лишнее недоумение и недоверие? Глупо как то...
Прежде всего, обращаю внимание, что Постановление Губернатора МО (как и любых других областей) от 12.03.20г номер 108-ПГ не определяет порядок применения СИЗ(масок и перчаток) для граждан. Название постановления говорит само за себя. Объявлен режим ПГ на территории МО для сил и органов предупреждения и ликвидации ЧС. Само определение режима повышенной готовности не может относится к гражданскому населению. Потому что готовятся устранять ЧС спецслужбы, а не простые граждане.
Губернатор МО является органом исполнительной власти. Все его полномочия прописаны в Уставе МО и ст.19 Законодательства МО.
Ограничения для граждан вводит только Федеральное Правительство (68-ФЗ).
Губернатор может ввести правила, обязательного исполнения для граждан, когда Федер.Правительство объявит режим ЧС на определенной территории.
В ст.8 Закона от 25.06.93 N5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения" указано, что права граждан могут быть ограничены на отдельных территориях и в населенных пунктах, где есть угроза распространения инфекции. Т.е. к таким территориям могут быть отнесены только отдельно обозначенные границами территории субъектов, но никак не вся территория субъекта. И режим на этих самых территориях будет режимом ЧС, который вводится только Правительством РФ. Но Правительство РФ до сих пор такого режима не вводило. И границы распространения инфекции обозначены не были.
Теперь перейдем к загадочному Распоряжению Правительства России от 12.04.20 N975-р, в котором определен круг должностных лиц, которые вправе составлять протоколы об административном правонарушении по новой статье 20.6.1 КоАП РФ.
ФКЗ от 06.11.20 N4 ст.5 п.2 :
- Акты Правительства РФ, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства РФ.
Акты Правительства РФ по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжения Правительства РФ.
Т.е. Распоряжение Правительства РФ N975-р не является нормативно-правовым актом (НПА) и не может регулировать правовые отношения.
Есть и другой закон, который это тоже подтверждает - Постановление Правительства РФ от 13.08.97г N1009.
Гл.1 п.2 - НПА издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений.
Гл.2 п.19 - При нарушении указанных требований, НПА, как не вступившие в силу, применяться не могут.
В КоАП в ст.28.3 п.2 так же написано, что доп.список лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждаются законами или НПА.
Если открыть офиц.сайт Министерства Юстиции, то в карточке данного Распоряжения в графе "статус нормативности" стоит - ненормативный.
Кроме того в этом злополучном Распоряжении N975-р указана статья 20.6 в первой степени. В КоАП нет такой статьи.
Я лично не верю в случайные ошибки в документах такого уровня.
Идем дальше.
В Положении "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" от 30.06.2004г N322 в п.7 сказано, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей не вправе осуществлять в установленной сфере нормативно-правовое регулирование.
Т.е. все документы Роспотребнадзора носят рекомендательный характер.
В 52-ФЗ ст.39 п.1 сказано: на территории РФ действуют санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
И в п.4 : НПА, принимаемые федеральными органами исполнительной власти, органами исполнит.власти субъектов РФ, органами местного самоуправления не должны противоречить санитарным правилам.
Постановление Правительства N554 от 24.07.2000г п.2 : НП актами, устанавливающими сан-эпидем требования, являются государственные сан-эпидем правила и нормы.
п.5 - Государственное сан-эпидем нормирование осуществляется Федеральными органами исполнит.власти и федерал.гос.учрежлениями сан-эпидем надзора в РФ.
Методические рекомендации Минпромторга так же не являются НПА, не запрещают руководствоваться положениями действующего законодательства, а носят рекомендательный характер. О чем и написано в Письме Минпромторга от 18.07.2018г N45625/12.
Поэтому рекомендации, данные Роспотребнадзором и Минпромторгом России не являются санитарными правилами и не обеспечены реальным механизмом правового принуждения, с нарушением которых наступает административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.6.3 и ст.20.6.1 КоАП. (Решение Верховного суда Удмуртской республики по делу N12-211/2020).
На сегодняшний день есть только одни утвержденные правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ и ЧС - это Постановление Правительства РФ от 02.04.20г N417, где в п.2 сказано, что при получении сигнала оповещения или экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении ЧС, гражданам необходимо прослушать информацию об алгоритме действий.
И в п.6 - в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, организовать эвакуацию граждан с предоставлением им, имеющихся СИЗ.
Нет ни одного слова про маски и что их надо носить в общественных местах до угрозы возникновения ЧС.
Недавно все СМИ сообщили, что Решением Верховного суда РФ от 22.10.20 N АКПИ20-536 - была признана законность отказа в продаже покупателям без маски. Считаю это чистой воды "публичной поркой". И затевалась она с единственной целью - в очередной раз обмануть наш многострадальный народ. Потому что большая часть населения верит в СМИ и не станет разбирать подробности данного дела.
На самом же деле - какая-то общественная организация подала в суд иск, чтоб признать незаконными Методические рекомендации Минпромторга, которые итак не являются законом. О чем я уже писала выше.
В Решении Верховного суда указано, что в соответствии с п. 1 ст.426 ГК РФ, организации осуществляющие предпринимат.деятельность не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом, в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать НПА в области защиты населения и территории от ЧС. В соответствии с ФЗ-68 органы гос.власти субъектов РФ наделены полномочиями принимать, в соответствии с федеральными законами, законы и иные НПА в области защиты населения и территории от ЧС и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима ЧС (п.1 ст.11 ФЗ-68).
Но ещё раз повторю, что Правительство РФ до сих пор не вводило ни на одной территории России режим ЧС.
И ещё один момент. Даже при введении режима ЧС запрещается нарушать гражданские права и свободы.
Что мы имеем сейчас? Во всех магазинах требуют на кассе надеть маску или воспользоваться бесплатными "самопальными" масками или тряпочками, которые не являются СИЗ.
И ни один из официальных надзорных органов не замечает нарушений Федеральных законов и НПА. И не привлекает организации розничной торговли к ответственности по ст.6.28, 6.33 КоАП РФ и ст.238 УК РФ.
В СП 3.1.3597-20 от 20.05.2020г обозначено в п.4.4 - применение медицинских масок.
Только медицинская маска типа-l, согласно ГОСТа Р58396-2019, является барьерным средством защиты и может применяться против вирусов
Так же согласно Приказа Минздрава РФ от 06.06.12г N4Н в п.4.5.1 сказано, что медицинская маска типа-I - это изделие кратковременного применения не более 60 минут.
После использования такая маска утилизируется, как опасные отходы класса В, что должно контролироваться Росздравнадзором. Но использованные маски валяются сейчас повсюду.
Флуд в данной теме запрещен. Пожалуйста, отвечайте только по существу вопроса.
Ред. Таня (автор поста) 11.12.2020 00:24
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:02
И ещё один интересный факт, про который умолчали СМИ.
11 ноября 2020 года Апелляционный Суд Лиссабона (Tribunal da Relao de Lisboa) объявил карантин четырех немецких туристов незаконным. Из этих четырех человек у одного был положительный результат ПЦР теста на Covid-19, а остальные трое были помещены в карантин так как имели с “зараженным” близкие контакты. Суд уточнил, что: “Медицинский диагноз – это медицинский акт, на который по закону уполномочен только врач, и ответственность за которое несет только этот врач. Ни одно другое лицо или учреждение, включая государственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональные органы здравоохранения не обязаны объявлять человека больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья на основании указа или закона, даже в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторного исследования, независимо от его характера“. Суд также усомнился в точности ПЦР тестирования.
Но остается вопрос, какая судьба ждет судей, принявших такое решение, идущее в разрез с политикой, проводимой властями.
11 ноября 2020 года Апелляционный Суд Лиссабона (Tribunal da Relao de Lisboa) объявил карантин четырех немецких туристов незаконным. Из этих четырех человек у одного был положительный результат ПЦР теста на Covid-19, а остальные трое были помещены в карантин так как имели с “зараженным” близкие контакты. Суд уточнил, что: “Медицинский диагноз – это медицинский акт, на который по закону уполномочен только врач, и ответственность за которое несет только этот врач. Ни одно другое лицо или учреждение, включая государственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональные органы здравоохранения не обязаны объявлять человека больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья на основании указа или закона, даже в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторного исследования, независимо от его характера“. Суд также усомнился в точности ПЦР тестирования.
Но остается вопрос, какая судьба ждет судей, принявших такое решение, идущее в разрез с политикой, проводимой властями.
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:06
ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ ПОДРОБНОСТИ ЭТОГО ШУМНОГО ДЕЛА.
1 августа истцы прибыли на остров Сан-Мигель из Германии. По существующему требованию местных властей они предоставили тест на COVID19 с отрицательным результатом.
8 августа, находясь на острове Сан-Мигель, перед возвращением назад два туриста из группы сдали еще один тест на COVID19. И у одного из них тест оказался положительным.
10 августа двое других туристов также сдали тест на COVID19 и получили отрицательный результат. Никто из туристов не имел никаких симптомов болезни. В этот же день все туристы получили Уведомление о профилактической изоляции на 14 дней до 22 августа. Правила изоляции не позволяли задержанным покидать свои номера. 20 августа “зараженный” турист сдал третий тест и только на следующий день ему сообщили, что результат снова положительный. В этот же день вся группа получила предписание от отдела здравоохранения о необходимости проведения нового теста, с пояснением, что без негативного результата теста, они не смогут покинут гостиницу. На многочисленные письменные вопросы о дальнейшей судьбе туристы не получили ответов, кроме назначения “зараженному” пройти новый тест 29 августа. Таким образом всю группу заперли еще на одну неделю. Свое пребывание в “тюрьме” туристы оплачивали сами, как и многократные переносы авиабилетов на новые даты
Немецкие туристы подали в суд на Региональное управление здравоохранения (Administraes Regionais de Saude – ARS) и потребовали компенсации расходов. Истцы обосновывали свое неправомочное задержание в том числе 27 статьей Конституции Португалии, в которой определено, что “Никто не может быть полностью или частично лишен свободы, кроме как в результате осуждающего судебного приговора за совершение деяния, наказуемого по закону тюремным заключением“. (В пункте 3 этой статьи прописаны исключения, среди которых нет задержания по медицинским показаниям, кроме пункта “h) Помещение пациента с психической аномалией в соответствующее терапевтическое учреждение, указанное или подтвержденное компетентным судебным органом.”)
Азорский суд вынес решение о неправомочности задержания немецких туристов. В свою очередь Управление здравоохранения Азорских островов не согласилось с решением и оспорило его в вышестоящей инстанции, а именно в Апелляционном Суде Лиссабона. Слушание состоялось 11 ноября и судьи Маргарида Рамуш де Алмейда и Ана Парамеш подтвердили решение азорского суда и указали на незаконность задержания, уточнив, что тесты ПЦР без поставленного врачами диагноза не могут являться доказательством болезни. Это решение вызвало настоящий переполох.
https://www.portuguesa.ru/azores-covid-karantin/
1 августа истцы прибыли на остров Сан-Мигель из Германии. По существующему требованию местных властей они предоставили тест на COVID19 с отрицательным результатом.
8 августа, находясь на острове Сан-Мигель, перед возвращением назад два туриста из группы сдали еще один тест на COVID19. И у одного из них тест оказался положительным.
10 августа двое других туристов также сдали тест на COVID19 и получили отрицательный результат. Никто из туристов не имел никаких симптомов болезни. В этот же день все туристы получили Уведомление о профилактической изоляции на 14 дней до 22 августа. Правила изоляции не позволяли задержанным покидать свои номера. 20 августа “зараженный” турист сдал третий тест и только на следующий день ему сообщили, что результат снова положительный. В этот же день вся группа получила предписание от отдела здравоохранения о необходимости проведения нового теста, с пояснением, что без негативного результата теста, они не смогут покинут гостиницу. На многочисленные письменные вопросы о дальнейшей судьбе туристы не получили ответов, кроме назначения “зараженному” пройти новый тест 29 августа. Таким образом всю группу заперли еще на одну неделю. Свое пребывание в “тюрьме” туристы оплачивали сами, как и многократные переносы авиабилетов на новые даты
Немецкие туристы подали в суд на Региональное управление здравоохранения (Administraes Regionais de Saude – ARS) и потребовали компенсации расходов. Истцы обосновывали свое неправомочное задержание в том числе 27 статьей Конституции Португалии, в которой определено, что “Никто не может быть полностью или частично лишен свободы, кроме как в результате осуждающего судебного приговора за совершение деяния, наказуемого по закону тюремным заключением“. (В пункте 3 этой статьи прописаны исключения, среди которых нет задержания по медицинским показаниям, кроме пункта “h) Помещение пациента с психической аномалией в соответствующее терапевтическое учреждение, указанное или подтвержденное компетентным судебным органом.”)
Азорский суд вынес решение о неправомочности задержания немецких туристов. В свою очередь Управление здравоохранения Азорских островов не согласилось с решением и оспорило его в вышестоящей инстанции, а именно в Апелляционном Суде Лиссабона. Слушание состоялось 11 ноября и судьи Маргарида Рамуш де Алмейда и Ана Парамеш подтвердили решение азорского суда и указали на незаконность задержания, уточнив, что тесты ПЦР без поставленного врачами диагноза не могут являться доказательством болезни. Это решение вызвало настоящий переполох.
https://www.portuguesa.ru/azores-covid-karantin/
Ред. Таня (автор поста) 11.12.2020 00:10
Коля Николай, Краiна мрой, 47 лет.
11.12.2020 00:26
"Иногда не до законов" (с)
Поэт, Город Счастья, 49 лет.
Женат
11.12.2020 00:29
Таня, Россия, Москва писала:
Но зачем же нарушать законы? Зачем вызывать у людей лишнее недоумение и недоверие?
Верховный Суд РФ разрешил торговым точкам не обслуживать покупателей без масок, тем самым признав законность карантинных мер.
https://rg.ru/2020/12/02/verhovnyj-sud-rf-razreshil-torgovym-tochkam-ne-obsluzhivat-pokupatelej-bez-masok.html
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc753c79a7947750c025b82
https://rg.ru/2020/12/02/verhovnyj-sud-rf-razreshil-torgovym-tochkam-ne-obsluzhivat-pokupatelej-bez-masok.html
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc753c79a7947750c025b82
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:33
Поэт, Город Счастья писал:
Верховный Суд РФ разрешил торговым точкам не обслуживать покупателей без масок, тем самым признав законность карантинных мер.
https://rg.ru/2020/12/02/verhovny....zhivat-pokupatelej-bez-masok.html
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc753c79a7947750c025b82
Я об этом написала. вы просто не прочитали)
Поэт, Город Счастья, 49 лет.
Женат
11.12.2020 00:36
Таня, Россия, Москва писала:
Я об этом написала. вы просто не прочитали)
Так чего возмущаться? Жираф большой, ему видней. Наше дело маленькое: правительство приказало - граждане ответили "есть!" Трудно, что ли, маску надеть? На улице нос можно не закрывать.
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:37
Поэт, Город Счастья писал:
Так чего возмущаться? Жираф большой, ему видней. Наше дело маленькое: правительство приказало - граждане ответили "есть!" Трудно, что ли, маску надеть? На улице нос можно не закрывать.
Мистор, трусы на голову тоже надеть не трудно. Однако же их надевают в другое место. Почему?
Ред. Таня (автор поста) 11.12.2020 00:40
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:39
Поэт, Город Счастья писал:
Так чего возмущаться? Жираф большой, ему видней. Наше дело маленькое: правительство приказало - граждане ответили "есть!"
Это мы так до папуасов опустимся. Нам ещё внушат вставить в нос колокольчик, потому что его звон отпугивает все вирусы 
Ред. Таня (автор поста) 11.12.2020 00:40
Поэт, Город Счастья, 49 лет.
Женат
11.12.2020 00:43
Таня, Россия, Москва писала:
Это мы так до папуасов опустимся. Нам ещё внушат вставить в нос колокольчик, потому что его звон отпугивает все вирусы
По-Вашему, китайцы тоже незаконно Ухань блокировали? А в ЕС тоже незаконно ввели штрафы за неношение масок и нарушение кое-где введённого комендантского часа, а также незаконно запретили работу театров и ресторанов?
Москвичка Под Зонтиком, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:47
Таня, Россия, Москва писала:
Это мы так до папуасов опустимся. Нам ещё внушат вставить в нос колокольчик, потому что его звон отпугивает все вирусы
Когда медицину всю перефигачили оптимизацией и систему образования, конституцию переписали - вы это как то проглотили. А вот на масках вас заклинило
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:50
Поэт, Город Счастья писал:
По-Вашему, китайцы тоже незаконно Ухань блокировали? А в ЕС тоже незаконно ввели штрафы за неношение масок и нарушение кое-где введённого комендантского часа, а также незаконно запретили работу театров и ресторанов?
Давайте за себя отвечать.
Таня, Москва, 48 лет.
11.12.2020 00:52
Москвичка Под Зонтиком, Россия, Москва писала:
Когда медицину всю перефигачили оптимизацией и систему образования, конституцию переписали - вы это как то проглотили. А вот на масках вас заклинило
Не только маски. У нас ограничительные меры как при ЧП.
Дети не могут нормально учиться, взрослые работать.
Дети не могут нормально учиться, взрослые работать.
Ред. Таня (автор поста) 11.12.2020 00:54
Поэт, Город Счастья, 49 лет.
Женат
11.12.2020 00:57
Таня, Россия, Москва писала:
Давайте за себя отвечать.
Мы и отвечаем. Что, в США нет коронавируса? Да там кошмар! В Техасе столько же количество заражений, сколько по всей России. А почему? Потому что некая группа населения с кое-каким цветом кожи не хочет ни носить маски, ни соблюдать социальную дистанцию. А благодаря им болеют все группы населения. Все больницы переполнены.
В Канаде, что ли, нет коронавируса? Тоже много заражённых, но гораздо меньше, чем в США. Все мы носим маски и не жужжим. А вот Европа бунтует: то Париж, то Берлин, то Прага. Ангела Меркель заявила, что вынуждена вводить локдаун, чтобы медицинская система Германии не рухнула.
И даже Батька закрывает наземные границы Белоруссии от иностранцев из-за коронавируса.
Так что... пандемия она на то и пандемия, чтобы соблюдать карантинные меры.
В Канаде, что ли, нет коронавируса? Тоже много заражённых, но гораздо меньше, чем в США. Все мы носим маски и не жужжим. А вот Европа бунтует: то Париж, то Берлин, то Прага. Ангела Меркель заявила, что вынуждена вводить локдаун, чтобы медицинская система Германии не рухнула.
И даже Батька закрывает наземные границы Белоруссии от иностранцев из-за коронавируса.
Так что... пандемия она на то и пандемия, чтобы соблюдать карантинные меры.
Поэт, Город Счастья, 49 лет.
Женат
11.12.2020 01:04
Таня, Россия, Москва писала:
Мистор, трусы на голову тоже надеть не трудно.
Потерпите годик. До конца 2021 года всё население России будет вакцинировано от коронавируса. Потом только останется прививаться каждый год, как от гриппа. Всё вернётся в своё русло. Ну, и мир тоже будет прививаться. Вон уже сколько вакцин изобретено: Sputnik V, Moderna, Pfizer, AstraZeneca, Cansino Biological и ещё две российские вакцины на подходе, а всего разрабатывается 47 вакцин. Так что на всех хватит.
Анна, Санкт-Петербург, м. Нарвская, 39 лет.
Замужем
11.12.2020 01:29
Таня, Россия, Москва писала:
В интересное время живём, товарищи!
Переход от одной религии к другой. "Масочный режим" - это новая религия, а страшная ковидла - новый бог.
Соблюдай новую культуру, забей на закон. Ты ж не человек, а тварь дрожащая.
Но хотелось бы всё таки поговорить про закон.
Допустим всё так, как нам преподносят. Но зачем же нарушать законы? Зачем вызывать у людей лишнее недоумение и недоверие? Глупо как то...
Прежде всего, обращаю внимание, что Постановление Губернатора МО (как и любых
Как по мне проще надеть маску за 5 руб, чем ходить с этим толмутом документов по улицам и что- то там доказывать. Нет ни времени, ни желания спорить и что- то там доказывать по такой ерунде
Анна, Санкт-Петербург, м. Нарвская, 39 лет.
Замужем
11.12.2020 01:32
Поэт, Город Счастья писал:
Мы и отвечаем. Что, в США нет коронавируса? Да там кошмар! В Техасе столько же количество заражений, сколько по всей России. А почему? Потому что некая группа населения с кое-каким цветом кожи не хочет ни носить маски, ни соблюдать социальную дистанцию. А благодаря им болеют все группы населения. Все больницы переполнены.
В Канаде, что ли, нет коронавируса? Тоже много заражённых, но гораздо меньше, чем в США. Все мы носим маски и не жужжим. А вот Европа бунтует: то Париж, то Берлин, то Прага.
Вспомнила анекдот:
2021 год. В мире новая энтеровирусная инфекция. Мы все ходим в подгузниках и вспоминаем что в масках было лучше...
2021 год. В мире новая энтеровирусная инфекция. Мы все ходим в подгузниках и вспоминаем что в масках было лучше...
Сергей, Киров, 52 года.
11.12.2020 04:25
Таня, Россия, Москва писала:
В интересное время живём, товарищи!
Переход от одной религии к другой. "Масочный режим" - это новая религия, а страшная ковидла - новый бог.
Соблюдай новую культуру, забей на закон. Ты ж не человек, а тварь дрожащая.
Но хотелось бы всё таки поговорить про закон.
Допустим всё так, как нам преподносят. Но зачем же нарушать законы? Зачем вызывать у людей лишнее недоумение и недоверие? Глупо как то...
Прежде всего, обращаю внимание, что Постановление Губернатора МО (как и любых
Причем пофигу чтотмаска эта просто балтается на тебе. Главное чтоб была.
Олег, Москва, м. Беляево, 55 лет.
11.12.2020 07:53
Анна, Санкт-Петербург, м. Нарвская писала:
Вспомнила анекдот:
2021 год. В мире новая энтеровирусная инфекция. Мы все ходим в подгузниках и вспоминаем что в масках было лучше...
шутка
с женой ломали голову чем заняться в аыходные
помог ребенок
принес из школы энтэровирус
Просрали все выходные
с женой ломали голову чем заняться в аыходные
помог ребенок
принес из школы энтэровирус
Просрали все выходные
Марина, Москва, 44 года.
Гоша, Дальние дали, шалаш, 56 лет.
11.12.2020 10:27
Маски надо носить!!! 
В теме ""Масочный режим" - новая общественная культура." давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.
Похожие темы
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
