Тань, дочь, ближайший родственник.
А жена, да некоторые и по 5 раз женятся....Сегодня жена, а завтра досвидос" знать не знаю"...( если детей общих нет).
А ребенок жены мужу кто?

Так я ж главу семьи ищу, а не садиста...
А силу свою и другим образом показать можно, из избы горящей вынести, коня на скаку остановить...

так вот они какие, виртуальные ухаживания )))))

Не говори, не то что в былые времена. Вот так и проверяется, кто женщину готов жалеть, в трудностях помогать....
А кто в колодец...

Ну, давай, поджигай свой дом и пугай коня. Буду проявлять чудеса героизма .

Ну я ж себе не вредитель?
Неа, подвиги должны быть настоящими.

Да с современной женщиной отношения строить - разве не подвиг? Столько всего нужно знать и учитывать. И рисковать. И кое в чём себя ограничивать ради неё. Да легче на войне сражаться, чем с современной женщиной совместную жизнь налаживать!

Если еще есть возможность разделить совместно нажитое по суду то надо разделить а потом уже договариваться что он оставляет свою долю бывшей а она освобождает его от уплаты алиментов полностью или частично по другому с женщинами разговаривать не возможно ума нет одни имоции

И это вариант нормы для Вас? Причина, по которой родной отец может не участвовать в обеспечении ребенка?

Ее бывшие мужья-то порой не принимают целиком А тут новые жены бывших мужей??? Да чихать они хотели на детей от другого брака(за очень редким исключением) Порой БМ себя так ведут по отношению к БЖ и детям, что реально хочется лишить их способности размножаться У знакомой только только суд был по алиментам. Просто нет слов

Блин, какая показательная тема

второй его ребенок.. он его воспитывает не как чужой дядя, а как родной отец... все по-моему хотят себе найти именно такого, я еще раз повторяю - если он кругом и везде виноват (я допускаю, что неопытный и совершил ряд ошибок), то пусть тянет воз и не стонет, если не может терпеть, то пусть ищет другую женщину, которая не будет его пилить за безденежье и не надо будет простите попу рвать, чтобы снимать жилье или ипотеку тянуть, ох нелегкая эта ноша, сужу по своим подругам, которые взвалили на себя долги перед банком.. а тут еще и кризис подкрался незаметно некоторым пришлось свой бизнес закрывать (((( не знаю конечно надо тянуть обоих детей, кто говорит о том, что он ничего не должен первой жене и ребенку, должен, раз вляпался, но зачем им все отдавать? две трети квартиры их, а его 1/3 будет первым взносом в ипотеке на новую квартиру.. а второй жене надо наверное пересматривать безденежную работу, мужчину не только доить надо, пилить, но и поддерживать

И? Тратиться они должны на ребенка.

Разве лет 100 назад было по другому?

Да хотеть и искать можно все, что угодно... Мечтать не вредно.
Воспитывает " как родной", это все слова... К большинству мужчин отношения не имеющие.
У меня вызывает недоумение, как может человек, не любящий свою кровиночку, свою кровь и плоть, любить чужого?
Если мужик подкаблучник, в угоду жене он будет выполнять ее требования по отношению к ее ребенку. Но где там любовь?

В остальном соглашусь.
Если не в состоянии выполнять все капризы этой женщины, зачем она ему нужна? И чего завидовать, что первая жена больше нее зарабатывает? И кто ей виноват, что родила от такого, с кого алименты нереально получить?
Да....теперь я понимаю, откуда берутся сказки про злую мачеху и сироточку...
Когда мужчина в доме не хозяин, когда позволяет себя пилить, помыкать и т. д

Конечно, по-другому! До революции у женщин прав почти не было. Можно было и не спрашивать ее согласия во многих вопросах. Даже жениться можно было, не спросив согласия. И запросто заставить пахать по дому с 5 утра.

Сколько ностальгии в комментарии....

Вы лично такие примеры наблюдали? У меня в детстве были три прабабушки, родившиеся до революции, все три по много лет прожившие в супружестве. Так вот все трое вышли замуж исключительно по любви и взаимному согласию и никогда бесправными себя не ощущали.

Ага...а еще легче словоблудить на сайте, прикрывая громкими словами страх и неумение строить реальные отношения!