я знаю семьи, которые столкнулись с такими проблемами, о которых предупреждала вас выше. не вижу смысла расписывать истории, выдала сухой остаток. вы же об этом просили - помочь определить возможные риски.
есть еще одна история: сначала папа попросил о совместной опеке, а потом начала "капать ребенку" мол, лучше жить с ним, с папой. прибавилось хлопот у мамы на длит.период, пока папа не угомонился.

Европейский опыт принимается?

Подводный камень при таком раскладе - это подпорченная психика детей. Даже если внешне будет выглядеть всё нормально - это все равно аукнется психологическими проблемами в будущем.

не, вот день через день вообще неудобный вариант. Вот действительно кочевать будут туда-сюда. неделя через неделю еще куда ни шло.

Подводных камней слишком много... Есть у меня знакомые, которые в своё время приняли подобное решение. "График: неделя через неделю". Длилось это чуть больше года. Детям на тот момент было 7 (девочке) и 9 (мальчику). Очень часто возникали "проблемы", что один хочет остаться еще у мамы, другой хочет у папы и т.п. Самая большая проблема наступила, когда в папиной новой семье появился ребенок, при чём не один, а родилась двойня... И "эти" дети стали "в тягость", потому , что времени и сил, у папиной жены, на них просто не хватало. Папа работал и получалось так, что весь день, естественно, дети были на т. Наташе, и она рада была их присутствию в доме, пока не было у них "своих" детей.... Только тогда взрослые осознали всю "глупость" своего решения... И "расхлёбывают" они это по сей день.... Поэтому, на выходные к папе -ДА! Встречаться с папой - ДА! Но жить дети должны "в одном месте"... Имхо

не попробуете - не узнаете хорошо это для вас или плохо.. у каждого свой опыт, чужие советы здесь слушать не стоит.. это ваш муж и ваши дети и вам всем вместе будет лучше видно каково это

Если папе в тягость свои дети, потому что появились новые, тогда зачем ему дети от первого брака? Заняться нечем? Фигасе папа...

Не отдала бы ни за что, горло перегрызла.

Папа на работе... И неделя через неделю, днем, детьми (от первого брака) , занималась "новая жена"... Отвезти в школу, на секции, кружки, встретить, забрать.... Но когда она родила, у нее просто не стало хватать "на них" сил и времени. Пришлось "отправить детей на ПМЖ" к маме...

Дети потом вам этой тетей весь мозг вынесут. Будут вас с ней сравнивать. А она будет добрая тетя, перед теликом их посадит на полдня-лишь бы не мешали. Кормить чем захочет-вы ей замечание не сделаете.

Как же вы их замуж/женить будете? Ни дня без мамы?
Так и придушить можно материнскою любовью.

Конечно, а оно ей надо, если своей матери не надо?

Почему это маме не надо??? Это было, вышеописанное мною, ИХ совместное решение. И для ТС, я привела наглядный пример, с "подводными камнями".....

Так это папа не себе детей брал, не нужны они ему были, он просто изображал заботливого. Себе, это когда сам кормит, сам моет, сам сказки на ночь читает. Сам, а не тетя маша-наташа.

Ей не надо, потому, что это не ее дети. А вот папе не надо.. почему?

У меня есть обратные примеры, спокойные и правильные. И у детей с психикой все в порядке, когда родители не грызут глотки, не выносят мозг друг другу и не приезжают контролировать чем детей покормил папа. В ваших приведенных опытах лично я вижу безразличие пап, истерическую гиперопеку мам, отсутствие у взрослых уважения и доверия. Тогда такой вариант просто глупо обсуждать.

О чем и речь... Я привела пример, какие могут "всплыть, невидимые, подводные камни", которыми интересуется ТС. И не самым лучшим образом отразиться на детях.

Любой подойдёт.

Папы разные бывают.

Автор темы уверена в адекватности своего БМ, и не возражает передать ему половину хлопот и радостей воспитания детей.

Такой расклад может случиться и если только на выходные детей к папе отпускать.

А девушка там на самом деле нормальная, она мне звонит, чтоб узнать что мальчишкам можно, а что нельзя.