Стоит ли лишать отца родительских прав

Добрый всем вечер. есть такая тема для обсуждения:Девочке двадцать семь лет. Девочка отлично зарабатывает и квартиру себе купила сама. И тут появлется – тада-ба-дам! – папа. Биологический отец. Мать девочки с ним развелась двадцать четыре года назад. Двадцать четыре! Все эти годы от папки не было ни слуху ни духу. И алименты он, разумеется, не платил. И в судебном порядке его за это никто не преследовал. Ну, вот потому, что у той девочки такая вот святая или дурная – что в её случае одно и то же – мама. Сама тянула лямку, а про алкаша-бабника-бездельника и не вспоминала, только перекрестилась на все красные углы, что он свалил в неизвестном направлении. И вот почти четверть века спустя этот самый, с позволения сказать, папа появляется с того самого неизвестного направления и заявляет, что он инвалид и его законная дочь обязана по закону его содержать. Dura lex, sed lex! Такая дура этот закон, и так по-дурацки суров! Не лишали отцовских прав? Значит, у отца есть права. И содержи теперь, лохматая сука, доченька, своего папку-инвалида до скончания дней его. Как ни бились, как ни старались, а суд принудил её папке выплачивать алименты. Да не минимальную ставку, а от официальной дочерней зарплаты. Так он на этом не успокоился. Теперь иск подал, де дочурка отказывает ему ещё в одном его родительском праве – быть прописанным на её жилплощадь. Он её, понимаешь, делал-старался, вона какая умная выросла, а ему теперь бомжевать, да? И добьётся. И пропишет она его, никуда не денется. Вот так вот, дорогая бывшая задира-отличница! Уж лучше таких отцов сразу родительских прав лишать.

Ваше мнение?

Лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

Я так понимаю ключевые слова "девочка отлично зарабатывает и купила квартиру"?

От уплаты алиментов на содержание ребенка или родителя?

Не совсем, здесь вопрос защиты ребенка от такого папы...

Лишение родительских прав не освобождает от обязанности лишенного отца выплачивать алименты ребенку,но освобождает от обязанности ребенка в будущем содержать этого "папу"

И почему люди такими становятся???

Да уж!Каков цинизм..Хорошо,что у моей дочери в графе отец стоит прочерк!

КСТАТИ, ИЗВИНИТЕ ДОРОГИЕ ФОРУМЧАНЕ, ИЗВИНИТЕ ЗА СЛОВО "ОТЕЦ" ТАКИХ МАМ ТОЖЕ ПОЛНО, ПРОШУ ЧИТАТЬ "БИОЛОГИЧЕСКИЙ РОДИТЕЛЬ"

Не надо отвечать злом на зло,он уже себя сам наказал...

Разбираться с этим надо сразу,но не всегда люди думают о плохом,уповают на совесть человека,а зря.

В смысле? нужно его прописать, у себя поселить и содержать до конца дней абсолютно незнакомого человека? Вы такое своим детям пожелаете?

Так он вам не незнакомый! он ваш отец!

ст. 48 СК, на сколько помню, прочтите по 50 ст.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
14:11
Комментируемой статьей (п. 5) определено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. В данном случае имеется в виду виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов (см. комментарий к ст. 69 СК). Для освобождения детей от алиментной обязанности в отношении нетрудоспособных родителей не требуется, чтобы родители обязательно ранее лишались родительских прав, ограничивались в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Имеет значение только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (т.е. действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Однако такие обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей (например, из-за болезни).
Что же касается родителей, лишенных родительских прав и впоследствии в них не восстановленных, то согласно п. 5 комментируемой статьи дети, безусловно, освобождаются от уплаты им алиментов. Это связано с тем, что в подобных ситуациях родители утрачивают не только те права, которые они имели как родители до достижения детьми совершеннолетия, но и другие права, основанные на факте родства с ребенком, включая право на получение содержания от совершеннолетних детей (см. комментарий к ст. 71 СК; п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10).

Вот вопрос? а чем тогда вы лучше его? если он плохой и подлец в свое время отказался содержать, то его дочь которая в свою очередь отказалась содержать его тогда кто? как ее назвать? чем ее позиция благородней его позиции?

Надо подумать как лучше поступить в данной ситуации для всех...Я только хочу чтобы вы остановились и подумали о других вещах,а то слышу только про деньги и все....

если он не платил алименты ..и о его содержании инвалида нет и речи ....

Важно что бы ребёнок рос здоровым психически и добрым - сострадающим.

Дело не в благородстве, а в справедливости...ИМХО)

Да причем тут платил не платил! я согласен что он не очень хороший чел, и я его не оправдываю! НО ! нужно же оставаться человеком! его дочь вообще обязана ему жизнью!!!!давайте будем обьективны! если он не платил алименты то он негодяй!(это справедливо) но если она отказалась содержать своего отца то она просто сука!(и это тоже справедливо)