В жанре часто указывают "ужасы, триллер". По описанию - психологическая драма. Поэтому я в замешательстве. Ужасы не люблю и не хочу, для триллера нужно редкое неленивое настроение. К драме готова всегда)

Посмотрите "Забавные игры" Ханеке. У него есть 2 версии - одна ранняя, одна поздняя (переснята им через 10 лет). В ремейке Наоми Уотс. Играет норм.
Если понравился Триер, то "Забавные игры" пойдут, уверяю.

Непонятны его способности к любви.

Да бедный богатый дядька, которого используют, внушая, что любят... Одинокий.

Ну он-то любит? Дочь любит. А эту горе-маму? По крайней мере нежен с ней, заботлив. Помогает ей. Пассия горе-папы наоборот тому препятствует.

Обязать к просиотрю на первом курсе в высших учебных заведениях,и в женских консультациях

А мне фильм вообще не понравился, очень тяжёлый и непонятно зачем это демонстрировать на экране, когда такой грязи и так кругом полно. Чтобы задумались? Но те, для кого этакое поведение нормально-ничего не поймут. Для меня ситуация дикая и с огромным трудом досмотрела фильм, потом ещё неделю вспоминала и передергивалась. Предпочитаю тёплые, позитивные фильмы, пусть даже ,, Москва слезам не верит,, Они как раз учат и заряжают позитивом.

Что фильм не отпускает долго — это как раз хорошо, по-моему.
А вот светлого посыла в фильмах Звягинцева действительно нет. Я не вижу. Ни в "Возвращении", ни в "Елене", ни в "Изгнании", ни здесь, в "Нелюбви".… Не верит он в торжество добра и никакой надежды зрителю не оставляет.

Да кто его знает, любит -не любит. Нелюбовь на него не распространяется. И это хорошо )

Очень хороший фильм. После такого почти карикатурного "Левиафана", плохо прописанного, как попало сыгранного, абы как снятого, я не жаждала посмотреть новое творение этого режиссера. Но Звягинцев вернулся к тому, что у него всегда хорошо получалось - к семейной психодраме, полной символизма и хорошей операторской работы.
Рассуждать долго не буду на тему кто там кого и как не любит, просто напомню - это кино, не пытайтесь судить с точки зрения только реалий, хотя, когда фильм хорош, этого сложно избегать. Отнеситесь к фильму всё-таки, как к объекту искусства, Звягинцев хорош своими вторыми планами и скрытыми подтекстами.
Ну например, тут про маминого нового много вопросов, мол, он же любит и т.д., где тут нелюбовь?
А мне очевидно, что у него-то дела обстоят ещё хуже, чем у всех остальных. Там не просто нелюбовь, там уже кома, замороженное состояние. Ему холодно, он хочет отогреться, но уже не чувствует ничего, хотел бы, да не может. Это ж явно. Она ему говорит - я люблю тебя, он отвечает - иди ко мне. Вся обстановка его дома хоть и характеризует достаток, но при этом выглядит не просто неуютно, а как нежилой дом. Холодно даже смотреть, как они ложатся в эту ледяную на вид постель. В общем, думайте, считывайте, хорошее кино.

У него надежда всегда вторым планом. Она там огромная, крупными буквами, но люди упорно её не замечают.
Для этих людей надежды нет, вся надежда на следующее поколение, для нас ещё есть шанс разорвать порочный круг нелюбви. Способность любить начинается с сострадания. Только способные к сочувствию способны и на любовь.
Или Вы думаете, Звягинцеву нечем было кадр заполнить, и поэтому он так долго и подробно снимает эти поиски? Это ж поиск любви, поиски в темноте, в развалинах жизни... В общем, если немного отойти от бытового восприятия истории, то и надежду, и любовь и много чего хорошего найдется в фильме.

Лет за 5 до съемок "Левиафана" удалось побывать в Териберке и пожить там с неделю. Интересное место. После этого не мог не посмотреть фильм.
Плохо сыгранного? Серебряков, Лядова, Мадянов - выше всяких похвал. К Вдовиченкову конечно же есть вопросы.

Очень красиво написали! Ощущения схожи

Плохо прописанного, а сыгранного - как попало. Тут попало, там не попало, здесь рыбу заворачиваем. Серебряков - попало, Мадянов - ну сколько можно эти штампы "плохих мэров" плодить-то? Пересматривать не буду сейчас, уже не очень-то помню, Гришко - вообще хороший театральный артист, но не в роли архиерея. Там и в самом сценарии большие проблемы с персонажами, а, как известно, играть в плохой драматургии, что плавать в унитазе батерфляем. В общем, нет у фильма целостности, и для Звягинцева - совсем слабое кино.

Тут надо понимать все что снимает Триер,не так однозначно,мне кажется он в любом жанре сделает что то выбивающееся из общей колеи.
Антихрист в свое время произвел сильное впечатление,свои переживания он сумел интересно передать.

Оксана, спасибо большое за Ваше мнение. Мне нравится Ваше "прочтение" фильма, но ... специально пересмотрела еще раз, ну не вижу надежды ни в "Елене", ни тут. Метафора про поиски любви в темноте и в развалинах жизни очень красивая, но для меня тут абсолютно нежизнеспособная. В "Елене" тоже ведь оптимист прочитает финал по-своему : новая жизнь начинается в доме, где умер не по своей воле и не своей смертью персонаж Смирнова. Вот младенец на кровати старика. А я вижу, что в чужом доме поселилось быдло, пьющее пиво и плюющее на балкон соседей, живущих этажами ниже.

Красота в глазах смотрящего - любил повторять мой первый муж.
Да, есть мама с большой надписью на груди "Россия", бросившая своего ребенка, забывшая о нем, не признающая его ни живым, ни мертвым. Ну такая она, родина-мать, вся в снегу, бежит и бежит на одном месте, не нужны ей собственные дети, не много оптимизма в этих финальных сценах. И ленту на дереве можно считать по- своему, я так сразу в первых кадрах фильма приняла её за "ленточку желания" - знаете, привязывают сейчас такие на деревья, загадывая желание, популярный ритуал, но это "лента опасности". Тем ни менее, мне вот трудно считать нежизнеспособными эту армию молодых людей упорно, бесплатно и целенаправленно ищущих мальчика, не сдающихся никогда.
В фильмах Звягинцева, конечно, никогда не будет единорогов, какающих радугой и голливудских очевидных хэппиэндов, и слава богу. Самобытность русской психодрамы не в голливудских традициях. Но, согласитесь, утверждение, что он "никакой надежды зрителю не оставляет" чрезвычайно категорично. Он её не оставляет для главных героев, а зрителю всегда есть возможность её найти на вторых планах.
"Елену" я давно смотрела, чтобы говорить о ней, надо пересматривать, так что пока не буду рассуждать об этом фильме в деталях.

Мне уже за 40, я каждый новый год смотрю... ну, как смотрю, салатики режу)
Не вижу, как это связано с до и после 40.
Мама всегда его включала, обязательно. Для меня это теперь как символ присутствия мамы с нами за столом.

Создать, создать. Я ещё не смотрела, вот и простимулирует собраться.

Оксана, у меня такой юмор)