По-моему, во все времена были разные женщины. Которые хотели побыстрее ребенка родить, которые сначала встать на ноги хотели, которые вообще не хочут рожать или вообще не хочут детей... Вопрос только в том, что сейчас бОльшее количество женщин МОГУТ себе позволить реализоваться таким образом, каким считают нужным. А это как раз свобода и есть, разве нет?
Вообще, я дикая темнота и стесняюсь утверждать... но рискну выразить свои ощущения: в России как раз народ довольно-таки не комформный живет.

Чтобы на него ипотеку оформить?

"Осознанный выбор реализации" - это фикция, подмена естественных реакций на стереотипный шаблон поведения в обществе - "обогащайся". Ты не поступаешь "как хочешь", а вынужден (а) ждать момента в жизни, который по обоюдному согласию будет признан подходящим, с точки зрения обеспечения потомства и семьи - в целом.
Речь то идет о ребенке, который социально был защищен тогда гораздо больше, по-большому счету, независимо от материального обеспечения семьи с их собственными стандартами "подходящего момента"

В идеале до того времени ипотеку выплатить как раз, ну а если валютную брать - то уж к пенсии на ребенка тогда оформить, это да.

Ну да, не у всех он осознанный... но тогда это и не выбор!
По-моему, общество защищает тех детей, чьи потенциальные траектории судеб ему соответствуют. В одном случае, защищены больше такие траектории, в другом - другие. Свобода вообще относительна в любом обществе, ну это же очевидно, разве нет?
Раньше все было абсолютно на том же уровне свобод и защит. Может быть, материальное положение не так было значимо, однако же соответствие традициям значимо было. У меня ощущение фантасмагории, когда я все это ТЕБЕ говорю. По-моему, ТЕБЕ это понятнее меня должно быть, по идее.
Ну да ладно.
Ой, все, уехала в следующий пункт своего насыщенного лета.

а мне всё так и видится, как в посте. Раньше жизнь была безопаснее и шансы равнее. А сейчас рожаешь в мир, который всецело зависит от того, сколько ты зарабатываешь. Нет денег - ничего нет, концы с концами сводишь, и ребенок с детства получает психологию нищего... И деньги - лейтмотив всего в обществе, ценность личности определяется её успешностью.
Поэтому безответственное родительство сейчас практически априори обрекает ребенка на провал. Современное европейское общество - это старые родители. И низкое здоровье детей, и....столько за этим тянется, что не перечесть...
Исчезла радость бытия))))))

Ой, привет! С возвращением!!!

Готова брать с тебя пример!

Вот очередная ерунда, причем непонятно кем и когда придуманный стереотип. Женщину, желающую и готовую стать матерью, никакая карьера и прочие вещи не остановят, независимо от возраста и семейного положения. Женщина, по каким-то причинам не готовая или не желающая, будет искать тысячи отговорок, чтобы не рожать, причем-таки опять независимо ни от чего. Ну не все женщины хотят испытать что такое материнство и что, в костер их? Если какое-то количество женщин природа создала бесплодными, то почему общество считает себя вправе осуждать их? И чем уж так плох карьерный рост?

Не тырьте безграмотную ерунду из инета. Нет сейчас никаких терминов типа "поздние роды", и 35-летняя современная роженица зачастую поздоровее 20-летней, спросите у практикующих акушеров. Более того, и беременность женщина после 35 зачастую переносит гораздо легче, и готова она к ней, отсюда и меньшее количество проблем. И кстати, ВОЗ называет детородным возраст женщин до 45 лет, причем не исключено, что с развитием технологий репродукции эта цифра со временем увеличится...

Сейчас возраст не является фактором риска, вы, видимо, давно в роддоме не были...

Ну если и темнота, то совсем не дикая: готова полностью согласится с вышесказанным...

Осознанный выбор не фикция, а нормальное поведение человека, стремящегося к развитию, а не плывущего по течению жизни. И касается это не только рождения детей.

По-вашему, все состоятельные люди -счастливые и многодетные. А у меня подруга, психотерапевт, реально помогающий и довольно высокооплачиваемый, уверяет, что это далеко не так...

У кого?!!

"Пренебрегло" - это не значит "отказалось". Это значит - "отсрочило до неопределенного времени". Куда фрагментарно входит и "отказалось".
Вас вышеизложенное авторитетное мнение не убеждает? Совсем?

Оставьте в покое "развитие", если речь идет о банальном достатке, а это далеко не синомимичные понятия - ето раз.
А два - ето стандарты достатка - "потянем ли, сможем ли" и подобный уровень самооценки при руководстве к действию. А не банальное - "делаем, потому что - хотим".

А в чем авторитет данного мнения?

Банальный достаток тоже может быть показателем развития. И что плохое в том, что люди к нему стремятся? Вот вы лично готовы жить в шалаше или землянке, питаться исключительно тем, что растет в собственном огороде и в качестве средства передвижения иметь только велосипед? И все это предложить своему ребенку в качестве условий жизни? И Бог с ним, пусть также всю жизнь живет все в том же шалаше, не имея ни одной возможности эти условия жизни изменить? Если готовы, то флаг в руки...