Яркий пример Батурина!у ней была маленькая фирмочка по производству пластмассовых изделий;ведра,лейки,совочки!Муж стал Мэром Москвы-Она Богатейшей Женщиной России!но почему то не раньше,чем муж занял эту должность!

Стесняюсь прямо спросить.... а у вас уже есть маленькая фирмочка про производству пластмассовых изделий: ведра, лейки, совочки?.... Или, может быть, уже и большая?...

Попробую разбавить стереотипчик про случай. Я например верю в собственные силы... Случай - это найти человека под изначально существующие у тебя критерии. Он конечно тоже имеет место быть, но далее по мне все зависит именно от самого себя. Насколько ты окажешься гибким и непредвзятым к тому с кем собираешься быть. P.S. Немного симпатии к создаваемому творению + отсутствие явных тараканов = Тернистый путь скульптора семейной жизни. Разве это случай?

Иван а при чём здесь я?Может Вам тему повнимательней прочитать?Если Вы согласны с большинством Женщин,это Ваше Личное дело!а на личности не обязательно переходить!Достаточно написать Своё мнение по этой теме!

Ну вроде как вы лично написали, что Успех к Батуриной "пришёл" после замужества? Вот я и уточнил, раз у неё до Лужка была фирмочка, вы, например, как мужчина, достигли хотя бы такого, ничтожного, по вашим словам успеха? А если нет, то почему этот её успех для вас таковым не является? Вы же сами оценили Успех и успех, и стали сравнивать женщин и мужчин. И утверждать, что Успех приходит к женщинам "через мужчин". Я так не думаю, как и в случае с Батуриной. Миллиардером она стала через Лужка, - это да. Но не будь она УЖЕ до замужества успешной и амбициозной, она и через Лужка ничего бы не добилась. Вообще логика поразительная. Сначала мужчины женщин "мочат", мол и такие они, и сякие, и мужчинам в подметки не годятся (и вообще "сосудом греха" нарекли), потом создают общество, которое относится к успешным женщинам нетерпимо, а потом, когда отдельные женщины через всё это прорываются, вы пишете, что это мол, только через мужчину к женщине успех пришёл, это не её заслуга!

Спасибо, Иван! Приятно, что еще остались мужчины, говорящие на одном языке с женщинами!

Да. Мы такие. И называем себя би-сексуалами.

Ну вроде как вы лично написали, что Успех к Батуриной "пришёл" после замужества? Вот я и уточнил, раз у неё до Лужка была фирмочка, вы, например, как мужчина, достигли хотя бы такого, ничтожного, по вашим словам успеха? А если нет, то почему этот её успех для вас таковым не является? Вы же сами оценили Успех и успех, и стали сравнивать женщин и мужчин. И утверждать, что Успех приходит к женщинам "через мужчин". Я так не думаю, как и в случае с Батуриной. Миллиардером она стала через Лужка, - это да. Но не будь она УЖЕ до замужества успешной и амбициозной, она и через Лужка ничего бы не добилась. Вообще логика поразительная. Сначала мужчины женщин "мочат", мол и такие они, и сякие, и мужчинам в подметки не годятся (и вообще "сосудом греха" нарекли), потом создают общество, которое относится к успешным женщинам нетерпимо, а потом, когда отдельные женщины через всё это прорываются, вы пишете, что это мол, только через мужчину к женщине успех пришёл, это не её заслуга!

я не писал-ничтожного успеха;я писал маленькая фирмочка.как и на какие деньги её открыли-тайна покрытая мраком!Бизнесменов и Бизнесвумен занятых в реальных секторах экономики-единицы.в основном купи-продай-перепродай!И потом у бизнесменш почти всегда есть Мужчина,который "разруливает"серьёзные ситуации,потому как этими наваками Женщина не обладает изначально.

Ой)))...А потом жалуемся. что за всю жизнь всего парочку женщин хотели по-настоящему....

я не писал-ничтожного успеха;я писал маленькая фирмочка.как и на какие деньги её открыли-тайна покрытая мраком!Бизнесменов и Бизнесвумен занятых в реальных секторах экономики-единицы.в основном купи-продай-перепродай!И потом у бизнесменш почти всегда есть Мужчина,который "разруливает"серьёзные ситуации,потому как этими наваками Женщина не обладает изначально.

А "гетеросексуалы" ВСЕХ женщин хотят? А "гомосексуалы" ВСЕХ мужчин-гомосексуалистов? Мне кажется, что многие люди ошибочно полагают, что их "все хотят" Кстати: "Мне больше, всё таки, нравятся мужчины" = "Я не хочу заниматься с тобой сексом"

Да. Мы такие. И называем себя би-сексуалами.

Да. что бы мы без вас делали...без этих ваших навыков...

Я представляю себе следующий шаг, он логичен. Допустим, я докажу вам, что женщины (у кого есть амбиции) в этом от мужчин мало отличаются. Допустим! Но тогда следующее ваше заявление будет: "так это не женщины, это мужики в юбке!" И мы вернемся к определению "женщины" и "мужчины". Дайте тогда определение, как вы считаете, терминам "мужчина" и "женщина". Я кроме личной половой самоидентификации другого фактора не знаю.

То есть, по сути, вы согласились, что физически оставаясь женщиной, женщина может не только играть мужскую роль (по разным причинам, как физиологическим, так и социальным, например...), но и иногда (о, боже!) побеждать мужчин (теряя в женственности, - но кстати, это бывает, но далеко не всегда). Теперь читаем ваше утверждение выше, что "если женщина достигла Успеха, значит за ней стоит мужчина!". Вы видите "некоторое" противоречие между первым абзацем и вторым? Или вы имеете ввиду "своего внутреннего мужчину"?

То есть, по сути, вы согласились, что физически оставаясь женщиной, женщина может не только играть мужскую роль (по разным причинам, как физиологическим, так и социальным, например...), но и иногда (о, боже!) побеждать мужчин (теряя в женственности, - но кстати, это бывает, но далеко не всегда). Теперь читаем ваше утверждение выше, что "если женщина достигла Успеха, значит за ней стоит мужчина!". Вы видите "некоторое" противоречие между первым абзацем и вторым? Или вы имеете ввиду "своего внутреннего мужчину"?