чё-та намудрили, намудрили... зачем столько слов?
и ладно бы, со смыслом, а то развели воды. Пункт 1 почему-то называется уклонение, хотя в нем после длинной преамбулы описан классический инструмент для разговора о чувствах, для восстановления взаимопонимания всё равно с кем (с детьми в т.ч.) - "я-сообщения"
второй пункт еще более мутный, и в конце про мета-беседу. Ну так это нормально, обнаружив несостыковки договориться, как общаться, чтобы обходить острые углы.
Всё остальное не читала, не готова тратить на это своё время.

и я, мне прямо физически плохо когда какой-то конфликт в воздухе, мне нужно чтоб все было четко и ясно, вся "диспозиция" чем такая нервотрепка лучше одной хватает внешнего мира для борьбы, домой все мы идем отдыхать

я вас побил, побил бы и еще немного, что б синева лица осталась с вами насовсем..
но пусть печаль вас больше не тревожит, я не хочу печалить вас ничем..

А вот мнение практикующего психолога, было бы реально интересно... Вы кстати как часто такие семейные узлы помогаете распутывать?

я тоже не читала , я тему обсуждаю- "уклонение от ссоры с женщиной"

да Вы страшный человек уже мне угрожаете

Если можете сократить текст в вашей профессиональной интерпретации будет интересно. Читается сие действительно тяжеловато..

Ща паравозом тема про домашнее насилие на форуме пойдет ( в который расс ! )), к бапке не ходи

Ольга, мнение о чем? о статье я написала.
Нет, не часто. Семейное консультирование не основная моя специализация, не всегда берусь.

включаю "уклонение" ))))) Правда, классическое, а не такое, как описано в статье. Чтобы ее сократить, в нее нужно как минимум одолеть до конца, а я уже для себя решила, оно того не стоит

Вы написали в общих чертах, а интересно было бы ваше мнение о приведенных ситуациях и вариантах выхода из них

Поняла, спасибо

а там были ситуации??? видимо, до них я не дошла. В тех двух пунктах, что я одолела, был МОМЕНТ, когда ссора уже началась. С чего, почему - ни слова.

Да, действительно не видно истока.. Тогда бы и жертва (мужчина) могла не выглядеть жертвой, а агрессор (женщина) мог занять его место.. Вот и я о чем собственно.. Может не надо никого спасать, может просто мужчинам понять почему волна поднимается, а женщинам уметь это еще в период легкого волнения им об этом сказать..

Поскольку я не знаю причину, "корня", я не готова:
а) делать вывод кто тут агрессор, а кто жертва. Не всегда выразитель эмоций является агрессором.
б) делать вывод о профилактике, ибо не известно, какие проблемы в семье, и насколько они глубокие. Общие профилактические меры могут не помочь.

Но соглашусь: спасать никого не надо Да только и понимать ПОЧЕМУ волна поднимается - тоже не всегда надо ) Для начала достаточно знать - может подняться и быть готовым грамотно (=бережно) её погасить

Подумаю об этом , спасибо

Пишут что лучше сразу бить! Раз бьет - значит любит!