В начале было что он играл ранее, потом завязал.
"По молодости играл, даже кредит для игры брал." вот, это ли не игромания? рецидив

Спасибо)
В общем случае я понимаю, если есть желание, возможность - почему нет. Если нет зависимости - хобби как хобби. Для меня дороговато было бы, но это "ту хум хау"
Но тут получается человек
1) 10 лет не играл
2) в настоящий момент нет постоянного дохода
3) в данной семье это деньги не последние, но и не мелочь на карманные расходы.

Как он пришел к решению пойти сыграть именно сейчас?

Да почему ж двойные-то? Бабе-бабово, мужику-мужиково. В смысле решать все только мужчине нужно.

Какие заначки? У мужа должны быть деньги. Или вам нравится картинка с утра: милая, дай мне 100 рублей на трамвай!
Это унизительно.

а, точно

Классная тема, Люд )
Только пока я чувствую себя собакой: точно знаю, что чувствую-думаю по этому поводу,в письменный текст надо время, чтобы перевести...

Чуйка сработала. И не подвела. Такое бывает - надо встать, пойти и сделать.

Я б так не сказала, не завязал, а как-то не нужно стало. Проблемой-то это не было, вроде бы. Зарабатывать стал неплохо, времени мало свободного, интересы другие, как-то так. Не любой же человек, который играет- игроман?

должны быть, конечно, но и у жены должны быть, или она должна по утрам просить на прокладки?
более того, даже у детей с какого-то возраста должны быть карманные деньги!

но речь не о тех суммах сейчас

не любой, который играет на "свободные" деньги иногда, даже не зависимо от суммы, может себе позволить их проиграть без ущерба - не игроман, а который берет кредиты- он самый в моем понимании.

Если каждый зарабатывает, то деньги будут. Часть в общий бюджет, часть на карманные расходы, чтобы не клянчить на прокладки. Если жена - домохозяйка, то надо обсудить ее потребности в карманных деньгах

Глупо поступил в двойне.
1) Просто глупо рассчитывать на ничтожный шанс при риске усугубить положение.
2) Мог вернуть взятое, а остальное сказать что заработал)))
Если без приколов, а рассудить, то встает вопрос что он сделал?
Он шел играть, зная что ничтожный шанс выиграть, он отдавал себе отчет что скорее всего все проиграет, но тем не менее пошел, на тему а вдруг повезет. Он предпологал что будет если проиграет, и понимал что будет жесткое предательство и что вполне возможно что семья распадется в такой ситуации когда он ен может заработать длительное время а он потратил - выкинул ели как сколоченное женой. Что он поставил на кон когда шел кроме денег осознанно?
Я бы подумал с человеком, который играет в азартные игры где головой понимает то, что шансы выиграть ничтожны, а ставка на кон - семья.
Я бы подумал, на сколько он дорожит и что поставил на кон, но выиграл...
Если бы у меня так девушка поставила, и так получилось в жизни что я бы получал на среднем уровне сводя концы с концами, а она так поставила на кон жирок небольшой... Я бы отдал ей все деньги и отпустил бы с богом... Лично мне не нужна такая половинка, которая ставит на кон наши отношения в игре где шансы низкие... Значит так дорожит...

Если именно такая причина - так и возразить нечего
Почему жене не сказал - потому что она бы не согласилась
"Все правильно сделал"

(а чуйка - это гендерное? или всем можно?)

ну, все так, согласна
речь то о чем? работали оба, собирали на машину или что-то там, сейчас он травмированный не работает, т.е. доходы уменьшились, самое время взять втихаря общие накопления и спустить в казино, да? он ведь мог проиграть! Выигрывают единицы.

Всем можно), но не у всех получается. В данной ситуации муж рискнул - и выиграл. Ну не выиграл бы - решил бы как-то с женой этот вопрос. Потом заработал бы, судя по теме, мужик не пропащий.

Ну проиграл бы - что случилось бы? Семья с голоду умрет? - нет. Еще год без новой машины? - не велика беда. Жена не одобрит? - а вот это мы и обсуждаем здесь в теме.

С голоду не умерли бы, но он рискнул общими деньгами в то время пока сам не может работать! А если с женой что-то случилось бы за это время, и она б на больничный попала? или с кем-то из близких и срочно понадобились деньги? А их уже и нет!
Это безответственность по отношению к семье и просто глупость.
Она не одобряет не потому что вредная, а потому что эти деньги- залог и гарантия спокойной жизни семьи, хотя бы пока он не работает.

Подвожу личные итоги: для меня наиболее наиболее убедительны аргументы участника Дедка-мопедка Россия, Санкт-Петербург

Юль, очень много "если бы". А если бы их завтра обнесли и украли деньги? А если бы муж спину сломал на лестнице, отдала бы жена ему эти деньги на лечение? Фантазировать можно до морковкиных заговин.

Кто молодец? - Я молодец!