Брак и семья должны быть основаны на достаточно прочном фундаменте.

Друзья, нашел для обсуждения, очень интересного автора, ниже, привожу ссылку на первоисточник.

"Брак и семья должны быть основаны на достаточно прочном фундаменте, чтобы успешно выдерживать все бури и невзгоды, коими, увы, так богата человеческая жизнь.

Может ли любовь быть таковым фундаментом? Однозначно, не может - и тому существует множество доказательств, например, статистика разводов (поскольку современный брак может быть основан исключительно на любви).

Но, к сожалению, некоторые люди утверждают, что любовь может быть достаточным основанием для брака, и иных основ не нужно; эти люди основывают своё заблуждение на своих эгоистических побуждениях.

Что это значит? Это значит, что те из нас, кто ставит любовь, если речь идёт о браке, в качестве достаточного основания, фактически тем самым прямо одобряет половую свободу и блуд - поскольку эти люди прямо отрицают необходимость договора как основы брака.

История человеческого общества знает лишь два вида отношений между мужчиной и женщиной: договорный брак, и свободный брак; первый основывается на договоре, второй на...любви! При этом в свободном браке и муж, и жена полностью свободны - в том числе они имеют права изменять друг другу, поскольку понятия "прелюбодеяния" в свободном браке (в браке по любви) не существует!

Кроме того, в свободном браке нет и не может быть прав отцов, поскольку отсутствует источник этих прав - договор, и основанный на договоре брак; в сущности, свободный брак (брак по любви) является блудным сожительством с регистрацией оного в органах ЗАГСа.

Но. Как мы все хорошо знаем - именно такой брак - брак "по любви" - является сегодня единственно возможным видом брака в нашем обществе; и, зная все слабые места и недостатки этого брака, видеть в таком браке некий идеал - невозможно и глупо!

Напоминаю. Брак по любви - временное, крайне непрочное свободное сожительство, которому посредством его регистрации в органах ЗАГСа придаётся вид настоящего брака - разумеется, это заблуждение, поскольку в такой конструкции нет ничего, что связывало бы её с настоящим браком (кроме названия).

Ну, и на сладкое: только договорный брак препятствует вмешательству государства в дела семьи - именно за это государство и не хочет его вводить - в то время как свободный брак по любви оставляет государству возможность контроля и управления всеми членами семьи и процессами, в ней происходящими.

Фактически - брак по любви это тройственный союз: государство в роли мужа, женщина в роли жены, и мужчина в роли...аленя!!! И всё это в условиях неограниченной половой свободы и тотального мужского бесправия, ведь мужчина в таком браке - никто."

Михаил Ангадаев

Источник: https://vk.com/wall474964966_14264

Флуд в данной теме запрещен. Пожалуйста, отвечайте только по существу вопроса.

Тема скрыта, т.к. её содержание не нравится большому количеству пользователей. Открыть содержание

Просто Я., Уфа, 45 лет.

В отношениях