Не знаю ни одного несчастного ребёнка, выросшего в полной семье. А вот подростков и 20-30 лет сейчас со сломанными жизнями в последствии развода родителей - знаю не один десяток, слышал их истории. А вот про плюшки женщине сейчас после развода - согласен. Матриархат. Минусы мне, минусы.

Вот прям специально искали форум сайта знакомств, чтобы создать таку нещастну тему

Самая подходящая площадка

У вас всё ровно в семейной жизни было? О разводе хоть раз думали?

За что? Ну не знаете и ладно. Я даже и просто оппонентам никогда минус не поставлю.

Только за ложь, демагогию, мракобесие и т.п. и то, если вызывает эмоцию "не нравится".

---
Не могу утверждать, не знаю. Моё мнение, что вы правы, развод для детей гораздо хуже. Однако, тогда родители "в аду".

Удивительно, мне казалось Вы всем минусы ставите

Нет, только за ложь, мракобесие, демагогию (туда много чего входит) и тупые советы, которых не просили, хотя с советами осторожничаю, так как сам такой. И если эмоция "не понравилось".

Возможно Вы сильно эмоциональный , для отношений это не так и плохо ))

Ха, ха, ха... Психологи пишут, что мужчины все эмоциональные, только много внедрено в головы, "как себя надо вести".

А чего, интересно, кого то эти минусы задевают? Значит, хороший инструмент
Меня не задевают, я вообще не обращаю внимания на минусы мне

Для меня человек ставящий часто минусы :

1) не склонен к эмпатии
2) скорее всего не сильно тактичен
3) любит обращать на себя внимание, даже если для этого нужен конфликт

Это если не глубоко копать

Не, всё не так.

2 - верно. "Тактичность" надо изживать, она мешает жить. Хотя, зависит от того, что вы под "тактичностью" понимаете.

в фильме чуть переиначили, книга больше понравилась

Все не так, это же по Вашему мнению )).

Про тактичность на примитивном уровне, это если у человека лысина, то не напоминать ему постоянно об этом, особенно если он носит парик

Ну а если серьезно, расшифровывать что такое тактичность , не буду. Это уж слишком отупляет -D

Родителей ’в аду’ тоже не встречал. А вообще тут весы. Либо жить ’в аду’, либо ради детей пойти на какие-то изменения в своей жизни ради второй половины. А не знакомиться на старости лет с другой незнакомой устоявшейся в своих привычках личностью. Я вот себе сей факт просто пока не представляю. И дело не в том, что в моём сердце. Сейчас понятно - время такое, ради детей отношения не сохраняют и не пытаются поменять никто. Это стало нормой. А бытовуха с современным ритмом жизни сожрет любую любовь, если её оба! не будут подогревать. Я так делал второй медовый месяц, и ещё разные вещи, поэтому бж и не понял никто, даже собственные дети Девочки, которые живут со мной.

Анекдот есть такой: Справляет почтенная чета брилиантовую свадьбу. Ну приехали к ним телевизионщики,
чтобы поздравить их с этим юбилеем а заодно и сделать репортаж. Ну слово
за слово задают юбиляру вопрос:
"Скажите, вот вы так долго прожили со своей женой. Ну неужели у Вас ни разу
за все это время не возникало желание развестись, ведь за такой срок любая,
даже самая дорогая и горячо любимая жена, может осточертеть до невозможного."
"Вы знаете, нет, развестись желания не возникало. Убить - да, а развестись - нет.

Ну нормальные семейные отношения...

Влюблённость бывает разная. Автор видимо имеет не столько влюблённость сколько возникшее с-суальное влечение. Искра проскочила подобно как в романе Булгакова, любовь выскочила словно убийца. Правда любовь так не выскакивает все же, чем и там все кончилось, любовь прошла. Само по себе не помню кто из философов вывел формулу - влечение ума, влечение души, влечение тела - это любовь. И кажется действительно убери составляющую конструкция станет шаткой.
Текст дельный но не доработанный, сырой, на повестке дня такой вопрос висит в нашем обществе тем не менее. Разводы, разочарования, развал института брака, и множество не приятных последствий и страдают не только бывшие влюбленные а и многие вокруг них из их окружения.