Опять ИИ учат, что ли
По скриптам работает))
Удалил неудачный варик, плохо работает ещё
На идею натолкнула, подкинула задачку ии тоже
На "Мужчина должен ухаживать":
"Ухаживают за любимыми, ценными людьми, а не только за немощными. Уход — это проявление заботы и внимания в партнерских отношениях, а не холопство. Если ты видишь в заботе унижение, это говорит о твоем восприятии, а не о моей немощности. Я ухаживаю за тебя тоже, разве это делает тебя инвалидом?"
На "Мужчина должен обеспечивать женщину":
"Я прекрасно обеспечиваю себя сама. Речь не об иждивении, а о совместном вкладе в общий быт и будущее. ’Обеспечивать’ в здоровых отношениях — это про взаимную поддержку и разделение финансовых задач, а не про содержание ’слабоумной’. Ты путаешь партнерство с опекунством."
На "Мужчина должен быть ответственным":
"Ответственность — это про надежность, а не про собственность. Я отвечаю за свои слова и поступки. Ожидаю, что партнер будет так же надежен в общих делах, обещаниях и решениях. Если ты видишь в ответственности только право собственности, нам явно не по пути."
На "Возьми ответственность", "Мужчины боятся брать ответственность":
"Я полностью отвечаю за свою жизнь. А когда говорю ’возьми ответственность’, имею в виду за твой выбор, твои действия или за наше совместное решение. Это про взрослость и надежность, а не про мою немощь. Бояться брать ответственность за свои поступки — да, это слабость."
На "Мужчина должен много работать и хорошо зарабатывать":
"Каждый должен стремиться к самореализации и достатку по своим силам и амбициям. В паре мы вместе строим благополучие. Я не ’баба’, которую нужно ’содержать’, я равноправный участник, вносящий свой вклад. Твоя установка ’ничего не должен бабе’ звучит обиженно и незрело."
На "У мужчины должна быть своя квартира и машина":
"Идеал — когда оба партнера финансово устойчивы и вносят вклад в общий быт. Стартовые условия у всех разные. Важнее не наличие всего ’в наличии’ к моменту знакомства, а амбиции, трудолюбие и совместные планы на достижение целей. Равные возможности — это про шансы, а не про обязательное имущество к 18 годам."
На "Мужчина должен платить за женщину на свидании":
"Платит тот, кто приглашает, или мы договариваемся. Сводить оплату ужина к оплате услуг проститутки — это не просто грубо, это оскорбительно и показывает, как низко ты ставишь женщин. Я с радостью заплачу за себя или за тебя в следующий раз, если отношения строятся на уважении, а не на ’ценниках’. Что я должна? Уважение, искренность и равное участие в отношениях."
На "Настоящему мужчине чужие дети не помеха":
"Отношения с человеком, у которого есть дети, — это огромная ответственность и решение обоих взрослых. Твой ’аргумент’ про алименты — дешевая попытка подмены понятий и шантаж. Помогать партнеру с его финансовыми обязательствами — это личный выбор, а не обязанность ’настоящей женщины’. Здоровые отношения строятся на поддержке, а не на оплате ’входного билета’."
На "Настоящий мужчина должен... Что должна настоящая женщина?":
"Настоящая женщина, как и настоящий мужчина, должна прежде всего быть Человеком: с уважением, добротой, ответственностью, умением любить и поддерживать партнера. Она должна стремиться к развитию, быть надежной, вносить равный вклад в отношения и семью по взаимной договоренности. Но самое главное — она не должна терпеть манипуляции и токсичные установки, прикрытые псевдологикой. Список ’должен’ — верный путь к несчастливым отношениям."
* * *
Не читала, желающие разбирают самостоятельно
