Фейк про 20% а то и 30% давно гуляет по интернету. На самом деле, такой процент получается, только если у мужчины есть обоснованные причины сделать ДНК-тест. В абсолютном большинстве случаев никаких подозрений нет и тесты никто не делает.

Выше читайте мой коммент.

Ну вот за себя скажу.. Что если у женщины дочка, то меня тянет к ребёнку и этой женщине.

Откуда мы знаем, как было раньше? Насколько раньше?

Ну я выростила двух детей из дома ребенка. Но не важно откуда дети ,называть их прицепом нельзя.

И что можно высчитать по анализу дел, только статистику среди подавших иск об установлении отцовства. Удовлетворен или нет причем такие иски не только мужчины подают. Вот если б анализ прям в роддоме делали, причем обязательно, вот там можно было бы и посчитать

Тема вообще не про тест ДНК) А про могут ли мужчина или женщина принять чужих детей) Но видно тема ДНК больная для женщин, прям оскорбились.

Говорить о 20% неродных детей во всей популяции на основе сделанных тестов на отцовство - это всё равно что говорить о проценте пьяных водителей на основе тех, кого изначально заподозрили в подпитии и привезли на анализ крови на алкоголь в больницу.

Вы взяли из детдома, я правильно понимаю, коль скоро вы ограничиваете круг тех, кто может об этом рассуждать?)

Всегда раньше Есть же куча воспоминаний, есть очевидцы, современники. А этак можно рассуждать и "откуда мы знаем, что сейчас? Свечку ж лично не держим?"

Про мачех, небольшой прикол. Приехали вчера на дачу, а там местная кошка, которую иногда подкармливаем, родила котенка, и принесла нам к дому. Ну ладно, сделали им подстилку в коробке, она его вылизала, покормила, полежала с ним немного и убежала. Он только что родившийся, слепой, пищит. Что делать непонятно. Час прошел, кошки нет. Покормили его молоком из пипетки. Потом еще. Уже вечер, коши нет, а он весь замерз. Занесли в дом и решили его подложить нашей морской свинке, пусть греет. Она ко

Он не о рассуждении, а о использовании, как аргумент в своей претензии. Она там много чего набуровила, начиная от статьи УК и заканчивая сво

Так у Вас на основе нерелевантных цифр выборки основано утверждение о количестве хороших отчимов)

Про мачех, небольшой прикол. Приехали вчера на дачу, а там местная кошка, которую иногда подкармливаем, родила котенка, и принесла нам к дому. Ну ладно, сделали им подстилку в коробке, она его вылизала, покормила, полежала с ним немного и убежала. Он только что родившийся, слепой, пищит. Что делать непонятно. Час прошел, кошки нет. Покормили его молоком из пипетки. Потом еще. Уже вечер, коши нет, а он весь замерз. Занесли в дом и решили его подложить нашей морской свинке, пусть греет. Она ко

Мы ж сегодня не про Ассоль, а про его, Павликовую, тему. Ни одного ответа конкретного))

Мне кажется, вы не правы. Некорректно экстраполировать данные, полученные на заведомо неблагополучной выборке, на всю популяцию. Это все равно, что исследовать криминальные наклонности в тюрьме и потом автоматом перенести данные на общество в целом. Или изучать процент распространенности алкоголизма в наркологической клинике и делать отсюда выводы об обществе в целом.

Кстати, если ты уж начал с нее свою тему, у этой форумчанки у крайнего мужа была маленькая дочка и она взяла ее под свое крыло. Но с отцом ребенка все равно не сложилось, вероятно хорош гусь, раз отобрал у жены дочь. А может и сама мать девочки была та ещё штучка. Чужая семья- потёмки. И лучше туда не лезть, если прям сильно не требуется.

Про мачех, небольшой прикол. Приехали вчера на дачу, а там местная кошка, которую иногда подкармливаем, родила котенка, и принесла нам к дому. Ну ладно, сделали им подстилку в коробке, она его вылизала, покормила, полежала с ним немного и убежала. Он только что родившийся, слепой, пищит. Что делать непонятно. Час прошел, кошки нет. Покормили его молоком из пипетки. Потом еще. Уже вечер, коши нет, а он весь замерз. Занесли в дом и решили его подложить нашей морской свинке, пусть греет. Она ко

Он отталкивается от ее темы

попахивает не очень