Так это не от гендера зависит, не вяжется с твоей теорией))

Неее, я про то что здесь все на всех бросаются, каждый бросается с тем с чем пришёл, ))))))))

В принципе, все верно, но с определеннго момента в жизни женщин наступает не голод, а сытость)

Т.е. все мужчины это остатки огонь версия Теперь я понимаю почему мне пишут мужчины, по возрасту годящиеся мне в отцы, а по виду в дедушки. Они, как и вы не выбирают из остатков

(сытость) ненужность?

Есть предложениянет дефицита от слова совсемПредложения такие, которые принимать ни грамма не хочется(И да, встречаешь стоящего: разумного, с нормальными устоями головного мозга, не истеричку, с истинными семейными ценностямиДа, я буду демпинговатьБуду делать это открыто и абсолютно недвусмысленно)Дабы этот мужчина был абсолютно уверен в том что мне не безразличен ))Как уж там будут развиваться события, одному Богу известно, но от себя что должно я лично сделаю и жалеть об этом не вздумаю)Так ка

Это истина, не поспоришь)) а по теории из твоей темы- должны по-другому себя вести)

Ну почему ненужность) Просто стимул что-то сделать должен быть значимый. Сытый на еду не бросается

Можно было бы развить, но не буду.

"Нормальная" мужская роль в начале отношений - это инициативность и активность. Правильно? "Нормальная" женская роль - это пассивный выбор из предложенных вариантов. ( т.е. женщина выбирает из "остатка")Но что происходит, когда у женщины нет выбора? Когда предложений нет вообще. Как вы представляете эту ситуацию?А я вам расскажу)))) тогда женщины начинают демпинговать. Сами навязываются мужчинам. Именно это я называю "дефицит на рынке", "женским голод

Никогда. Со мной знакомились, но мне нужен был определенный человек, каких очень мало, грубо говоря его и ждала.

Т.е. все мужчины это остатки огонь версия Теперь я понимаю почему мне пишут мужчины, по возрасту годящиеся мне в отцы, а по виду в дедушки. Они, как и вы не выбирают из остатков

Кость Тема действительно интересная И вполне стоит взрослого взвешенного обсуждения Я бы пообсуждала Только увы не уверена, что тут готовы ко взрослому диалогу((

[картинка]

И это касается именно возрастного сближения и возрастных отношений (особенно на входе)

Наташенька, тут и не будет нормального, взрослого, рационального обсуждения. Ты сама все понимаешь

А я много вижу подобного.Как часто ты проявляла инициативу и знакомилась/завоевывала мужчину, который тебе интересен?

Ты знаешь, что ты одна из "избранных" для меня на этом форуме. Я не готов с тобой спорить. Грамотно обсудить, подискутировать мы можем в ЛС, но на всеобщее обозрение я всегда буду с тобой согласен (пока ты не допустишь ошибок). Из-за этого проигнорирую и не буду комментировать (вразрез). Хорошо?)))

"Нормальная" мужская роль в начале отношений - это инициативность и активность. Правильно? "Нормальная" женская роль - это пассивный выбор из предложенных вариантов. ( т.е. женщина выбирает из "остатка")Но что происходит, когда у женщины нет выбора? Когда предложений нет вообще. Как вы представляете эту ситуацию?А я вам расскажу)))) тогда женщины начинают демпинговать. Сами навязываются мужчинам. Именно это я называю "дефицит на рынке", "женским голод

сам себе противоречит))) не завоевываешь мужчину,значит выбрала из остатка, если завоевываешь, значит навязываешься из-за женского голода))))и все кто знакомится,это остатки, не остатки сидят дома взаперти видимо)))