То есть второй вариант - это про "нет, никогда"?

Я уже написала, что это зависит от того, сколько мы общаемся, на сколько я его знаю, насколько совместимы морально и в бытовых вопросах, как к нему отнесутся мои дети.... Да много отчего.
Если вопрос, с любым первым попавшимся, встреченном на улице и предложившим? То нет, конечно.
Да и вообще не факт, что с "мужиком" смогу найти общие темы соприкосновения, я как-то "мужчин" предпочитаю, я их хотя бы язык понимаю, без переводчика

Чем больше человек живет один, тем сложнее впустить на свою территорию кого-то...

Мне сразу было понятно о чем спрашивает Павел. Рассматриваете ли для себя совместное проживание в принципе или только встречи и совместное времяпрепровождение.
Девочки, такие девочки) Сразу перестраховаться бросились))

Оль, это невозможно предсказать.
Я вот не рассматривала "в принципе". А вышло - как вышло. Очень много зависит от конкретных людей и обстоятельств.

Ну, как выйдет вопрос третий. Внутренне готова или нет. Многие же даже мысли такой не допускают проживать или наоборот

И я тебе о том же. Я из тех, кто даже мысли не допускала)

Угу

Значит голосуешь Только встречи

Раньше бы так проголосовала.
А в итоге оказалось иначе.
Потому - голосовалка абсолютно теоретическая, считаю

нет пункта.. она харчо готовит, за это получает... нет на сахарок...совокупление...

Это второй пункт

Так мы тут все теоретики за редким исключением)

Ну так Павлу-то надо результаты голосовалки как доказательство чего-то использовать, не? Типа, что никому не надо это и тд...
А в итоге - может быть совсем иначе, и результат голосовалки ничего не докажет)

Спариться

А ты значит и харчо и совокупление?)

она харчо... я совокупление ей... где несправедливость?

Вооот. Посмотрим куда прикрутит))