Что могу ответить? Каждый, как говорится, понимает в меру своей испорченности. В принципе- и у каждого свои " тараканы " в голове. -это по поводу наклонностей.
По поводу папиков ( но тут не совсем поняла, это по поводу возраста или по поводу дурочек, которых они себе находят. Ибо не всегда " папики" по возрасту находят себе дурочек по разуму.) и вспоминаются очень хорошие слова: о мужчине судят по рядом сидящей с ним женщине.
По поводу женщин, играющих роль девочки, не пр
По поводу наклонностей... Что то мне подсказывает, что большинство отписавшихся по моему комментарию не достаточно сильны в русском, чтобы суметь разграничить лексические значения слов "наклонности" и "отклонения"...
Насчет женщины, играющей роль девочки, неприспособленной к жизни... не стоит так уж утвердительно отвечать за большинство мужчин. Всё-таки сильных мужчин намного больше чем слабых, и даже многие слабые из них стали таковыми в большинстве случаев по женской вине. Виктор очень хорошо подвёл итог нашим спорам: сильному, самодостаточному, уверенному в себе мужчине нет смысла связывать свою жизнь ни с инфантильной дамой, ни тем более с той, что будет перед ним эту инфантильность разыгрывать. Такому мужчине не нужно каждодневное подтверждение собственной мужественности за счёт женской ущербности, его не прельщает возможность постоянно опекать даму сердца, т.к. намного более важной является возможность общения с любимой на равных, без скидок на её пустоголовость и детскость в поведении.
Соревноваться с мужчиной ни одна более-менее неглупая женщина не будет, т.к. любые соревнования в любом случае обречены на провал, независимо от того, кто победитель...в отношениях мужчины и женщины не место соперничеству и соревнованиям.