Владимир, раскройте, пожалуйста, секрет применения клубка и свечи в лабиринтах интернета. может, я не с тем хожу Или это такая сложная метафора?

И да, " какой только глупости нИ услышишь"

Я поняла только то, что юноша " хочет в небо" все остальное ну очень витиевато но вот " огонь шевелится" - это

здорово! мне понравилось)

Прочитав про витиеватость, вспомнила, как на заре юности, году в 86-89, когда разрешили запретных писателей, случайно попала на литературные чтения в зал Чайковского. Чтеца, к сожалению, не помню, но тема была "Творчество Пастернака и Пушкина". Сначала были прочитаны стихи первого, потом второго. Да, Пастернак прекрасен, тонко, чувственно, неопределенно... Но когда после него пошел Пушкин, мне стало абсолютно ясно, почему великих называют великими! Сила, мощь простого русского языка потрясла меня как полную дилетантку в поэзии. И мне до сих пор интересно, с какой целью на этом концерте была представлена именно такая подборка поэтов?..)

Владимир, не обращайте внимание на досужие рассуждения некоторых местных обитателей )))
Они не понимают, что серьёзные специалисты по языку не начнут здесь доказывать банальные истины, бо толковать их надобно с самого начала.
Первое, что можно услышать на филфаке, - "язык подобен живому существу, он постоянно изменяется".
Сие означает, что в различные исторические периоды предъявлялись несходные "требования" ко стихам, боле того, узость восприятия и понимания поэзии позволит подобным "критикам" низвести с небес на землю даже наше светило, - Пушкина, зане он также отметился глагольными рифмами.
Знаменитые поэты, прежде всего, искали баланс содержания и формы, многочисленными прилагательными и прочими средствами создавая яркость литературных образов, часто через ассоциации уже известных конструкций, вовсе не пытаясь постоянно придерживаться математически строгих правил стихосложения или текущей моды на очередной вариант клише, бурные, положительные эмоции читателя - вот цель.

ой, как вы хорошо написали про баланс содержания и формы.))))

Суетным умам соблюдение пунктуации недоступно.

Яне спасибо.

АРИАДНА ДАЛА КЛУБОК СВОЕМУ ВОЗЛЮБЛЕННОМУ, ЧТОБЫ, РАЗМАТЫВАЯ ЕГО ОТ ВХОДА, И , ПОБЕДИВ ЧУДОВИЩЕ, ОБИТАЮЩЕЕ В ЛАБИРИНТЕ, ОН ПО ЭТОЙ НИТИ МОГ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД. ДО ЭТОГО ИЗ ЛАБИРИНТА НИКТО НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ. а ТАК КАК В ЛАБИРИНТЕ НЕТ ОСВЕЩЕНИЯ, ТО И СВЕЧИ НЕОБХОДИМЫ.

Оспаде, какой Вы нервеный
Мифы и легенды Древней Греции мне известны. Там и клубок, и лабиринт были реальными. Я же для себя хотела понять, что конкретно Вы имеете в виду под клубком и свечой в виртуальном мире. Но можете уже не отвечать. Я Вас боюс

Это Есенин. Он написал это стихотворение в 1919 году, когда ему было 24 года.

Это Сергей Александрович Есенин. Написал этот стих в 1919 году, когда ему было 24 года.

Спасибо, не знала. И никогда бы не догадалась
А вообще, даже не знаю, почему, но лирика Сергея Есенина мне никогда не была близка Видимо, ну совсем не тонкая я натура

Этого стихотворения Есенина я не знала, хотя творчество этого поэта мне нравится. Мы с сыном читаем и учим наизусть его стихи. Однако я же не зря написала, что не срециалист, меня за душу берет то, что попроще: белая береза, письмо матери, отговорила роща золотая, не жалею, не зову, не плачу и т.д.

И что ? Вы хотели кого-то вогнать в краску и поставить в неловкое положение ? У Есенина много разного. И даже тем, кому нравится Есенин, могут не понравиться какие-то конкретные стихи. Это абсолютно нормально.

Замечательный автор)